Продай фотоаппарат 

НЕ согласен. Я толерантный потребитель.

ZodD писал :НЕ согласен. Я толерантный потребитель.

Толерантный потребитель — это тот, который с пониманием относится к любому товару? Мол, найдется покупатель и на это?
А вообще люди массово отдают деньги за такое, что удивительно становится. Даже, если брать предметы искусства. Так что с позиции усредненного покупателя рассматривать отдельные фотографии неудобно. А с точки конкретного — непоказательно.
Я как покупатель всегда просто голосую деньгами.

ZodD писал :Я потребитель. Если ты делаешь фото, которое не нравится потребителю, зачем ты его делаешь? Для себя? Ну, тогда и не выставляй на обозрение. Друзьям покажи.

Если относиться к фотографии, как к искусству, то это штука сильно субъективная. Кто-то воспринимает, а кто-то нет.
Искать своего зрителя на форуме, конечно, смешно, но хочется же, чтобы похвалили... Поэтому все здесь так не любят критики. Оценивать свои картинки всегдя трудно, а когда тебе сказали, что снимаешь ты гуано, то тот, кто выложил картинку чтобы послушать какой он хороший сильно расстраивается и начинает ругаться
"Художнику" же нужен зритель! И зритель благодарный, который может правильно, со слезой в голосе, похвалить и выдать пирожок с полки.

Раньше когда появились мыльницы, были все фотографами, а с появлением зеркалок стали все профи.

Согласен, искусство бывает разным. И не всегда оно понятно. Но не криви душой, мазня всегда мазня. Даже если ее назвать авангардом.

Искусство должно рождать эмоции. На фото должно хотецца смотреть, на то оно и фото.

90\% фотографий не несут в себе ничего, даже отвращения не вызывают.

Это как раньше, на всех фото был ковер на стене, так сейчас на всех выпяченные сиськи и надутые губы. ФУБЛД!!!

Продавайте фотоаппараты, покупайте спиды и клубиться!!!

сиськи-письки? ну так это массуха... она всегда была и всегда будет. И спрос на нее есть. Вот ремесленники и клепают их тоннами возбужденным моделЯм. Это как с фламандскими натюрмортами было: жрать нечего, а на стене перепела вперемешку с фруктами
А мутный поток гламурья все равно закончится. правда потом будет какой-нибудь другой мутный поток :)

ZodD писал :Чермс как раз таки не говно, а честный труженик.

Признаки того, кому посвящена тема:

- Д400 для плебса, я люблю Д1, у него такая теплая матрица.
- я занимаюсь фотографией уже три года, что такое апертура?
- кика-куку!!!

Узнал себя? Продай фотоаппарат, тусуйся дальше по омским клубам, не позорься...

Интересно - тут много обладателей единичек?
насколько я знаю - хотя не в курсе ситуевины до конца - единичка только у макса аута и у меня - но макс под эти определения не олжен попадать.....
млять.... про кого это???

*ON* писал :единичка только у макса аута и у меня - но макс под эти определения не олжен попадать.....
млять.... про кого это???

значит про тебя!

*ON* писал :
насколько я знаю - хотя не в курсе ситуевины до конца - единичка только у макса аута и у меня - но макс под эти определения не олжен попадать.....
млять.... про кого это???

Зато ты б знал сколько уродцев в беседе небрежно роняют сентенции, мол, хотят их купить, потому как никакой другой фотег их уровню уже не соответствует.

Д1 - и правда охренительная штука. Зыкал у Максаута, оченно понравилась.

но..я не думаю что подхожу под 90 \% описалова....

Я думаю, что нет. Надергаю наверное ссылок из контакта с теми, о ком я. Чтоб было понятней.

ZodD писал :
Д1 - и правда охренительная штука. Зыкал у Максаута, оченно понравилась.

ну..штуковина и в самом деле офигенная... но..у меня почеу-то с ним проблемы.. уже и в сервис сдавал... аж расстроился в кэнонах...но на никон переходит неохота все равно....

Викто Олегович Виктор писал :

ZodD писал ... :Тема предназначена 90\% т.н. фотографам России.

Вот и донеси до них до всех своё мнение До 90\% фотографов России. Сидишь тут целый день, провинциальный свинорыл, мнения свои раскидываешь. Говно везде выискиваешь.Топишь. Ты с говном так тесно связан, что наверное и не заметишь никогда, что ты есть ГОВНО

Викто Олегович Виктор +1

Так раскидываться говном мотивируя это "поиском и желанием утопить говно" может только истинно насыщенный говном "человек", иначе бы этот поток говна давно бы иссяк.

Choba-san писал :
Ну и пусть мы тут все - говнофотографы

такой же заезженный и глупый стереотип, как и тот "я крутой фатографф - у меня 10 объективоф". Ненадо всех под одну гребенку. И вообще категории навешивать, неблагодарное дело в любом искусстве, как и в самовыражении с помощью фотографии. Чем кстати, по сути и занимаются большинство любителей практической фотографии.

ZodD писал :НАСКОЛЬКО кто талантлив судить сложно, но вот кто безусловно БЕЗДАРЕН очень даже видно. Причем и неспециалисту.

как первое так и второе может быть только твоим личным мнением, а нефига не истинной во всех инстанциях. Так что все твои потуги тут утопить говно, не более чем тупое пазерство и очередное изрыгание говна.

Choba-san писал :
Если относиться к фотографии, как к искусству, то это штука сильно субъективная. Кто-то воспринимает, а кто-то нет.

+100

Choba-san писал :Искать своего зрителя на форуме, конечно, смешно, но хочется же, чтобы похвалили...

стереотип. далеко не всем это надо.

Choba-san писал :Поэтому все здесь так не любят критики.

просто она не всем и всегда нужна.

Choba-san писал :
"Художнику" же нужен зритель! И зритель благодарный, который может правильно, со слезой в голосе, похвалить и выдать пирожок с полки.

основное я выделил жирным. Остальное вторично, а иногда и ненужно. Хотя тем кто этим зарабатывает пирожок с полочки несомненно крайне важен, хотя бы иногда.

ZodD писал :Я потребитель. Если ты делаешь фото, которое не нравится потребителю, зачем ты его делаешь? Для себя? Ну, тогда и не выставляй на обозрение. Друзьям покажи.

Да кто ты такой чтобы решать за всех? Не нравится тебе, может быть понравится другому, и может он будет не первым и не вторым, а 1001-ым кто посмотрел этот снимок, неважно. А толерантности в тебе не больше чем аромата роз в том запахе говна что от тебя несет.

По сути темы: ну хочется человеку даже не умеющему толком снимать, хотя технически может и подготовлен иметь дорогущую фотокамеру, ну пусть он ее покупает, что от этого кому то хуже станет? Ну выложил кто-то фото ничем не примечательное, снятое с кучей технических ошибок, и пусть, что, от этого чье-то изнеженное чувство художественности пострадало? Да и вообще техничность иногда не критична.
Оценивать чужие попытки самовыражения вообще неблагодарное дело. А уж зисирать, вообще гнусно.
Опустить на землю зарвавшихся любителей всегда найдется кому, а вот кидаться гамном в людей которые с помощью фотографии выражают или хотя бы пытаются это сделать, свое видение лишь показывает сущность людей.

да, у меня начались проблемы с написанием текстов... Уважаемый Макси не уловил иронии там, где она была и мой текст в его изложении поменял свой смысл.

Choba-san писал :да, у меня начались проблемы с написанием текстов... Уважаемый Макси не уловил иронии там, где она была и мой текст в его изложении поменял свой смысл.

извини если так...