Высшая математика убивает креативность ?
Создана: 11 Февраля 2009 Срд 23:47:38.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 161, просмотров: 20051
-
Фурсенко: высшая математика убивает креативность
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что необходимо уменьшить нагрузку на старшеклассников и исключить из учебной программы высшую математику. «Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность», – заявил Фурсенко в среду, 11 февраля, на заседании коллегии по вопросам сохранения и укрепления здоровья школьников.
В настоящее время Российская академия образования занимается разработкой новых образовательных стандартов, которые будут внедряться в школах поэтапно начиная с 2009 года. По словам Фурсенко, представители академии поднимают вопрос о влиянии «перегрузок» на здоровье школьников, но в то же время предлагают стандарты, «в которых мы от перегрузок ни в коей степени не уходим».
Министр признал, что в российских школах есть блестящие учителя, которые могут объяснить высшую математику в пятом классе. «Мы должны ориентироваться не на гениальных учителей и не на выдающихся школьников, а на 13,5 миллиона учеников как в селе, так и в городе», – добавил он.
Министр отметил, что он лично и ректор МГУ Виктор Садовничий не изучали в школе высшую математику и при этом «не дурее других». Садовничий поддержал министра. «Здесь можно абсолютно точно доказать, что это лишнее и перегрузка. А с другой стороны, школьники меньше знают настоящую школьную арифметику и математику», – заявил он.
Между тем лучший учитель России 2007 года, преподаватель математики одной из московских школ Анна Мехед не разделяет точку зрения министра и считает правильным преподавать начала высшей алгебры и математического анализа учащимся 10–11-х классов. «Я не разделяю точку зрения министра и считаю, что азы высшей математики позволяют структурировать мышление, находить наиболее рациональные способы мышления, позволяют ученику просчитывать риски от принятия решений», – сказала она.
В настоящее время основы высшей математики преподают во всех российских школах начиная с 10-го класса. В школах гуманитарной направленности этому предмету отводится два часа в неделю, а в математических – до восьми часов в неделю.
РИА «Новости» -
Упаси бог.
Я не против узких специалистов, сродни Шерлоку Холмсу, но они ведь импотентны. Наука, общество, экономика на этапе такого развития, когда новое возможно либо в виде узких, оторванных от практического использования теорий (типа бозонов Хиггса и теории струн), либо на стыке наук и областей знаний.
Так что либо так, либо никак.
Вы в курсе, что в Омске есть контора, проектирующая спутники связи для японцев? Ребята высосали высокодоходный бизнес буквально из пальца. А вы говорите, зачем высшая математика. -
Эрхафан писал :
Вы меня пугаете. Лично я в старости не хотел бы забыть как правильно бухать и ипстись
Чем раньше Вы начали этим заниматься, тем меньше Вам грозит забывание))))).
Если поздно , то , хочешь -не хочешь, - всё! ))))))
Ничто не поможет)))))
Разве только новые открытия помогли бы продлить память ...
Так ведь хотят отбросить обучение на уровень неандентальцев..)
PS
за подробностями относительно возраста обращайтесь к соответствующим специалистам ....)))) -
ZodD писал :Вот именно, не могут даже когда хотят. Узкий специалист обречен барахтаться в узком инструментарии.
Инструментарий, как оказалось вторичен. В текущий момент важны условия, то есть оболочка. США - узкие спецы, в свое время развивались круто. Пока оболочка надувалась.
В России - спецы широкого профиля, но скованы оболочкой, системой, то есть. Общий уровень развития государств, экономик - сравните?
Чья валюта в 36 раз дешевле? -
ZodD писал :Вы в курсе, что в Омске есть контора, проектирующая спутники связи для японцев? Ребята высосали высокодоходный бизнес буквально из пальца. А вы говорите, зачем высшая математика.
Как я уже говорил единственное применение науки возможность с её помощью заработать на хлеб для тех кто в состоянии сделать это таким образом или не в состоянии сделать другим. -
Krustofski писал(а) :|||
Как я уже говорил единственное применение науки возможность с её помощью заработать на хлеб для тех кто в состоянии сделать это таким образом или не в состоянии сделать другим.
А я думал, что это способ сделать мир лучше. -
ZodD писал :Я не против узких специалистов, сродни Шерлоку Холмсу, но они ведь импотентны.
ZodD писал :Наука, общество, экономика на этапе такого развития, когда новое возможно либо в виде узких, оторванных от практического использования теорий (типа бозонов Хиггса и теории струн), либо на стыке наук и областей знаний.
Полезность всего этого нового под большим вопросом. Люди размножавшиеся в избушке из коровьего говна были не менее реализовавшимися, чем пользователь мобильного интернета. Зачем нужна таблетка от рака? Конечно для того, чтобы курильщик мог не задумываясь о своем здоровье выкурить ещё одну пачку. Зачем нужен японский спутник связи? Чтобы врач из Токио мог поучаствовать в операции по удалению яичек брюссельского гея. Сколько нерешенных задач стоит перед наукой! -
Topmanager писал :А я думал, что это способ сделать мир лучше.
Люди не меняются. Как говорил товарищ Мамонов, если бы мир мог исправиться стряхнуть с себя оз@лупленность ему бы хватило картин да Винчи. Однако нет. Пропорциональность общества не нарушается: как только в одном месте становится лучше, в другом тут же становится хуже. -
Krustofski писал(а) :...Пропорциональность общества не нарушается: как только в одном месте становится лучше, в другом тут же становится хуже.
"Хуже всего то, что человек внезапно смертен..." (С)
Хотя что это я...
Копаясь глубже: как только одному становится лучше, так сразу после этого ему становится хуже ровно настолько же. В этом принцип равновесия. -
ZodD писал :
Вы в курсе, что в Омске есть контора, проектирующая спутники связи для японцев? Ребята высосали высокодоходный бизнес буквально из пальца. А вы говорите, зачем высшая математика.
Наверняка не все так просто. Наверно делают какой-то фрагмент на заказ. Попробую угадать - антены? Естъ более подробная информация? Еще одно предположение, в Омске на заводе микрокриогенной техники делали узлы сухого трения для космоса, но вроде там все развалилось. Наши полностью собранные спутники не вызывают особого доверия - обычно из-за низкой наджности копмплектующих ресурс очень мал по сравнению с зарубежными аналогами. Вот они Глонасс запускают, им надо закинуть 20 или около того спутников, пока 10 закинут - первый уже из строя выходит и все опять с начала. -
-
Ну если только проектируют, ждем подробностей. Возможно посредники между теми кто строит ракетоносители, а это наши и японцами, которые делают спутники. Не могут же они проектировать электронную начинку, если база не наша.