Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! Гравитация, притяжение или сжатие? 

Создана: 10 Февраля 2009 Втр 12:55:11.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 36, просмотров: 8221

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 10 Февраля 2009 Втр 12:55:11
    Лалетин А.П. Гравитация.
    Взаимное тяготение тел может возникать по двум причинам, либо это взаимное притяжение, либо прижимание, сжимание тел внешним излучением. Каждое тело создает вокруг себя тень, где космическое излучение проходящее сквозь него ослаблено его массой. Разница между ослабленным давлением излучения проходящего сквозь тело и давлением излучения в сторону этого тела создает эффект притяжения, которого может и не быть вовсе. В физической природе существует только контактное взаимодействие материи, никаких других видов взаимодействия материи нет. Если объект оказывает какое-то влияние на другой объект без контакта, это означает, что существует материя , которая всё же контактирует, либо перестаёт контактировать по вине влияющего объекта. Контактное взаимодействие отдельных фрагментов материи способно оказывать только отталкивающее действие. Создать притяжение в принципе невозможно. Объединённые материальные структуры могут возникнуть только при уже существующей гравитации и потому участвовать в объяснении возникновения механизма гравитации не имеют права. Невозможность полей притяжения логически очевидна, как и единственно возможный вариант объяснения гравитации сжимающим воздействием эфира. Очевидно существование излучений у большинства космических объектов. Излучение, это материальный поток около световых скоростей. Такой поток обязан обладать давлением по направлению движения. Совокупность всех потоков излучений и есть эфир. Подробнее: [внешняя ссылка]
  2. 18 Февраля 2009 Срд 15:44:07
    poroshOK писал :
    ты хочеш сказать что у пера будет такая же скорость при свободном падении что и у гири??? О\_о Физика 5й класс)))


    Одинаковая при падении на одно и то же тело. Например, на Землю.

    Тогда сумма масс Земли и гири будет незначительно отличаться от суммы масс Земли и пера.

    F = GMm/D^2
    g = G(M+m)/D^2
  3. 18 Февраля 2009 Срд 16:33:39
    Строго говоря не гиря падает на землю, а гиря с землёю падают друг на друга.
    Вчера полночи читал книгу Стивена Хокинга "Кратчайшая история времени"
    [внешняя ссылка]

    Там как раз все теории собраны. Зацените.
  4. Yarl


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Февраля 2009 Срд 19:50:51
    ZodD писал :Не, Ехат. Так осветить в реальности невозможно. Получается, что это излучение инициируется каждой точкой пространства. Получается какая-то сцуко мифическая хрень.
    ...
    Самый интересный вопрос - в какую сторону? Вернее, где это сторона.

    Есть такая штука, реликтовое излучение. По всем параметрам подходит.
  5. 19 Февраля 2009 Чтв 1:25:43
    Ну, есть реликтовое излучение, и что? Это и есть эфирная гравитация?

    А еще есть излучение солнца. Это излучение куда сильнее реликтового и имеет четкий вектор, однако же планеты не покидают своих орбит, а наоборот, приближаются к солнцу.

    Гравитаця возникла вместе с реликтовым излучением, это да. Но более они никак не связаны.
  6. 19 Февраля 2009 Чтв 2:01:41
    Кончайте уже парить мозги. Почитатите про гравитацию хотя бы здесь.

    [внешняя ссылка]

    Довелось мне как то побывать на лекции Хокинга, сильно впечатление. Человек сидит в кресле, может только слегка двигать одним пальцем, остальное полностью парализовано. К пальцу прикручен джоистик которым он общается с комьютером управляющим креслом и синтезатором речи.
  7. 19 Февраля 2009 Чтв 4:31:55
    Дада. Замечательная теория. И главное многократно подтвержденная.

    и никакого неуловимого эфирного излучения выдумывать не надо.
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд