Подготовка к 300-летию 

Buddha писал :
А сам какой-то выход видишь?

За амуром много земли и там уже строится частный сектор для "регенирируемых". Я, в частности, не собираюсь жить в квартире, после того как мы пожили в благоустроеном своём доме. Но до тех пор пока туда не сделают виадук над жд дорогой, всерьёз рассматривать тот район нехочу. Там одна дорога и пробки постоянные.

RRRRRы писал(а) : Там одна дорога и пробки постоянные.

когда будет виадук - ценник подрастет. и на землю и на квартиры. сейчас пробки там летом, когда дачники начинаются. недавно попал в пробку от торгового центра до голубого огонька - по сравнению с этим пробки в амуре детский сад.

RaggNaRock писал(а) : ценник подрастет. и на землю

Интересно как она будет оцениваться в этот момент под моим домом. :)

А пример пробок из за железных дорого я наблюдал в ст.Кировсе в прошлом году. Один виадук закрыт и всё... вечные пробки по второму. Если уж с теми виадуками ничего не делают сколько лет. То в выселках типа "заамурье" жителям потом придётся самим на виадук сбрасываться.

RRRRRы писал(а):ценник подрастет. и на землю
Интересно как она будет оцениваться в этот момент под моим домом. :)

ну я ж не знаю где у тебя дом)

RRRRRы писал(а) :
в выселках типа "заамурье" жителям потом придётся самим на виадук сбрасываться.

ты меня не понял. я говорю что сейчас в центре без всяких виадуков пробки бывают хуже чем в заамурье. будет виадук - хорошо. не будет, хреновасто, но не трагедия. я флаги не поднимаю - все равно съезжать оттуда буду - но если честно, ситуацию там преувеличивают порядком...

RaggNaRock писал(а) : все равно съезжать оттуда буду

А я наоборот присматриваю варианты куда из центра сьезжать буду. Жил бы не тужил, но юбилей на носу! :) А значит от частного сектора не отстанут!

В советское время, в 1985 году, в городе Омске проживало примерно 1,35 млн жителей.

Сейчас, цитирую: "на 1 января 2007 года население в Омске составляет 1 134 700 человека..1 140 000 человек - такой численности достигнет население Омска к его 300-летнему юбилею, по прогнозам специалистов администрации Омска. А рождаемость превысит смертность к 2015 году."

Даже цифры благополучных прогнозов говорят, что население Омска будет меньше на 200 тысяч человек по сравнению с уровнем 1985 года. Боюсь, на самом деле эти прогнозы неоправданно оптимистичны.

В 1985 году в городе Омске уже было построено достаточно школ, больниц, и всего такого прочего, ведь тогда всё стоили по плану.

Откуда же возникла необходимость строить, например, новые школы? Город не бомбили, дома не взрывали, землетрясений, наводнений, цунами - не было. Куда делись старые школы? Не понятно.

Лично я не имею ничего против строительства школ, просто меня не покидает ощущение показухи. Мне кажется, весь этот "план мероприятий" составлялся не по принципу "Что же реально надо городу?", а по принципу "Что бы эдакое написать для Москвы, чтобы освоить деньги?". Поэтому в плане - больницы, школы, детсады, бассейны, дома творчества... А ведь всё это было уже построено в советское время! Население с тех пор сократилось (особенно молодежь), то есть по всей логике, сейчас этих социальных объектов должно быть в городе с избытком, и не должно быть вообще никакой нужды затевать новые стройки.

Такой план был бы актуален для Москвы, где последние годы адская перенаселённость, катастрофически не хватает садиков, школ и всего прочего. Но в Омске же совершенно иные проблемы. Короче говоря, моя оценка этого плана освоения 91 миллиарда такова: сплошная показуха и бутафория, с расчётом освоить не важно на что побольше денег через своих людей, чтобы прилипло побольше к рукам всех участников порочной цепочки...

AlexAdmin писал :В советское время, в 1985 году, в городе Омске проживало примерно 1,35 млн жителей.
В 1985 году в городе Омске уже было построено достаточно школ, больниц, и всего такого прочего, ведь тогда всё стоили по плану.
Откуда же возникла необходимость строить, например, новые школы? Город не бомбили, дома не взрывали, землетрясений, наводнений, цунами - не было. Куда делись старые школы? Не понятно.

Не согласен категорически.
1. Кто сказал, что в советское время была 100\% обеспеченность школьными и больничными местами?
2. Некоторые медицинские и образовательные учреждения находились/находятся в ветхих зданиях, мало-мальски необходимо "выселять" их в здания по-современнее.
3. Если посмотреть план строительства, то, насколько мне позволяет память, новые учреждения медицинско-образовательного комплекса запланированы в новых кварталах города: например, на Левом берегу. Ибо дома-то с горем пополам построили, а социальную инфраструктуру построить "забыли".
Тут стоит заметить: дескать да, население-то осталось прежним, даже сократилось (в городское население включены бывшие загородные посёлки например), но произошло-то перераспределение жителей города и ходить в школу первоклашкам "затридевять земель" не есть хорошо. То же касается и поликлиник.
Так что тут, АлексАдмин, я с Вами ни в коем случае не согласен!

Зачем же школы и больницы строить? Нам в городе церквей не хватает!

Алексадмину на самом деле из Москвы толком проблемы не видны. А Омич прав. Почти все все соцобъекты по плану должны на Левом построить, рядом с новорстройками - где ни детсадов ни школ. Да садиков вообще во всех районах города не хватает. А про поликлиники на ЛБ я вообще молчу. На весь район по сути одна ГБ - 1. В общем, дай Бог, чтобы все это было реализовано.

Ромазель писал(а) :должны на Левом построить, рядом с новорстройками - где ни детсадов ни школ. Да садиков вообще во всех районах города не хватает.

Ну как так можно строить новостройки, но не строить ни детсадов, ни школ? Я не понимаю.

В советское время обеспеченность школами была стопроцентная.

Куда же старые школы делись? Обветшали и рассыпались? Очень сомневаюсь. Ведь здания, которые построены давно, обычно построены очень хорошо. Например, старинное здание школы номер 37 отметило свое столетие в 1977 году и с тех пор прекрасно стоит, и еще сто лет простоит если понадобится. Ну а те, которые школы, которые построили недавно или в советское время - тоже пока еще разваливаться не должны, они же новые.
Много ли школ в Омске реально пришли в такую негодность, что никакой капремонт им уже не поможет? Кто знает факты?

И ещё, как несостоявшийся учитель математики, замечу: мало в природе существует хороших учителей. Учителя - не мыши, сами по себе в новой пустой школе не заведутся. В школу с хорошими учителями в советское время детям даже через весь город было ездить не западло. Вместо того чтобы ходить в ту, которая "под боком". То есть чисто теоретически, лично я бы предпочел одну хорошую школу, в которую бы ходили дети в радиусе 5 километров, сделать классы побольше. Чем если там же поставить 3 школы с учителями вчерашними двоечницами из омского педа. Ну это просто моё личное ИМХО.

А вообще, предлагаю в Омске построить Академгородок, как в Новосибирске. Вдруг там сразу академики заведутся?

Цитата :Ну как так можно строить новостройки, но не строить ни детсадов, ни школ? Я не понимаю.

это уже другой вопрос. но это не умаляет тот факт, что школы и больницы на ЛБИ нужны.
Ну а то, что строить школы для детей в радиусе 5 км - это круто, да. Почему не 15?

На картинке Левый берег. Флажками отмечены школы. Без комментариев.

Цитата :В советское время обеспеченность школами была стопроцентная.

Поясните, что Вы имеете ввиду. То, что учились в школах все дети - это не значит, что было построено всё, что запланировано.

Да за школы зря зацепились. С ними проблема не такая серьезная, хотя естественно есть места - где они нужны. Тут больше в области проблем, где рождаемость низкая и приходится в деревнях школы закрывать, а детей возить в одну большую сельскую.

А вот садиков и поликлиник не хватает стопудово. Критерий проверки простой - попробуйте ребенка туда устроить или прийдите к терапевту на прием, все станет ясно.

омич писал :На картинке Левый берег. Флажками отмечены школы. Без комментариев.

Вижу, что школ полно думал померещилось - там куда не пойдешь всегда в школу упираешься. И школы, имхо, полупустые - по сравнению с совком. Тогда помню к 8 утра дети рекой шли, а сейчас прерывистый ручеек. Жалкий такой.
А детские сады, если уж не хватает, достаточно назад у налоговиков отобрать - пусть сами себе строят, козлы.

и снова здравствуйте?! тему вновь вернули из юмора!!! к чему бы это?

indifound писал :Почитал новость про парк. Верните тему в юмор. Кто то опять хочет получить денег, попилить и исчезнуть...

А эту тему вообще из юмора не надо было выносить!