Сергей Михайлович Брин, рождённый в СССР 

Не согласен с финалом.
Я считаю что здесь можно и нужно строить.

По поводу Брина - у него бизнес такой, который сложно прихватизировать обычными методами прихватизирования движимости и недвижимости. Это понимают аналогичные бандиты и коррупционеры в америке коих не менее чем здесь.

Таким образом, когда Вы придумываете нечто новое, уникальное, сильное - это стремятся захватить все остальные. Но в случае когда это без Вас не работает - смысл захвата пропадает.

Каждый имеет право рассуждать что здесь дурацкая страна и дурацкие люди. Но ведь есть отдельные "островки" - где люди работают, творят, где высокая ЗП, даже в кризис. Где человеческоие отношения, где конфликты решаются не в пользу блата и т.п. - вобщем где всё по уму.

Я думаю что Брин в России мог бы добиться многого. Не знаю - больше или меньше. Ясно что - по другому.

К примеру в стране сейчас не хватает управленцев. Есть "менеджеры", но это гребущие под себя пережитки совка. И может быть именно изза того что в кафедрах закрыты теоретики - они бедны. Ведь в евро и америке наука и инженерия тесно завязана на финансы корпораций. А у нас это две отдельные части, которые могут договариваться через посредников - тех самых хитрых... И при этом хитрые за посредничество берут большую часть. А там - наоборот - если посредник и есть он берёт небольшой процент.

И разделять то умных и хитрых на белое и черное не всегда правильно, т.к. хитрые часто становятся такими изза условий системы.

Я знаю нескольких таких, кто пытался заниматься наукой, но голод заставил стать управленцем. И эти люди, пожертвовав своим научным будущим, стали обеспечивать связь между талантами таких же как они (как правило - помоложе) и теми, кому это надо. Часто это зарубежные инвесторы, а иногда и наши. И что -эти посредники - нехорошие люди?

вот работает у одного 6 человек, если бы не было его, эти люди получали бы, вполне возможно среднюю ЗП по этом унаправлению деятельности и неизвестно кто из них бы остался "в обойме", т.е. - ктото бы и уехал за рубеж. один. А остальные 5 ? - ктото бы разоваровался в жизни - наркомания, спился бы, а ктото другой - просто не умея заявить свою цену - занимался бы опытами в гос-лаборатории за те же копейки.

Етсть люди, которые и посредники и двигатели прогресса, работы, идейные вдохновители. За такими люди идут. Ради такого они остаются здесь и им здесь хорошо живётся. Не за копейки. Они строят своё будущее.

А просто посредников я конечно не уважаю. Но это важно различать.

Т.е. Брин, скорее всего стал бы в Москве каким нибудь профессором с отдельным институтом занимающимся секретными разработками в той или иной области. Он бу тут не пропал и делал бы всеравно чтото выдающееся, имхо.

Брин делал докторскую по дата майнинг в америке и у него в гугл есть американский партнер и соратник. Конечно, в России бы он такого не добился. Скорее всего стал бы как все перепродавцом, судя повсему, амбиции бы не позволили гнить где-нибудь в заброшеном нии или на никому не нужной кафедре. Интересно сравнить внешний вид его жены и скажем фаворитки абрамовича. Интересно почему такая разница, оба еврея, не бедных. Как так? Неужеле это так разница в интеллекте сказывается.

Согласен с топикстартером. Однако, я тоже хз чего делать с такой ситуацией в России. Очевидно, что ничего. Жить и выживать. Растить детей, зарабатывать деньги, крутиться. Если есть желание и возможность -- линять в страны загнивающего капитализма.

Отличный пост.

Только крысы бегут с корабля...

Но это только с одной стороны...

Злой Гений писал :Только крысы бегут с корабля...

когда последний тонет

niikto писал :Я знаю нескольких таких, кто пытался заниматься наукой, но голод заставил стать управленцем.

Сейчас заплачу.

bouchon писал(а) :Скорее всего стал бы как все перепродавцом, судя повсему, амбиции бы не позволили гнить где-нибудь в заброшеном нии или на никому не нужной кафедре.

Люди с амбициями даже на кафедрах не гниют (откуда, кстати, инфа про гинение) тем более с такой "родословной" как у Брина.

Krustofski писал(а) :Люди с амбициями даже на кафедрах не гниют

Люди на кафедрах ограничены в своих возможностях бюджетом, который эти кафедры финансирует. Финансирование зачастую ничтожно. Система выдачи этого финансирования абсолютно неэффективна, и как только там появляются значительные суммы (например, от какого-нибудь целевого гранта), то они либо расходуются весьма неэффективно, либо вообще оказываются по большей части в карманах тех, кто "поближе к кормушке".

Распределительная система мало смыслит в реальных потребностях и приоритетах науки. Зависимость от этой "кормушки" для серьёзного ученого - тяжелое бремя. Доказывать кому-то необходимость каких-то затрат (а эти "кто-то" - абсолютно не теме) - не лучшее применение для гениальных умов.

Зато научная кафедра всегда оказывается тёплым местом для серой посредственности: во-первых, серость и бездарность ощущает удовольствие от того, что получает научные титулы. Во-вторых, если выделяемых на науку денег нее хватает для научных исследований, это вовсе не означает что их не хватает на прокорм псевдонаучной серости.

Всё это создаёт для умного и талантливого человека эдакую омерзительную клетку, замкнутое пространство, низкий потолок для возможностей развития. Особенно когда окружение - псевдонаучная серость, требующая к себе уважения и имеющая возможность пакостить тем, кто действительно умён и талантлив.

Текст оторван от действительности. Но написано убедительно, чуть было сам не поверил.