Политика
AlexAdmin рассуждает о перспективах экономики России :-)
Создана: 12 Января 2009 Пон 13:37:22.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 447, просмотров: 58688
-
12 Января 2009 Пон 13:37:22Почему рубль "летит к чертям", то есть стремительно падает? Потому что есть весомые основания для сомнений в жизнеспособности российской экономики в условиях дешевой нефти.
Посмею раскрыть "военную тайну" - формулу зависимости цены барреля нефти и количества миллиардов долларов, которые получила бы за эту нефть Россия за год. Эта формула очень проста - 3.65 умножить на цену барреля. При условии сохранения на прежнем уровне объёмов годовой добычи.
Если бы цена барреля нефти была такой, как в 2008 году перед "грузинской войной", то есть порядка $120, то Россия бы получила за год 3.65х120 = 438 млрд. $, а если цена будет порядка $35 за баррель, тогда 127 млрд $. Разница - более 300 миллиардов долларов. Прибавим сюда отток инвестиций, помножим на глупость российских чиновников, и получаем, что в ближайшее время Россия понесет такие убытки, которые гораздо большие чем размер пресловутого стабфонда (в реальном объёме которого, кстати, тоже есть большие сомнения).
Очевидно, что впереди Россию ждут серьёзные испытания, и пресловутый "кризис мировой экономики" очень скоро войдет в каждый дом, а вовсе не рассосется сам собой где-то "у буржуев" или "на биржах". Где-то там, в Америке и Европе, кризис может быть и рассосется, но только не в России, которой "перекрыли кислород" потока халявных нефтедолларов. Напрасны надежды что скоро всё вернётся к состоянию 2008 года - скорее следует ожидать последствий, более серьёзных нежели принес пресловутый "дефолт" 1998 года. Настоящий кризис ещё по-сути и не начинался, сейчас происходит как-бы "минирование почвы" для будущего настоящего "взрыва", идёт подготовка к настоящему краху с совершенно непредсказуемыми последствиями. -
02 Февраля 2009 Пон 20:09:13Шурег, как только у меня появятся свободные деньги, я обязательно куплю какой-нить банк
Ить после твоей рекламы мне тоже захотелось стабильности и гарантированности. -
02 Февраля 2009 Пон 21:43:33anradR писал(а)
:
Бредятина какая-то! Ни одной ОКИ не видел в Германии (в сумме за свою жизнь где-то год в Германии пробыл) Ее даже по нормам ЕВРО близко к Германии не подпустят, не говоря обо всей остальной ее , мягко говоря, ущербности
В общей сложности прожил в Германии 7лет!!!
видел и ОКУ, и ВАЗы-унитазы и волки и нивы!!!
и это не смотря на упомянутые вами нормы ЕВРО!!! -
02 Февраля 2009 Пон 21:45:08
-
03 Февраля 2009 Втр 1:14:23VDV-S писал :
Напугал за просто так!
46,0457*0,45=20,72 руб
36,1767*0,55=19,89 руб
Итого: 20,72 + 19,89 = 40,61 руб!!! Нет по курсу ЦБ пробива. Для меня это важно, если пробъют придется кумекать дальше!
Судя по темпам роста- если не завтра, так послезавтра пробьют ( ну уж точно никак не в марте, как рассчитывает ЦБ) -
03 Февраля 2009 Втр 1:19:10jober55 писал :
В общей сложности прожил в Германии 7лет!!!
видел и ОКУ, и ВАЗы-унитазы и волки и нивы!!!
и это не смотря на упомянутые вами нормы ЕВРО!!!
И сколько шт. ты их там увидел, что заявляешь, что у них там хорошие продажи. Единственный ВАЗ там видел в 1996г. ( с такой же вероятностью у нас можно встретить ГДР-овский Трабант) ОКА не попадалась никогда. Это-ж каким дураком (или мазохистом) надо быть, чтобы в Германии покупать ВАЗы - чтобы при их ненадежности потом каждый раз на ремонт на историческую Родину таскать.
Может это хохлы хохлушек на заработки привозили?
-
03 Февраля 2009 Втр 11:21:54Yehat писал :
Я вижу, что тебе импонирует игра на курсах валют. Это лёгкие деньги, они обеспечены только разностью курсов.
с чего взял? что импонирует и легкие
на сайте уже отвечали - это не заработок для многих, а мера сохранить свои сбережения
в кармане 55 центов, и дома один доллар
на форексе меня еще не хватало -
03 Февраля 2009 Втр 14:10:22Есть, кстати, очень простой способ "предсказывать" динамику курса доллара на ближайшие дни, для этого достаточно заглянуть в пункты обмена валют и сопоставить их курсы с курсом ЦБ. Сейчас, например, некоторые обменники скупают $ у населения по курсу значительно выше курс ЦБ (до 36.40, против 36.18 официального курса). Это говорит о том, что рост курса продолжится и дальше, ибо знающие люди делают ставку на рост.
На графике мы может быть и увидим временный небольшой отскок, "техническую коррекцию", во время которой ЦБ будет сливать по дешевке доллары, опять СМИ завопят "доллар стремительно падает!!!", ну а потом - опять рост -
03 Февраля 2009 Втр 15:03:39обама выбъет денег для экономики США, и нашим тоже перепадет, весну протянем, а там может опять опа начнется...
ну никуда мы без зелененьких бумажек
уже и технари, волны просчитали -
03 Февраля 2009 Втр 16:09:10
Как говорится, слезами горю не поможешь.
Года три назад мне окончательно стало ясно, что московская видимость благополучия держится на тупом проедании сотен миллиардов долларов, которые достаются за экспорт сырья. И что нет никакой экономики, кроме импорта и бутафории. И что нет в России никакого государства, кроме по-сути оккупационного режима. И поэтому нынешний кризис мне представляется скорее позитивным явлением: вред стране наносит вовсе не кризис, а злобная-безумная власть. Кризис только приоткрывает факты, про которые не имеют права рассказывать официальные СМИ.
Кризис обнаруживает явления, даёт возможность их понять и что-нибудь исправить. А будет ли что-то исправлено - в этом весь вопрос. -
03 Февраля 2009 Втр 16:20:19Кто бы ни пришел к власти, для простого народа ничего не изменится. Честные и идейные к власти не приходят. Впрочем, даже если и приходят, то для простого народа тоже ничего хорошего не случается (пример Кубы). Следовательно, даже если и принять за аксиому твой тезис о враждебности существующей власти, то вместо нее просто придет другая, точно такая же. Или еще хуже. И изменений к лучшему не будет. Вот только при смене одних господ на других, зная историю этой многострадальной страны, много населения полечь может...
Если что - я, собственно, не говорю, что все в порядке. Равно как и не утверждаю обратного. Я - думаю. И в существующем мире пока никакого выхода не вижу. Склонен подозревать, что и нет его вовсе...
Жалко - не пью. Под такие мысли неплохо бы и рюмочку... -
-
03 Февраля 2009 Втр 17:17:18какие прогнозы по курсу евро/доллар/рубль???
41 за бивалютную корзину это реальная цифра при нынешней цене за нефть? (40-45 баксов?) или к лету доллар может стоить под 40 а евро 50? и какие к этому есть предпосылки? -
03 Февраля 2009 Втр 17:24:42Если я правильно понимаю, то при текущей стоимости нефти, ЦБ может поддерживать курс доллара/евро/корзины на устраивающем его провозглашенном уровне очень и очень долго, возможно - неограниченно долго. Тем более, что он только только начал использовать иные, небиржевые способы воздействия на ситуацию, а таких способов воздействия (даже не радикальных), у него еще в запасе осталось прилично.
Так что, опять же, если информации, дошедшей до меня, достаточно, и мои скромные познания в экономике не шутят со мной злую шутку, то сдвинуть курс доллара дальше указанной ЦБ "пограничной линии" может либо снижение цен на в последнее время "подросшую" нефть (вполне вероятно), или дестабилизация обстановки в стране (менее вероятно, но все же). Но при последнем, подозреваю, изменение курса доллара будет меньшим из возникающих по цепочке несчастий. Так что вот... -
03 Февраля 2009 Втр 17:51:09Snarkenshtein писал :Кто бы ни пришел к власти, для простого народа ничего не изменится. Честные и идейные к власти не приходят.
Сам механизм некомпетентного голосования, для понта называемый "демократические выборы", предполагает победу не самого лучшего, а самого популярного. (Например, на проекте "Имя России" бесспорное лидерство Сталина устранялось только через подкручивание счётчика - но это лидерство вовсе не результат массового обожания Сталина, это просто результат самой механики голосования). Этот механизм искривления реальности придумали капиталисты чтобы ставить у власти своих людей. Этот механизм узаконивает избрание на власть того, кто лучше распиарен, ну а поскольку лучше распиарен всегда тот, за кем больше денег, то и у власти оказывается тот, за кем больше денег.
В прошлом, когда православные избирали себе Патриарха, они делали так: сначала местные приходы избирали лучших из своих, потом епархия избирала из них лучших кандидатов, которые отправлялись на Собор, затем на Соборе выбирали нескольких кандидатов на престол. А затем бросали жребий, чтобы окончательный выбор сделал Бог. (не то что нынешний фарс с избранием Кирилла, когда и на каждом этапе всё было извращено ради того, чтобы "питерские" посадили на трон своего человека, давно запланированного на это место).
Пример древнего избрания Патриарха говорит о том, что улучшая процедуру выборов можно существенно улучшить и результат, то есть вполне возможен выбор лучшего из лучших, но только если выборы проводятся для этого, а не для того чтобы формально узаконить уже де-факто захваченную власть.
Я не считаю, что любая власть - априори зло. Возможны разные варианты. Может быть и в России власть когда-то станет доброй.
![[внешняя ссылка]](http://i31.tinypic.com/ao6gbk.gif){kind=link}
