Продаю NIKON: 35-70/2,8, 80-200/2,8, 50/1,4, 35/1,4 

А у 35-70/2,8 случайно буква "D" в маркировке не присутствует?

Фотолюбитель писал :А у 35-70/2,8 случайно буква "D" в маркировке не присутствует?

Нет. Это имеет для Вас какое то значение???

dmitryus писал :Нет. Это имеет для Вас какое то значение???

Имеет. :) С буквой D вроде как интереснее версия.

Фотолюбитель писал :
Имеет. :) С буквой D вроде как интереснее версия.

Интереснее версия??? Объясните, пожалуйста, чем? Если можно ссылочки. А то я сколько не сравнивал - отличий не замечаю...

dmitryus писал :Интереснее версия??? Объясните, пожалуйста, чем? Если можно ссылочки. А то я сколько не сравнивал - отличий не замечаю...

На ixbt советовали именно такую версию. Почему именно ее - не успел выяснить, праздники начались, люди недоступны. Самому хочется узнать, чем она интереснее. Была ссылка на Кэна Роквела [внешняя ссылка] - там 3 версии 35-70, но с 2,8 - только одна, поэтому сравнивать этот объектив со старыми - не правильно. И Ваш похож внешне как раз на тот, что на картинке по ссылке (тот что с буквой D).
И на этом ресурсе - только Nikon 35-70/2.8 D AF есть: [внешняя ссылка]

Фотолюбитель писал :. Почему именно ее - не успел выяснить, праздники начались, люди недоступны. Самому хочется узнать, чем она интереснее.

По картинке разницы нет, что с буквой, что без буквы. Но:
1. Буква, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, даёт более корректную работу замера при работе со вспышкой, т.к. такой объектив передаёт в камеру информацию о дистанции фокусировки (соответственно, камера "делится" инфой со вспышкой ). На практике же, разницу в работе объективов с буквой и без нужно поискать.
2. Объективы с буквой новее. без Д: 1988-1992гг, с Д 1992-2006гг
3. Традиционно, с буквой стоят дороже

Фотолюбитель писал ? ? ? :......много буков....

Читать здесь:
[внешняя ссылка]
И здесь:
[внешняя ссылка]

Кратко - отличие в том, что, у D-версии микрочип объектива передает в тушку информацию о дистанции на которую сфокусирован объектив, что используется для более точного расчета импульса вспышки.
То есть для шириков и телевиков, что D что не D версия - впринципе фиолетово (ну может кроме шириков при съемках интерьеров), а вот для объективов портретного диапазона которые чаще всего и используются при съемках со вспышкой, чем точнее работа последней тем лучше, соответственно D-версия предпочтительней.
(добавлю: все G-объективы передают дистанцию фокусировки, тк это уже гораздо более поздний вариант объективов)

fotomehanik
Andrew73
Спасибо за ответ!

fotomehanik писал :
Кратко - отличие в том, что, у D-версии микрочип объектива передает в тушку информацию...

...что актуально если сьемка производится со вспышкой в режиме TTL. Для мануала - это ни к чему.

P.S. К объективу - бленда HB-1.

dmitryus писал :...что актуально если сьемка производится со вспышкой в режиме TTL. Для мануала - это ни к чему.

P.S. К объективу - бленда HB-1.

Ну да, верно, я и подразумевал что когда вспышка в ТТЛ работает.
А бленда к этому объективу вешь ! наверное самый нуждающийся в бленде Никкор из всех...

пс. от 70-210 отдельно бленду не продаете?

fotomehanik писал :
пс. от 70-210 отдельно бленду не продаете?

Продаю. Все продаю... Не дороже 600 руб.

Nikkor 80-200 f/2,8 D (вторая версия).

[внешняя ссылка]

В комплекте: две крышечки, защитный фильтр, оригинальная бленда.
Состояние - идеальное.

Цена: 16000 руб.

Куплю бленду HB-1, координаты отправил вам в личку.

Добавлено:
Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/4.
Состояние - хорошее, на линзах царапин нет, есть одна пылинка (на качество изображения не влияет), корпус без царапин и потертостей.
В комплекте - металлическая бленда, две крышечки.
Цена: 9000 руб.

8 913 968 67 34
icq, mail

фото:
[внешняя ссылка]