Посоветуйте в выборе фотоаппарата 

аппарат должен быть однобъективный не зеркальный, или зеркалка интересует?

CANON G9 и даже не думай

[img]http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0822234125\_\_1-XL.jpg[/img]

комменты с фотосайтов в тему:
----
Что лучше взять полупрофессианалу Пленочник или Цифру ???

непреодолимое детское желание иметь камеру формата hasselblad

очень профессиональная камера за приемлемые деньги

лучше не говорить, чем говорить о том, чего не следует говорить о говорящем, не говоря о тех, кто говорит ващще ...

И бюджет у меня, вместе с памятью, не больше килобакса

Зеркало цифровику не нужно!

Кэнон можно замотать черной изолентой, в конце концов

Вопрос всем- удалось кому (или нет) найти "прямой" экземпляр, мне например- нет, даже у официальных киллеров "Canon"

Canon Digital IXUS 960 IS

Если любит ультразумы, то Sony H50 стоит посмотреть.

?тар писал :Canon Digital IXUS 960 IS

Вы бы хоть прочитали что просят, а потом советовали...

error писал : ...чтобы выглядел как Зенит (папа терпеть не может эти маленькие мыльницы).

44 писал : CANON G9 и даже не думай

+1

Посмотрел Canon G9. Брутальная штука )))
Я имел в виду конечно не точное сходство, а размер фотоаппарата, чтоб в руке было удобно держать.
Профессиональные модели вряд ли нужны, никто из нас в фото сильно не разбирается.
Сократим список требований: оптический зум и хорошие снимки :)

error писал :хорошие снимки :)

Я думаю такую еще даже японцы не изобрели )))

cherms писал :
Я думаю такую еще даже японцы не изобрели )))

подозреваю что имеется ввиду не наличие кнопки "шидеврр", а "визуально качественные снимки".

сори - не дочитал, просто под впечатлением от этого фотика после преобретения :)))

44 писал :CANON G9 и даже не думай

[img]http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0822234125\_\_1-XL.jpg[/img]

ну не смешите мои тапочки! G9 - мыльница с шумами на исо 100... 12 мп на такой матрице... G7 - еще куда ни шло, и то исо 200 уже не айс...
"Чтобы выглядел как Зенит" - значит зеркалка начального уровня. В Техносиле был Никон Д40 за 13700, посмотрите, может, еще есть. Дешевле в Омске не найти. Там 6 мп на матрице, на порядок большей по площади! Рабочее исо 1600, исо 3200 - рабочее при ресайзе для печати на 10х15!
Проблема в том, что все приличные ультразумы - Fuji S 6500 FD, Canon S3 IS - остались в прошлом. У первого относительно малошумная матрица, у 2 - го - неплохой стаб...

Foto Graf писал :
Проблема в том, что все приличные ультразумы - Fuji S 6500 FD, Canon S3 IS - остались в прошлом. У первого относительно малошумная матрица, у 2 - го - неплохой стаб...

Да и вообще все любительские ультразумы имеют сенсор небольших размеров, в силу конструктивных особенностей. А значит и шумят ультразумы, как правило, не слабо. Nikon D40, наверное, неплохой выбор. Тем более, если человек в прошлом фотографировал Зенитом - разберется. Ну а вообще, вы судите строго, с позиции скорее профи, чем обычного среднего пользователя. Не всегда такая строгость в выборе аппарата бывает оценена должным образом.

Лесник писал :Ну а вообще, вы судите строго, с позиции скорее профи, чем обычного среднего пользователя. Не всегда такая строгость в выборе аппарата бывает оценена должным образом.

я не профи, я любитель :))) просто долго не мог зарегистрироваться на сайте - мои ники почему-то были все заняты, пришлось вот так вот выкручиваться.
согласен с Вами, что если человек снимал Зенитом - современная цифрозеркалка ему по зубам.
просто убивает гонка мегапикселей, особенно на мыльницах. Ведь даже матрицу 1/1,8, не говоря уже о большей, сейчас сложно найти! про 10-12 мп на 1/2,5 просто молчу... Реально, сложно выбрать мыльницу, чтобы она снимала более-менее...

короче видимо имеет смысл еще немного подкопить и уже выбор расширится заметно...