Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Год условно за установку пиратской Windows 

Создана: 01 Декабря 2008 Пон 21:26:43.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 213, просмотров: 45045

На страницу: Назад  1,
, 3, ... 13, 14, 15  Вперёд
  1. Serg_14


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Декабря 2008 Пон 21:26:43
    Житель Владивостока получил один год условно за установку пиратской Windows

    Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно и штрафу в 117 тыс. рублей за незаконную установку операционной системы Windows XP и пакета офисных приложений компании Microsoft.
    Подробнее - [внешняя ссылка]
  2. 02 Декабря 2008 Втр 12:43:40
    Меня давно интересует вопрос - как в процессуальном плане они (проверяющие) ловят таких "пиратов" ? Допустим, у меня офис в собственности (я не арендатор) и эти проверяющие просто вламываются и составляют протокол осмотра ? (например).
    Кто в курсе ?
    P.S. Кстати, у меня стоят только лицензионные проги.
  3. AlexOmsk


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    02 Декабря 2008 Втр 12:55:23
    Стрингер писал :есть утилитки которые из пиратской винды делают лицензионную...они спасут от штрафа?


    да, но только если эти утилитки распечатают оригинальные наклейки и пакет документов о приобретении )))
  4. AlexOmsk


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    02 Декабря 2008 Втр 12:57:11
    Advokat 55 RUS писал :Меня давно интересует вопрос - как в процессуальном плане они (проверяющие) ловят таких "пиратов" ? Допустим, у меня офис в собственности (я не арендатор) и эти проверяющие просто вламываются и составляют протокол осмотра ? (например).
    Кто в курсе ?
    P.S. Кстати, у меня стоят только лицензионные проги.


    да вламываются, и проверяют доки, если сомневаются - опечатывают ПК и на экспертизу.
  5. terminator


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 13:03:18
    TanSi писала :
    Чтобы ни на чем бабло срубить и втюхать народонаселению, что и для свободного ПО должна быть определенная бумажка.

    "Маскишоу" (УБЭП) при проверке говорят "Докажите что у вашей версии линукс лицензия GPL". Типа им нужно документальное подтверждение.
  6. 02 Декабря 2008 Втр 13:07:51
    На последней пред пред последней работе ..весь софт помнял на лицензию)) чтоб сидеть и жить свободно )) админом был

    а вопрос что там в законе внесли чтонельзя дома ставтиь себе винду? имеют такие права дома проверить?


    p.s. в начале темы кто то сказал что у него только лиценз стоит?
    Хм..(так на этом ж разориться можно если человек просто для себя ставит):
    1. Windows
    2. Office
    3. Winrar
    4. KAV
    5. Sony vegas
    6. Nero
    7. Photoshop
    8. 3d Max
    9. Pover DVD

    И т.д. в общей сумме дороже чем пара компов у меня дома.

    Я понимаю что половине софта можно замену найти..(но не слишком удобную)..
  7. anradR


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    02 Декабря 2008 Втр 14:04:48
    Стрингер писал :есть утилитки которые из пиратской винды делают лицензионную...они спасут от штрафа?

    А документы и наклейку они тоже сделают?
  8. bismark23


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    02 Декабря 2008 Втр 15:25:05
    Advokat 55 RUS писал :Меня давно интересует вопрос - как в процессуальном плане они (проверяющие) ловят таких "пиратов" ? Допустим, у меня офис в собственности (я не арендатор) и эти проверяющие просто вламываются и составляют протокол осмотра ? (например).
    Кто в курсе ?
    P.S. Кстати, у меня стоят только лицензионные проги.



    все очень просто приходят с постановлением на продении проверки в порядке п.25 ст.11 ЗОМ (закон о милиции) на пять деньков утаскивают в том числе и сиситемник и делают заключение специалиста и понеслаь - рапорт о выявлении преступления и все такое проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, заявление от представителя майкрософта(один адвокат представляет их интересы) вот вам и ст.146 ч.2
  9. bismark23


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    02 Декабря 2008 Втр 15:26:11
    O michl писал :Мне вод интересно , а кто к этому чувагу предьявил гражданский
    исг на сумму 117 тысяч 138 рублей ? Компания Майкрософд или
    обиженные клиенты ? Надеюсь в прокуратуре , заведшей дело ,
    на комках установлены только лицензионные программы .




    в каждом регионе действуют уполномоченные представители майкрософта с доверенностями и всем необходимым вот они то и выставляют иски
  10. 02 Декабря 2008 Втр 15:31:37
    Ни мелкософт, ни его упавшие намоченные исков не предъявляют.
  11. Auditor


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 20:14:06
    Мне интересно, с какого потолка взята сумма в 117 тысяч. Это же около 29 лицензионных windows.


    А сколько мелкомягкие тратят деньги на борьбу с пиратством?
  12. bismark23


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    02 Декабря 2008 Втр 20:59:09
    Auditor писал :Мне интересно, с какого потолка взята сумма в 117 тысяч. Это же около 29 лицензионных windows.


    А сколько мелкомягкие тратят деньги на борьбу с пиратством?



    в соответствии с положениями ч.4 гражданского кодекса правообладатель вправе требовать от нарушителя его прав компенсации от 10000 до 5000000 по своему усмотрению а суд уже устанавливает конкретную сумму
  13. 02 Декабря 2008 Втр 21:44:55
    tolik писал :
    И т.д. в общей сумме дороже чем пара компов у меня дома.

    Да там тока один 3Дмакс как 2-3 компа стОит )))
  14. 02 Декабря 2008 Втр 21:54:23
    99\% форума надо посадить, а соседа моего пожизненно (за рецедив) Гы-гы-гы .
  15. Serg_14


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 22:08:57
    Теперь за использование пиратского ПО штрафовать будут всех

    Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ - «Защита интеллектуальных прав». В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.
    Соответственно, если раньше наказание применялось лишь к юридическим лицам - пользователям контрафакта, то теперь эта практика распространится и на простых граждан. Так, человеку, использующему контрафакт неосознанно, могут снизить сумму штрафа, но не освободить от него совсем. В случае осознанного нарушения штраф составит от 10 тыс. до 5 млн руб. Пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности ПО, установленного на его домашнем ПК. Физических лиц будут штрафовать за размещение и загрузку контрафакта в сетях и на хостингах, даже если они не знали, что размещают и загружают пиратские копии.
    Подробнее - [внешняя ссылка]
  16. 02 Декабря 2008 Втр 22:19:41
    До сих пор непонятно, почему копии картин художников можно легально делать и продавать, а копии ПО нельзя ?
На страницу: Назад  1,
, 3, ... 13, 14, 15  Вперёд