На мой адрес без моего ведома зарегистрирована фирма 

Я на сайте налоговой пробила по ЕГРЮЛу - точно мой домашний адрес зарегистрирован в качестве юридического для данного предприятия. Причем фирма не новая, она где-то с 2004 ли 2005 года действует.

Нас зарегистрировано в квартире двое, точно никто на себя эту фирму не оформлял!

Письма то ладно, попробую на почту сходить с начальником почты побеседовать и письмо ему отдать "что такой фирмы не значится и просьба меня не беспокоить", хочу чтобы начальник почты расписался на моем экземпляре в получении.

В налоговую попробую сходить, спасибо за совет.

Но, самое страшное - пошли постоянные звонки из суда, с требованием явиться представителям этой фирмы такого-то числа в суд. Пошли разговоры, что помимо судебных разбирательств будут еще и уголовные дела заводиться.

Так, что такой "бесплатный спектакль" мне уже сильно в напряг.

Konst37 писал :Некий форумчанин Vit... балуется ?
А если серъезно - запросите в ИФНС выписку из ЕГРЮЛ на эту фирму, может быть что-нибудь и прояснится ?
Или посмотрите для начала здесь:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Никакого отношения к некоему "Vit" - я не имею, чесна-чесна!

Konst37 писал :звонок от супруги, которая с ребенком дома находится, - типа ломятся в дверь какие-то люди, судебными приставами называются, требуют открыть, а в противном случае грозятся эту дверь снести к бениной матери...

Чтото я Вам про пургу, а Вы мне - про лесоповал. Что такое -"судебными приставами называются"? Если пришли бандиты - другой разговор, вызывайте милицию. Я же про кино писал, а Вы его через закрытую дверь смотеть собираетесь? Почему не впустить приставов, не поговорить? В этом весь прикол - посмотреть как система буксует на месте, на выпученные глаза, на непонимание. Для меня это было бы развлечением. А так чтоже, бегать по всем инстанциям и доказывать, что не верблюд? Лично у меня времени на это нет.Ну а если Вы всего боитесь - так, наверное и по улице страшно ходить - у меня тоже знакомого на улице ножом пырнули - так чтож не ходить теперь, чтоли? Впрочем, это мое понимание вопроса. Вы вольны понимать его посвоему. Не берусь даже спорить. Это - взгляд на жизнь. Я считаю, что недоразумений бояться не стоит если закон на Вашей стороне.

Vedeller писал :...Я же про кино писал, а Вы его через закрытую дверь смотеть собираетесь? Почему не впустить приставов, не поговорить? В этом весь прикол - посмотреть как система буксует на месте, на выпученные глаза, на непонимание. Для меня это было бы развлечением... Я считаю, что недоразумений бояться не стоит если закон на Вашей стороне.

Ну, даже не знаю, что и возразить на столь оптимистичное представление о российской судебно-исполнительной системе...
Остатется предположить, что Вы крайне молоды и не испорчены еще суровой реальностью наших будней...
Удачи Вам, юноша, и да пребудет с Вами Закон...
Лет через 10 вернемся к обсуждению этой проблемы, ОК ?

nura-ivanova писал(а) :она где-то с 2004 ли 2005 года действует.

Нас зарегистрировано в квартире двое, точно никто на себя эту фирму не оформлял!

Пошли разговоры, что помимо судебных разбирательств будут еще и уголовные дела заводиться.

Так, что такой "бесплатный спектакль" мне уже сильно в напряг.

Ну вот, уже кое что понятно. Действительно в те годы налоговая сильно не напрягала за регистрацию на адрес без согласования с владельцем помещения. Указывали любой адрес, было дело что и на квартиру, которой в доме нет (правдо это было чуть пораньше, до эпохи компьютеров, а точнее - баз данных). Коль скоро вы так напряжены то тогда я бы Вам посоветовал обратить внимание на заявление на регистрацию фирмы. Дело в том, что подающий заявление указывает там свои реквизиты, причем заверяет их у нотариуса. Т.е. человек это более менее реальный.Пусть даже если это бомж - если фирма наделала делов - ктото подписывал документы, заключал договора. Если Вы здесь совсем непричем, то установить это для того же суда или приставов - раз плюнуть. Вам бояться нечего. И еще - мне совершенно непонятно, как могут приставы описать чтото у Вас, пусть даже Вы - учредитель ООО?. По закону ООО отвечает по обязательствам своим имуществом и уставным фондом. Ваш телевизор то тут причем? Такая опись - невозможна.

Konst37 писал :
Ну, даже не знаю, что и возразить на столь оптимистичное представление о российской судебно-исполнительной системе...
Остатется предположить, что Вы крайне молоды и не испорчены еще суровой реальностью наших будней...

Так всегда и бывает. Один борется, а другой закрывает глаза руками, когда у него даже по недоразумению забирают последний кусок и не пытается защищаться. Ваш пессимизм граничит с забитостью. И гадалка Вы плохая - и про возраст и про представление о системе. Сожалею...

Vedeller писал :...И еще - мне совершенно непонятно, как могут приставы описать чтото у Вас, пусть даже Вы - учредитель ООО?. По закону ООО отвечает по обязательствам своим имуществом и уставным фондом. Ваш телевизор то тут причем? Такая опись - невозможна.

Ох-хо-хо...
Поясняю для особо понятливых - если фирма зарегистрирована по домашнему адресу, то любое имущество, находящееся в квартире и предположительно используемое в производственном процессе фирмы, может быть описано приставами...
До телевизора дело, скорее всего, не дойдет, а вот - компьютеры, столы, шкафы, телефоны - запросто... прецеденты были...
И именно потому, что "по закону ООО отвечает по обязательствам своим имуществом" (с)...
Бремя доказывания, что описанное имущество фирме не принадлежит, ложится на хозяев квартиры/имущества...
Презумпция невиновности не действует...

Vedeller писал :Так всегда и бывает. Один борется, а другой закрывает глаза руками, когда у него даже по недоразумению забирают последний кусок и не пытается защищаться. Ваш пессимизм граничит с забитостью. И гадалка Вы плохая - и про возраст и про представление о системе. Сожалею...

Отлично...
Не соблаговолите ли Вы привести хоть какой-либо пример Вашей победы над судебными приставами в ходе исполнительного производства ?

нормально ))) мне даж приятно стало что я так "балуюсь"

Konst37 писал :
Отлично...
Не соблаговолите ли Вы привести хоть какой-либо пример Вашей победы над судебными приставами в ходе исполнительного производства ?

Мне довольно трудно Вам будет чтолибо объяснить. Но я попробую.Видете ли, Вы путаете отношение к ситуации, вы сравниваете это с какимто конфликтом. Причем здесь победа? Скорее всего вы никогда небыли клерком, рядовым исполнителем в гос. структурах. С Вами никто войны вести и не собирается. Эти люди являются шестеренками определенной системы и на Вас им в принципе наплевать. Ни один из них никогда не преступит рамок своих полномочий- они не за это получают деньги и продвигаются по лестнице. Если и будут у Вас чтото взламывать, то с такой помпой, с телевидением и милицией и 20 раз проверив, что там именно Вы, что именно ВЫ -должник, сверят все что можно. Вы путаете беспредел правоохранительных органов без протокола с их официальными действиями когда задвигались бумажки. Как только пошла бумага - у клерка главная задача сделать все точно по инструкции и все перепроверить на 100 рядов. Если он не проверил, кто прописан в квартире, Ваше заявление здесь такогото никогда небыло будет ему как заморозка. Безусловно Вас разорвут на части если Вы переступите дорогу сильным мира сего. Никто не посмотрит ни на документы, ни на очевидные факты ни на Закон. Но это не значит, что на более низком уровне (а этот случай - именно такой) не стоит потребовать свое, тем более когда все карты у Вас в руках. Попробуйте понять, что против Вас никто не воюет. Клерку надо правилно выглядеть исполнителем перед начальством. Может ему и выгодно Вас укатать в крутые горки. Но сделать это он может только по Вашему согласию (хотя и не всегда добровольному). И уж поверьте, ему совсем не надо наломать дров, если он как шестеренка недостаточно провернулся (читай - все проверил и соблюл).

Konst37 писал:
Ох-хо-хо...
Поясняю для особо понятливых - если фирма зарегистрирована по домашнему адресу, то любое имущество, находящееся в квартире и предположительно используемое в производственном процессе фирмы, может быть описано приставами...
Бремя доказывания, что описанное имущество фирме не принадлежит, ложится на хозяев квартиры/имущества...
Презумпция невиновности не действует...

Укажите, пожалуйста, нормативные акты, откуда Вы почерпнули подобные знания? Только, если можно, не бросайтесь целыми кодексами. Конкретно : где написано про каждое из этих Ваших утверждений?

Что то разговор пошел не в то русло. По-существу можно сказать, что если дело уже в суде, то обязательно идите в 12 налоговую и пишите заявление, что мол никого не знаю, ничего не видел, ни чего не скажу и т.д., что фирма не моя, отношения я к ней не имею, учредителей не знаю, согласие не давал. Это заявление передадут налоговой, которая в данный момент ведет это дело в суде. На основании вашего заявления эту фирму принудительно ликвидируют, если не найдут учредителей. А вот налоговой не повезет, за ней будет теперь числиться недоимка, и портить все показатели, так что в их интересах найти учредителей, иначе гори премия синим пламенем, вот и рвут свою Ж, чтоб найти представителейфирмы. А что касается исполнения и адреса, то, действительно, юридический адрес - это местонахождение постоянно действующего исполнительного органа (например, Генерального директора), а раз так, то и имущество, находящееся по этому адресу, соответственно, используется для работы фирмы. Впринципе, если эту ситуацию рассматривать в таком контексте, то имущество можно описать, но на моей памяти не было такого ни разу, потому что все доказывали, что согласие не давали. Сейчас новые правила - от собственника помещения обязательно требуют гарантийное письмо, что он вкурсе, что будет регистрация на его адрес + ксерокопию свидетельства о собственности, которое также пробивается по номеру и серии (открою секрет, в налогой есть база юстиции, и поддельная ксерокопия не пройдет, а то у меня находились такие умники, но это отдельная история......)

Хм... Фирма не может без ващего согласия зарегистрированна на ВАШ же адрес.
Или вы год назад подписали бумаги и дали согласие, а щас забыли. Или Просто те кто регистрировали фирму, взяли на тяп ляп сказали адрез для приёмма почты. Это довллно легко сделать.
Ну например у вас фирма в офисе, а вы хотите шоб домой вся почта официальная приходила, пишете адресс, и вот - почта у вас дома.

Не стоит нервничать об этом. Если не в каких документах нет ващей подписи, то живите покойно, топите камин бумашками. Ну а если уже приходит всё на важе имя, иди те в налоговую и разбирайтесь.

VitKon писал : А вот налоговой не повезет, за ней будет теперь числиться недоимка, и портить все показатели, так что в их интересах найти учредителей, иначе гори премия синим пламенем, вот и рвут свою Ж, чтоб найти представителейфирмы.

Также открою небольшой "секрет", что учредителей по обязательствам ООО привлечь нельзя. Они имеют полное право рассмеяться в лицо налоговой и заявить, что создавали предприятие с целью получения дохода и несут ответственность по обязательствам предприятия только в пределах внесенного ими самими, (причем прошу заметить - добровольно!) вклада в предприятие ( в уставе любого ООО есть такая стандартная формулировка). Так что, если кроме уставного фонда в 10 тыр. ничего по документам не внесено, то от учредителей всем - большой и пламенный привет!

Vedeller писал :Также открою небольшой "секрет", что учредителей по обязательствам ООО привлечь нельзя.

А к уголовной ответственности можно привлечь?