Стоит ли косить от Армии?
Создана: 04 Апреля 2009 Суб 21:49:15.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 458, просмотров: 69420
-
cobudobest писал :Вообще, те, кто не служил в армии - или пед-расты или дегенераты
это ты так потому что откосить не удалось и тяжко пришлось, а они сволочи халяву гоняли ?
я вот тоже мог не пойти, а пошёл из принципа, что бы доказать кое кому, кое что....))) хотя сейчас бы ничего доказывать не стал
ибо тогда молодой и глупый был)))
а вот армия точно полна дегенератов
а ещё у меня есть товарищ, который не служил в армии, если бы ты при нём бы сказал такое, думаю потом бы пару среднеих месячных зарплат на востановление отдал бы )))
ты в армии то хоть гильзу от автомата в руках то держал ?
Тема создана тупым вырезанием срача отсюда http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=35599&start=75 Редактор. -
Dempfers писала :Выдернуть из общего контекста полфразы, хотя ответ на заданный Вами вопрос во втором половине этой же самой фразы, начинать вести с Вами бесцельный разговор на заданную тему я не вижу смысла.....
Простите, ради Бога.
Но всё же, какой вред может нанести армия здоровому (а больные туда не попадают) полноценному человеку? -
-
Benedict II писал :Полновесный донос. Чё сказать-то хотел, но не смог?
Хотел сказать, что считаю Вас говножуем и мне с Вами беседовать не интересно. Простите, что написал кратко. -
Мячиков писал(а) :Benedict II писал ... :Полновесный донос. Чё сказать-то хотел, но не смог?
Хотел сказать, что считаю Вас говножуем и мне с Вами беседовать не интересно. Простите, что написал кратко.
Словесный понос. -
Benedict II писал :Извини, это жёсткая традиция - рядовой (а волонтёр тем паче) почти всегда задаёт тупые вопросы, после чего ему, в качестве ответа на его вопрос, предлагается в вежливой, но настоятельной форме упасть и отжаться. Лучше упасть и отжаться - спорить не надо. Упал и отжался! Привыкай, волонтёр
Как у вас тут интересно Обижаца - плохое дело
Я тут больше ниче писать не буду, у кого проблемы - велкам в личку! -
-
anonimus писал :Dempfers
довольно доходчиво и чётко изложила своё мнение!
И по моему очень даже правильное.
Какой нахрен долг родине, если родине на тебе ... с высокой колокольни..!
+ 1000.
а у меня было желание идти. так сказать попутешествовать хотелось. слава богу отговорили. понаслашан йа о том как наши выпускники ВОЕНКИ потом служили.
правда, кто куда попал, есть разница. ну а в целом... думаю здесь речь не идет о оф. запаса. офтопить не хочу.
так что, считаю изложенное Dempfers и anonimus вполне справедливым. -
Dempfers писала : ... Ни о каком долге перед Отечеством я ничего слышать не хочу...
Вообще-то потом не удивляйтесь, что если кто и нападёт - то защищаться будет некому...
Но про долг согласен полностью... сейчас из нас выжимают все соки, да ещё и заставляют под страхом уг. преследования служить... Такое не годится... Если государство ничего не даёт, то и армия должна быть добровольной. Если захотел - пошёл... Нет, так нет. -
-
Сейчас может быть это не сильно и актуально, но когда-то в России и отменили рекрутинговую систему из-за того, что во время военных действий нельзя было сильно увеличить численность армии. А рекруты служили вроде бы 25 лет и возвращались на "дембель" в лучшем случае в отнюдь уже немолодом возрасте. ну а про ранения и инвалидность уже и речи нет. Но остальных сия чаша миновала.
А во всеобщей воинской повинности весь смысл, чтобы нужный процент мужского населения страны прошел хоть какую-то подготовку и в случае военных действий можно было бы в относительно короткие сроки сформировать и подготовить достаточное количество боеспособных частей.
Конечно, если кто-то 2 года строил дачу генералу и траншеи рыл - то тут уже ни о какой подготовке речи не идет.
Всяческие перегибы, извращения и случаи издевательства над военнослужащими-призывниками - это надо искоренять. Тогда и отношение к армии поменяется, и матери не будут бояться за своих сыновей.
Ну а на данный момент, как там Пиелац писал, добровольно никто в армию не пойдет, конечно же. А на проф. армию у государства денег просто нет. Поэтому срочная служба - это пока сейчас без альтенативы и будет еще долго. -
micke писал :Целая армия диванных ультрас готова "если чуть война - сразу пойти воевать и всех победить"
Вот и я о том же.
Не, я конечно понимаю женщин, они всегда против того чтоб их дети напрягались и чтоб испытывали трудности, материнский инстинкт...
Считаю что служить надо, но принимаю и понимаю только одну 'отмазку', что служить надо в нормальной боеспособной армии, где офицеры не думают как прокормить свою семью, а генералы не думают где чего ещё украсть, а верховное руководство не сдает своих офицеров, выполняющих их же приказ, на расправу по воле маленького, но очень гордого народа...
Служить надо Родине а не гос-ву, которое гнобит свою армию. Так что мой вывод таков, армия современной России не место для службы.
Мне не хочется видеть такую разруху... отслужив - чем можно гордиться? тем что здоровым вернулся? -
Как-то видел сюжет по ТВ, показывали десантников-контрактников. Один рассказывал, что ему платят то ли 12, то ли 15 тыс., что вроде бы все зашибись, что он знает, зачем служит, что ему там гос-во квартиру даст, или уже дало, и.т.д..
В общем, все типа хорошо. Но...(однако (с))...
В настоящее время процент таких контрактников невелик. Общая численность ВС у нас очень велика. Даже если провести анализ ситуации и сократить численность до реально необходимой - все равно это будет громадная сумма для нашего бюджета.
Представьте себе: у контрактника жалование сопоставимо с зарплатой младшего оф. состава - но тогда надо увеличивать жалование и офицерам!
Нет, у нас еще до этого далеко, к сожалению. Поэтому многим пацанам все же придется служить так как есть, хотят они этого, или нет.