Портрет 

Кароче, ладно. Это другая тема и ее можно долго развивать и обсуждать. А тут будем обсуждать портреты )))

Это не та тема, чтобы обсуждать проблемы фотографии - давайте уже в свою тему :)

cherms писал :Профессионал - это проститутка, желающая угодить клиенту и получить деньги...

Не надо так утрировать. Я профессиональный программист, проституткой себя не считаю. Профессионал решает задачи за деньги, вот и все.

я считаю так, если на визитке написано "фотограф - профессионал" то точно профи!

cherms писал :я считаю так, если на визитке написано "фотограф - профессионал" то точно профи!

О, классный притерий.

bukov\_ka писал :Сейчас уже людям в среднем не нравится, когда на фотографии есть зона нерезкости.

Очень точно подмечено! Я с этим сталкиваюсь постоянно! Каждый, кто не понимает куда нужно смотреть, спрашивает: - А че, мол, фотография вся размыта?
Так вот, напрашивается такой вывод, что культуру фотографии портят не слабо подготовленные фотграфы, а сами зрители фразами, типа: - Да я на свой CASIO лучше "сфоткаю"!!! Последним претендентом на звание "гений любительской фотографии" был всем известный Анонизмус, который сейчас вообще не появляется на форуме, или, возможно, сменил ник и продолжает мнить себя творцом.
Что делать? По моему мнению надо в народе культивировать понимание и чувство элементарного эстетического вкуса. Для этого необходимы выставки и прочие мероприятия с привлечением простых зрителей, а не выставки для того, чтоб друзья-фотографы оценили твое мастерство и сделали отметку в книге отзывов. Вот что я думаю.

ох и самомнение у творцов... Почему вы считаете, что правы вы, знающие такие умные слова как "зона нерезкости", а не зритель? Почему вы считаете, что "резкость до горизонта" и "вспышка в лоб" - это плохо? Это такие же приемы, как и любой другой.

AndrewZi писал :известный Анонизмус, который сейчас вообще не появляется на форуме, или, возможно, сменил ник и продолжает мнить себя творцом.

он вернулся обратно в раздел Флейм...

cherms писал :я считаю так, если на визитке написано "фотограф - профессионал" то точно профи!

Профессионалу важно мнение окружающих, творцу - плевать.

Choba-san писал :ох и самомнение у творцов... Почему вы считаете, что правы вы

Никакого самомнения, Choba-san. Здесь нет правых и виноватых. Просто люди теряют возможность наслаждаться красотой. А это грустно. Я вот не могу, ну например, оценить красоту классического мужского костюма, потому что я и не видел их почти. Так вот постепенно никому не будет понятна красота фотографии.

чуваки, вы тут какую-то ахинею несете, ей богу.

профи - не профи, техничность - художественность, какая в задницу разница вообще?

ты фотограф, делаешь снимки, кому-то нравятся, кому-то не нравятся, кто-то заплатит, а кто-то попросит бесплатно, завтра снимаешь лучше чем вчера, а вот сегодня не выходит никак..

если ты занимаешься любимым делом, если твой труд кому-то приносит немного радости, а тебе немного денег, то остальное совершенно не важно, так что не ***** друг другу мозг.

Monax1986 писал(а) :Все работы персонажа Йож опысываются короткой и емкой фразой от коллектива КАЧ: "Всё п*здец как кльтурно, и в то же время никак", нет никакого поиска, новаторства. Хорошая работа крепкого ремесленника. Но не покидает итд итд итд.

чувак, тебе отвечу персонально, все снимки которые выкладываю сюда, делались не для того чтобы твоя жизнь стала веселей и наполнилась задором, и даже не моя, а тех людей которые изображены на них, понимаешь?

человек получил радость от того что у него есть его фотография которая ему нравится, а ведь мы так редко нравимся себе на снимках...

так что весь твой длинный комментарии стоит... да вообще нифига не стоит.

bukov\_ka писал :Фиг далекому от фотографии человеку докажешь, что профессиональное фото лучше непрофессионального.

Неправда ваша. Они может этого не осознают, но эффект "нравится-не нравится" не зависит от фотографического знания. А зависит от качества сделанной картинки. Это для вас она состоит из композиции, вспышки в лоб, чего там еще ... экспозиции и т.д. :) А для нас или вызывает эмоции, или нет! И больше нет другого критерия.

Вот я тот самый обыватель. Есть фото, которые у меня вызывают эмоции или желание смотреть на красивую картинку, а есть фото, которые не вызывают. Так вот первые - хорошие фото хороших авторов, а остальное шлак. И даже профессиональное фото может быть, да и зачастую бывает, шлаком. Но это уже другая тема, которая меня не трогает :)

Vаниль писал(а) ? :
Неправда ваша...

Человек различает окружающие его предметы по форме. Интерес к форме какого-либо предмета может быть продиктован жизненной необходимостью, а может быть вызван красотой формы. Форма, в основе построения которой лежат сочетание симметрии и золотого сечения, способствует наилучшему зрительному восприятию и появлению ощущения красоты и гармонии.
Правило золотого сечения никто не отменял, просто в него могут вписаться даже обычные фотографы сами того не осознавая. Но профессионалы чаще это делают и уровень их говорит сам за себя

Вы совершенно правы :)