CD-AUDIO больше не будет.... 

А если по теме ветки, то будущее за медийными проигрывателями. Оптические носители будут потихоньку отмирать. Для музыки я бы не отказался от Линновского плейера [внешняя ссылка]
Видео и музыку будем подавать с подобных девайсов [внешняя ссылка]
P.S. Обратите внимание - устройства могут самостоятельно скачивать с инета.

dvdrecord писал :А если по теме ветки, то будущее за медийными проигрывателями. Оптические носители будут потихоньку отмирать. Для музыки я бы не отказался от Линновского плейера [внешняя ссылка]
Видео и музыку будем подавать с подобных девайсов [внешняя ссылка]

+1

Кudla писал :тогда ответе на вопрос - какие технические средства доносят до ваших ушей музыкальный материал... ?

или вся оценка производится через наушники айпода

У меня скромная система стоимостью около $1500. AV-Reciever, напольные фронты и добавочные полочники для surround. Марки специально не называю.

Чем обладает гражданин?

Ирод - говно, кстати) И по звуку в том числе.

bass13 писал :Мне вот приятно держать в руках, скажем, поюзанную пластинку

Аналогичное могу сказать про свои коллекционные двд или затёртый магнитоальбом Продигей 92 года. Или плюшевого мишку. Как это связано именно с винилом и сабжем?

bass13 писал :Не превращайте прослушивание музыки в фаст-фуд.

Тут +1. Но и в фетиш тоже не стоит превращать.

Baryga idM писал :а вот старый винил уделывает СД без вопросов
если кто-то этого не слышит, это не значит что этого не слышат другие

Уделывает в шипении и узком динамическом диапазоне?

Вот ты суслика видишь? (с)

dvdrecord писал :А если по теме ветки, то будущее за медийными проигрывателями.

+2

talibkweli писал(а) :

SHZA писал ... :Спешал ту Талиб Квели:

Е*анько.

А вот это - фирменный бан. Релакс, так сказать, вне этой темы.

SH писал :Уделывает в шипении и узком динамическом диапазоне?

если у Вас было тяжелое детство и Вы слышали в жизни только пластинки фирмы Мелодия, воспроизведенные каким-нибудь поганым электрофоном, то я вам сочувствую
качественный винил при воиспроизведении на нормальном настроенном аппарате не шумит, не шуршит, не шипит, а только изредка слегка потрескивает, нисколько однако этими потрескиваниями не смущая

по поводу динамического диапазона
да, у пластинки он меньше чем у СД
у пластинки он порядка 60-75 дб, у СД в идеале 96 дб (высчитывается как 20*log(2^16))
однако тут есть большое НО
я правда сомневаюсь что мне удастся объяснить, но я попробую
проблема в том, что у динамического диапазона виниловой записи и СД есть принципиальное отличие
самые тихие звуки в стандарте 16/44 (стандарт СД) представлены 3-4 младшми битами
вы когда-нибудь слышали звук закодированный только 3-4мя битами (то есть 8-16 уровнями громкости) ?
звучит это все дело абсолютно немузыкально
а вот тихие звуки на виниле - это все те же звуки, только замаскированные высоким уровнем шума (как присутствующего на записи, так и привносимого при воспроизведении)
но эти тихие звуки при этом не являются дискретными
там нету 8-16 градаций громкости. там полноценный непрерывный музыкальный сигнал. разве что с высоким уровнем шумов

короче говоря, звук на СД дискретен, а на виниле непрерывен
на СД самый тихий звук относительно самого громкого находится на уровне -96 дб
а чуть более громкий - уже на уровне -90дб
то есть он громче сразу в 2 раза!
еще чуть более громкий - 84 дб, далее 78, 72, то есть каждый раза на 6 дб - в 2 раза
а у пластинки пусть и при меньшем динамическом диапазоне может быть неограниченное количество градаций громкости

я конечно сильно грешу против правды, представляя СД в таком свете
на выходе прогрывателей СД естественно используются фильтры, которые все эти минусы сглажиывают

однако, когда я слушаю винил, я слышу что звук, музыка, появляются постепенно из тишины, пусть даже эта тишина замаскирована каким-то уровнем шумов
а когда я слушаю цифровой носитель, я не могу отделаться от ощущения, что звук возникает от какого-то дискретного уровня. как будто из пустоты выпрыгивает: вот он есть, а вот уже нету

ну что, есть над чем поразмыслить?

Моё детство было раньше многих здесь присутствующих. И не было особо обделено техникой)
И я помню, почему отмерли винил, а потом и ленты.

Вы где-то увидели, что я за CD? Существующая коллекция давно сграблена в лосслесс, а новые покупаются исключительно ради поддержи исполнителя. Предпочитаю DVD-A, 96/24, благо техника и уши позволяют.
На SACD вообще, якобы, дорожки аналогичны винилу)
А для метро и PDA c BT-гарнитурой хватает)

Вы знаете, что в любой цифровой телефонии существует генератор комфортного шума?

Даю зуб, что добавив к любому проигрывателю цифрового звука генератор розового шума и, при желании, vst для шелчков, вы не услышите отличий от винила.
Фетиш же, как я уже писал, может быть не только к большим чёрным блинам.

перестантье нести чушь. винил уже 1000 раз хоронили. все сказал.

Как я ждал поста когда кто-либо начнёт оперировать дискретными числами)))
2 Барыга - по большинству пунктов согласен с тобой

2all - а будущее всё-таки будет в многообразии форматов и их гибкости м\у собой, к этому всё в идеале и должно прийти всё в итоге, а хоронить существующее раньше срока, - некорректно.

SH писал :Даю зуб, что добавив к любому проигрывателю цифрового звука генератор розового шума и, при желании, vst для шелчков, вы не услышите отличий от винила.

услышу)
любому человеку с более/менее натренированным ухом по силам услышать разницу между:
1) разными аудио-кабелями (разница эта возникает, кстати, не от какой-то мнимой "окраски", а от вполне внятных технических параметров, таких как межпроводниковая емкость, индуктивность и т.д.)
2) ламповым УМ от транзисторным УМ
3) двумя транзисторными УМ

не говоря уже о "цифра vs винил"

Toxubai писал :
Как я ждал поста когда кто-либо начнёт оперировать дискретными числами)))
2 Барыга - по большинству пунктов согласен с тобой

меня просто очень удивило что за 4 страницы трепа никто не привел ни одной объективной цифры
решил внести ясность)

talibkweli писал(а) :Дак ведь и Цой жив.

Нет! Элвис ЖЫФФ! И больше никто!

Да фигня все эти холиворзы... Можно до бесконечности проводить эксперименты на уделывание фанатов... Каждый слушает в меру своего уникального слуха. Если хочется определенного формата записи - вэлкам. А если хочется определенной музыки - ВЭЛКАМ.

Ходите на концерты. В залы с правильной акустикой. В свое время меня поразила стерео-запись на магнитофонной приставке через наушники. Это был Жан-Мишель-Жар. Купольный звук, который продирал позвоночник... Я не обладаю абсолютным музыкальным слухом. И 128К мп3 мне хватает по уши.

Если кто-то может отличить все эти нюансы - ради бога. Если кого-то прикалывает сам факт раритета - я только за. Храню всякую фигню, включая пластинки для патефона.

Раньше была культура и качество записи при хреновом устройстве вопроизведения. Сейчас записи - говно, главное, чтобы аппаратура вытягивала.. Две стороны одной медали...

Аудиофилам ПРЕВЕД!

2 SH к сожалению я пока не обзавелся хорошей стерео системой, но мне довелось слушать как играет винил на домашних установка знакомых, стоимость которых начиналась от неприлично большой суммы.. так вот не вдаваясь в технические подробности, субъективно по ощущениям: с винила звук "живой", глубина и эшелонирование на порядок превосходит CD audio, тембральный баланс ближе к оригиналу.... продолжать можно по всем характеристикам, разница разительная и не надо быть супер аудиофилом чтоб ее услышать...

но к сожалению большинство винила сейчас пишут используя цифровой оригинал, магнитная лента все же в прошлом, но думаю даже такая пластинка будет звучать приятней цифрового аналога

Toxubai писал :2all - а будущее всё-таки будет в многообразии форматов и их гибкости м\у собой, к этому всё в идеале и должно прийти всё в итоге, а хоронить существующее раньше срока, - некорректно.

Вот именно.

Что значит cd-audio не будет? Будет. А когда вот его не станет - поживем-увидим.

Toxubai писал :мп3 например 128 и 320 отличаются даже на слух - в верхней и средне-верхней частотке будет мыло своеобразное как будто кто-то bit-crasher попользовал немного.

Ага, MP3 128 звучит характерно кашеобразно. Не, можно так зажать одну только акустическую гитару или пианино... но часто у музыки куда сложнее спектр.

Weezer1994 писал :На замену СД Сони будет продвигать САСД.
Ит'с э Сони, блин...
Ессно, что конкурента в виде ДВД-А она попытается убрать (а-ля BluRay vs HD-DVD)... И главным аргументом в этой конкуренции будет защита от цифрового копирования.

А почему будущее-то время? Уже несколько лет пытаются эти форматы распространить. Пока не очень удаётся. Диски дорогие, а для массового потребителя разница в основном в том, что звук многоканальный. А для этого и DTS CD достаточно.