Отравление в Лондоне 

AlexAdmin писал : Один чувак заявил

это не просто чувак, а целый Тоня Блер.
Пауэлл, кстати, тоже покаялся
Пауэлл также отметил, что ряд сотрудников американского разведывательного ведомства знали, что источники, на основе информации которых делался вывод о существовании в Ираке оружия массового поражения (ОМП) являются сомнительными, однако вышестоящее руководство не было своевременно проинформировано об этом.

ну ты пиши исчо. особенно, про Кувейт
это очень познавательно
для анамнеза ))

AlexAdmin писал:вату
Вата
в говне
подонком
мрази ватные
с прирожденными мразями
мерзкие дела
гнусные слова
заслуживаете той участи
мразей
мразям

Раньше такое лечили бромом.

Вот почему Путину так легко набрать 76\%. С такими врагами и друзей не надо...

Snarkenshtein писал :Вот почему Путину так легко набрать 76\%. С такими врагами и друзей не надо...

Да конечно же это мы виноваты что вы себе путина выбираете

А в том, что крысы идут за дудочкой крысолова, который ведет их в погибель, виноваты, наверное, коты.

SeregaR 19780624 писал :

AlexAdmin писал ... : Один чувак заявил

это не просто чувак, а целый Тоня Блер.

"Член комиссии сэр Лоуренс Фридман" - это Тоня Блер в маске?

AlexAdmin писал :

SeregaR 19780624 писал ... :

AlexAdmin писал ... : Один чувак заявил

это не просто чувак, а целый Тоня Блер.

"Член комиссии сэр Лоуренс Фридман" - это Тоня Блер в маске?

а целый сэр, да еще и с такой фамилией, получается, "один чувак"?
жжошь))

Тоня там сказал: В ответ бывший премьер сказал, что в ходе 2004 года стало "непросто утверждать" возможность того, что ОМП будет обнаружено.

потом он еще так сказал:
ТОНИ БЛЭР, бывший премьер-министр Великобритании: Так или иначе, я могу сказать, что приношу извинения за то, что те разведданные, которые мы получали, были ошибочными. Потому как пусть даже он использовал химическое оружие в больших масштабах против собственного населения и других, но его программа в том виде, в котором мы про нее думали, не существовала. Поэтому за это я могу принести извинения. А также, кстати, могу извиниться за некоторые ошибки в планировании, и, конечно, за наше неверное понимание того, что происходит при падении режима.

потом он еще жевал о том, что все равно стало лучше, чем было...
прикинь, мразь какая... угандошлепить более мильена людей, уничтожить страну и говорить о том, что стало лучше...
хотя... кому я это говорю...

AlexAdmin писал :Да конечно же это мы виноваты что вы себе путина выбираете

Не в последнюю очередь - именно на вас лежит за это ответственность.

Я не голосовал за Путина. И мой выбор был серьёзным и осознанным. Однако, его омрачает осознание того, что в глазах простого человека, не особо размышляющего и давно уже оболваненного пропагандой, я оказываюсь в одной лодке с вами, а значит - сволочь и паскуда.

А ведь я, в отличие от вас и вам подобных, люблю свой народ и с болью смотрю на то, что сейчас происходит. И понимаю, почему. И никогда не назову несчастных обманутых людей "мразью" и прочими столь любимыми тобой и почти всеми современными "либералами" терминами. Их не ненавидеть и смерти желать надо, а помогать разобраться. Но это сложно. Куда проще постить язвительные экзерсисы про "ватников" с мнимым чувством собственного превосходства.

Вы настолько ненавидите собственный народ, что собираетесь выигрывать войну собственными силами? Не получится. Или прав Микаэль, и ты всё же на зарплате в ФСБ? Тогда всё сходится...

Snarkenshtein писал : никогда не назову несчастных обманутых людей "мразью"

а несчастных обманутых так никто и не называет.
несчастные обманутые - это старички-пенсионеры, у которых один телевизор источник информации.
мразями называют тех, кто вполне сознательно выбирают путинизм, имея при этом доступ в интернет, слыша вопли несогласных и всяких разоблачителей режима.
трудно не считать мразями тех, кто после 2014-16 годов делают вид, что так и не убедились в абсолютной лживости путинизма.

Snarkenshtein писал :ты всё же на зарплате в ФСБ? Тогда всё сходится...

конечно-конечно, мы с путиным вас всех переиграли, всё сходится

мне прям вас так жалко, как мы вас лихо вокруг пальца обвели, ах выж бедные-несчастные, ну как так, одурачили вас несчастных!

AlexAdmin писал :трудно не считать мразями тех, кто после 2014-16 годов делают вид, что так и не убедились в абсолютной лживости путинизма.

За Путина у нас проголосовало 76\% (или около того).
Сколько из них "мразей" за вычетом старушек?

Snarkenshtein писал : Вот почему Путину так легко набрать 76\%. С такими врагами и друзей не надо...

лучше и не скажешь
уверена, что определённый процент людей голосовал за Путина, опасаясь прихода к власти такой оппозиции
интересно, в какой стране Админ так за российский народ радеет, если для того чтобы жить на Украине ему обязательно надо иметь ВНЖ?

Applecat писала ? ? ? :

Оппозиция вся такая.

Snarkenshtein писал : За Путина у нас проголосовало 76\% (или около того).
Сколько из них "мразей" за вычетом старушек?

Эта цифра интересует в первую очередь путинскую банду - выяснить реальное количество своих сторонников. Жаль только нам они эту цифру не расскажут и данных для ее достоверного подсчета не дадут.

Вряд ли эта цифра превышает 10\%, имхо.

Хотя это конечно же очень много. В нормальном обществе таких мразей должно быть не более 0.1\%. Просто у России дурная наследственность - более 100 лет целенаправленно истребляется добрая-разумная часть населения и всячески превозносится отъявленная мразота. Дети палачей, вертухаев, стукачей, гэбэшников, они выживали и продвигались наверх в первую очередь, имели режим наибольшего благоприятствования. А ведь это не шутка - дурная наследственность, врожденные пороки нравственности, психические заболевания. Это не оскорбительные выдумки, это всё реально существует и передается по наследству. И целенаправленная селекция, когда много-много лет целенаправленно истребляются особи с одними признаками и всячески подкармливаются особи с другими признаками - реально приводит к тому, что обладателей культивируемых признаков становится больше, а искореняемых признаков - меньше.

Вы же не станете с этим спорить? Селекция - вполне наука.

Эту генетическую ущербность значительной части населения России не компенсируешь соплями о "любви к народу". Как это ни грустно, но большинство из тех, которые хвалят путина и с пеной верещат о патриотизме - дети негативной селекции, в сущности дегенераты. Их не исправить уговорами, убеждениями, потому что они по дегенератской природе своей тянутся именно к тому, что как раз и дает им путин.

Называть эти 10\% мразями или нет - это вопрос лишь вашего имиджа.

Корчишь из себя вежливого интеллигента - ну конечно же тогда весь лексикон должен быть причесан-приглажен, ибо имидж требует.

Я просто не корчу из себя никого, и поэтому называю вещи своими именами, и мне насрать что это кому-то может быть неприятно.

Snarkenshtein писал :
За Путина у нас проголосовало 76\% (или около того).
Сколько из них "мразей" за вычетом старушек?

Такие данные у ЦИК несомненно есть,возраст голосующих отслеживают.
Но вряд ли эти данные есть в свободном доступе.
По моим многолетним наблюдениям из всех голосующих,доля людей пенсионного и предпенсионного возраста обычно не менее 60-70\%.

AlexAdmin писал :Вряд ли эта цифра превышает 10\%, имхо.

Окей, значит, в обществе 10\% "мразей". Даже не буду спорить, допустим.
Остаётся 66\% старушек и прочих заблуждающихся.
Не пора ли поменять риторику? Ведь, получается, из каждых семи человек, прочитавших "вы, мрази, выбрали Путина, горите в аду!", шесть человек, по твоим же словам, и не мрази вовсе.
Но они тоже это прочитали - и выводы соответствующие сделали.

Ы?

Snarkenshtein писал :получается, из каждых семи человек, прочитавших "вы, мрази, выбрали Путина, горите в аду!", шесть человек, по твоим же словам, и не мрази вовсе.

Во-первых, я не пишу так)
Выбора у народа не было, это раз.
И еще, если я упоминаю путина, то исключительно с маленькой буквы. Ведь для меня путин и путинизм - это явление природы, а не человек. Что-то вроде эпидемии чумы.

Во-вторых, есть достаточно большое количество всяких оппозиционеров, которые говорят очень вежливым, интеллигентным языком - ну, "и шо им это дало?". К примеру, тот же Навальный - исключительно вежливо изъясняется, и что-то от этого принципиально меняется?

У меня огромный опыт общения в сети, и я очень долгое время общался исключительно доброжелательно, вежливо, относясь к каждому оппоненту как к искренне заблуждающемуся брату. И за это меня ненавидели ещё больше. Потому что когда человек говорит так, что и придраться не к чему, а слова его ух как не нравятся, но никак не возразить - вот тут начинаются приступы лютого бешенства, подлинной ненависти, которую не вызвать никаким хамством или грубостью.

А когда просто в разговоре бросил несколько "костей" - дерзких слов, дающих повод прицепиться, тут сразу "и полетели ножи", в предсказуемом направлении, сразу понижая градус ненависти. Потому что когда ватнику есть на что погавкать в ответ - он выгавкается и будет доволен собой, что вроде как ответил. Проверенный метод выпускания ватного пара.

Hlinets1967 писал : А может и не было никакого отравления?

Так и не было ни какого отравления, постанова всё это, в стиле белокасочных фейков.