"Новый мир цифровой цивилизации" в шаге от введения цензуры 

Grammiphone писал :
Нет, дура, всё не так.

Цитата :Ты и тебе подобные "швондеровичи".

я даже о таком не мечтала я и Шендерович (опустился уже до коверканья фамилий ) ,

Цитата : исповедуют карго-культ под названием "права и свободы человека". И практически все приверженцы этого культа пришли к нему из-за каких-то личных, материальных или, в меньшей степени, нематериальных, мотивов.

это тебе кто рассказал?

Цитата:Механизм привлечения очень прост - "свободы и права человека" позволили построить материальное благополучие в "цивилизованных странах". Т.е. моральные качества "цивилизованного человека" конвертируются в материальные блага.
Потому что настоящая проблематика - это скорбь и печаль.
Хотя бы вопрос о том, как реализовать права и свободы человека в условиях снижения материального обеспечения

серьезно? ты тоже стал апологетом колбасного короля? считаешь, что голодный может накормить?
не, я согласна , что полная свобода только в джунглях, но голодными проще управлять, при помощи той же колбасы, нет?
и эта, начни с себя, начни меньше потреблять. хотя бы интернета.

k9zxc писал :
Вот и смотри, я плачу транспортный налог так-же, а по трассам не езжу.
И накой оно мне надо?
Зато езжу по городу, а на него бабла не хватает из-за трасс.
Посему я, в порядке борьбы за справедливость, провозглашаю - "любишь кататься, люби и саночки, тьфу, и дороги чинить"

Я могу сейчас ошибаться, но вроде как транспортный налог является местным и идёт как раз на город и область. Федеральные же трассы эксплуатируются за счёт федерального бюджета, в который каждый кто ездит, платит акциз при покупке хоть 1 л топлива.

По существу ФП на примере RT могу сказать что он является пропагандистским оружием РФ(и это глупо отрицать, я выше приводил пример госфинансирования и то что Кремль не отрицает что участвует в информационной войне). И Европарламент имеет право защищать граждан своих стран от этой войны. И, кстати, документ носит рекомендательный характер и необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза. Так что пока ни о чём.
По логике Пипелаца когда запретят законодательно, тогда и поговорим о правах и свободах на Западе.

lys писал(а) : если вы скажете, что НАТО не расширилось, что Украина свободная и демократическая страна где рады россиянам как братьям, а драки в раде и война на Донбасе это съемки мосфильма.Я признаю что зомбирован российским телевиден ем.

блин, зарекалась с маньяками разговаривать.
благодаря тому, что путин устроил в Крыму и на Донбассе, НАТО стало еще ближе. кто кого переиграл? если вы сами ставите себя на роль противовеса, какой еще реакции вы хотите? может быть уже завязывать с ролями клоунов и идиотов в маске обезьяны с гранатой.

SyberiaMan писал : Федеральные же трассы эксплуатируются за счёт федерального бюджета, в который каждый кто ездит, платит акциз при покупке хоть 1 л топлива.

И почему я должен платить этот акциз?
Где справедливость?

Коро писала ? ? ? :

Ты не поняла мессиджа.
Твои претензии к государственному устройству - материального характера. Типа "девочка получает 7 тыс.".
"Бабушки в доме престарелых голодают". И т.п.

Так вот объясните мне, как должны будут соблюдаться неотъемлемые права и свободы человека, когда на всех не будет хватать материального?

SyberiaMan писал :
Про чушь это твоё ИМХО опять же.

Несомненно.
Вот ты утверждаешь что-то, пишешь. Ты же пишешь тут не ради того что-бы просто что-то написать, что быф удовлетворить потребность что-то написать, ты же пишешь тут кому-то имея цель донести свою мысль форумчанам, другими словами ты тут общаешься. Читая тебя, я не воспринимаю твою утверждения на веру, мне кажутся они чушью, посему прошу их как-то обосновать. Ты этого не можешь/не хочешь сделать, тогда следует логичный вывод, что чушью это и является. Еже ли тебе пофиг на это, то зачем тогда ты тут вообще пишешь?

Цитата :У тебя постоянно проскальзывает в постах что только ты постиг истину.

хм. Ты уверен что это не особенности твоего восприятия? Я же всё таки не товарисч Барабан :)))

Коро писала :
благодаря тому, что путин устроил в Крыму и на Донбассе, НАТО стало еще ближе. кто кого переиграл?

И как ,удобно когда телега впереди лошади?

Коро писала :
блин, зарекалась с маньяками разговаривать.
благодаря тому, что путин устроил в Крыму и на Донбассе, НАТО стало еще ближе. кто кого переиграл? если вы сами ставите себя на роль противовеса, какой еще реакции вы хотите? может быть уже завязывать с ролями клоунов и идиотов в маске обезьяны с гранатой.

О как, обычно ваш брат употребляет другие слова - колорад, ватник. Вы решили ранообразить лексикон - маньяк. Можно Фреди Крюгер, что уж мелочиться. Живем мы так скажем в паралельных реальностях с вами. У Вас Путин Крым забрал, на Донбасе войну развязал, а свободолюбивые украинцы майдан организовали. И помогли им противостоять Российской агрессии американские славные парни с демократической ЕС. В нашем мире все с точностью до наоборот. Только как быть с брекситом, победой Трампа, победой пророссийских президентов в Молдавии и Болгарии. Задолбал людей мира либерастический порядок, где правда подменяется ложью и заправляют блогеры и любители твиттеров и социальных сетей. А не те кто работает и кормит эту братию.

SyberiaMan писал ? ? ? :

BBC - является пропагандистским оружием UK,
CNN - является пропагандистским оружием олигархии US.

k9zxc писал :

SyberiaMan писал ... : Федеральные же трассы эксплуатируются за счёт федерального бюджета, в который каждый кто ездит, платит акциз при покупке хоть 1 л топлива.

И почему я должен платить этот акциз?
Где справедливость?

Абсолютно согласен, это несправедливо! При недавнем повышении акциза(вроде как лишний 1 руб в каждом литре топлива) обещали убрать транспортный налог, но так и не сделали этого до сих пор.
И, кстати, транспортный налог платят и владельцы лодочных моторов(свыше 5 л.с.), и снегоходов, и квадрациклов и т.п. Уж они то за что? Они не используют дороги общего пользования, а лодки вообще по естественным водоёмам передвигаются, данным нам от Природы. И акциз в топливе тоже уплачивают, даже владельцы бензопил, триммеров и автономных эл.генераторов.

Grammiphone писал :
Так вот объясните мне, как должны будут соблюдаться неотъемлемые права и свободы человека, когда на всех не будет хватать материального?

а когда на всех не будет хватать?

Grammiphone писал :

SyberiaMan писал:

BBC - является пропагандистским оружием UK,
CNN - является пропагандистским оружием олигархии US.

Возможно и так. У меня CNN не показывают даже за бабки, а из ВВС только научно-популярные программы и очень даже они качественные. Вот если бы RT тоже такие снимал.
Кстати "Моя планета" и "24 Техно"(особенно) тоже являются отчасти пропагандистскими(достаточно посмотреть их и потом глянуть кто финансирует), но это не оголтелая пропаганда как на Р24 например, а более мягкая, такой и должна она быть(не вызывает сомнения что один или несколько каналов должны полностью финансироваться гос-вом и, разумеется, представлять его точку зрения). Но не как у нас, из либеральных(свободных) "Дождь" чуть не разорили, а РБК Прохорова заставили продать.

SyberiaMan писал :
Я выше писал что для таких как ты только официальные бумажки, желательно за подписью Путина, иначе "вывсёврёте".

Нет не совсем, товарисч, тут вот так скорее: еще ничего не случилось, а вы уже обосрались.

Цитата :Неужели ты думаешь что Роттенберги развернули эту сеть(Платон) не имея видов на перспективу?

То что я думаю по этому поводу, о писал в теме про Платон.
Несомненно, как и на массе других примеров, сперва пропихивается какая-либо схема с щадящими параметрами, мол ничего страшного, а потом когда она приживается и принимается обществом как данность начинается аккуратная её настройка, и где настройщики остановятся - хз.
Это такой механизм для принятия непопулярных решений, обычное дело в мировой практики. Несомненно будут попытки настройки подкрутить и будут вбросы со стороны тех кто хочет на этом вопросе срубить политических очков.
Поэтому прежде чем верещать что поднимают, как уже свершившийся факт, образованный и разумный человек сперва обратится к оф.источникам чтобы проверить, так это или кто-то нагнетает.

Коро писала :а когда на всех не будет хватать?

Я понимаю, что абстракции - это сложно.
Обстоятельства бывают разными. Например, такими:
[внешняя ссылка]