Куда делись нашистские комментаторы? 

Vernunft писал : Interskol ты не прав... у роликов на ютубе есть одна большая польза... общественный резонанс это не мало важно.
в тихоря ты ни че не добьешься

Я согласен, что польза от Стоп хама есть. Но надо либо им работать чаще, и совместно с Гаи, либо прокалывать колеса
Просто стопхаму уже больше года наверное, а воз и ныне там.
Реально почему не взять с собой инспектора, чтобы тот штрафы сразу же выписывал? Да вообще без вопросов.
Вы нарушаете правила парковки, вам будет выписан штраф, и за оскорбления тоже. Все, смысл наклейки?

Interskol писал : Все, смысл наклейки?

Имитация бурной деятельности. Основной смысл большинства действий нашей власти и провластных организаций.

СанькаО писала :
Имитация бурной деятельности. Основной смысл большинства действий нашей власти и провластных организаций.

ну шо вы говорите такое... если что то это обычный общественный протест)) направленный на то чтоб общество начало меняться изнутри... придумано не у нас... классика жанра так сказать

Vernunft писал : это обычный общественный протест))

Общественный??? У нашистов??? Вас обманули.

СанькаО писала :
Общественный??? У нашистов??? Вас обманули.

Interskol писал : ...
3. А че победу Сталин обеспечил? Такого бездарного и безмозглого руководства НИ У ОДНОЙ страны участнице ВОВ не было.
ВОВ Человеческий дух выйграл, вопреки всему.
4. Русская буржуазия имела такие показатели, что вплоть до 60 годов на них равнялись
Методичка ваша не очень
И если вы до сих пор не поняли, то дело не в Хрущеве

Чтобы Русский человек воспрянул духом, и благодаря этому победил, нужно этот самый дух в нем раскрыть. Например дать возможность врагу потоптать Русь-матушку, чтобы люди скажем из Сибири ДОБРОВОЛЬНО ехали на войну дать по морде супостату.
На самом деле речь не о том, кто хороший или плохой правитель, речь об оценке деятельности того или иного правителя. Вы оцениваете по сути, я по результату. И не важно, какие планки качества держала Русская буржуазия, важен итог. А в итоге мы сейчас еще существуем как государство только благодаря Сталину и проводимой им "нечеловеческой" политике, на инерции проедая его достижения, а достижения буржуазии канули в лету вместе с ней.

Что касается темы - полаяла моська, да слон наступил ей на горло. Ибо на большее нынешние "Наши" и прочие "оппозиционеры" (как созвучно с опоссумами, притворяющимися мертвыми при каждой опасности :) ) просто не способны.

BigBenD писал : А в итоге мы сейчас еще существуем как государство только благодаря Сталину и проводимой им "нечеловеческой" политике, на инерции проедая его достижения, а достижения буржуазии канули в лету вместе с ней.

Да ладно Сибирь видимо Сталин присоединил. а может Сталин трансибирскую построил? Может тогда мы америкосам и немцам за металлургические предприятия спасибо говорить должны? И за лендлиз? А вы в курсе, что отец русской космонавтики Королёв, был в растрельных списках Сталина?
Почитайте историю, прежде всего.

особенно мне понравился тип на форуме который бился о клаву и рассказывал как хорошо если мы вступим в вто. я ему рассказываю что нас сравняют с западом и цены будут как на западе и бензин подоражает до 32руб. все предсказуемо теперь тип наверное на гаваях пьет текилу

dlllb писал : особенно мне понравился тип на форуме который бился о клаву и рассказывал как хорошо если мы вступим в вто. я ему рассказываю что нас сравняют с западом и цены будут как на западе и бензин подоражает до 32руб. все предсказуемо теперь тип наверное на гаваях пьет текилу

Сомневаюсь, скорей всего гасит кредит за кухонный гарнитур, купленный в икеа и ждет дальнейшей подработки

Interskol писал :
Да ладно Сибирь видимо Сталин присоединил. а может Сталин трансибирскую построил? Может тогда мы америкосам и немцам за металлургические предприятия спасибо говорить должны? И за лендлиз? А вы в курсе, что отец русской космонавтики Королёв, был в растрельных списках Сталина?
Почитайте историю, прежде всего.

Мой прадед тоже был в расстрельных списках Сталина. И был расстрелян как кулак. Так что не нужно обвинять меня в неадекватности.
Тот же "отец" русской космонавтики создавал космонавтику именно при Сталине. И именно при нем космонавтика и приобрела тот самый толчок, благодаря которому мы так долго были хозяивами космоса.
Правитель лично и не должен что-либо строить. Он должен создать условия, в которых это будет построено. Мне интересно посмотреть, в каких условиях мы бы завоевывали космос, если бы вся политика диктовалась буржуазией, и соответственно чье-то выгодой. США вышли в космос теми же темпами только из-за гонки вооружений, чтобы не дать Советскому союзу преимуществ.
Знать историю в наше время не слишком модно - имхо ее переписывают каждый день кому не лень. По желанию, по требованию рынка, из-за личных обид, как та же Литва и Латвия к примеру.
Удержать такое государство, как Россия, в кулаке, построить строй, столько лет внушающий страх и уважение всему миру - это вам не пару заводиков построить.
Уметь управлять многонациональным и многокультурным обществом, твердо шагая к идее одной по сути нации - Советский человек - это вам не клоунада Путина и тявкающих оппозиционеров. Создать из безграмотной страны, где умные только кучка аристократов, а простые люди по сути босяки, самую читающую и грамотную страну, это для вас мелочи, и вы ставите мнимые достижения буржуев на много ступеней выше? По сути кто такие буржуи? Те же самые Абрамовичи, и никто иные. Они использовали простых людей для личных целей, Сталин делал тоже самое, вот только на оффшоры деньги не выводил, а все направлял в развитие страны. А недовольных и всех потенциальо-опасных устранял. Кроваво, жестоко, но результат говорит за себя.
Я не восхваляю Сталина, он всего лишь дитя своего времени. Результат в каком-то смысле народной зависти, того самого негатива, что мы сейчас испытываем по отношению к олигархам. Только в 17 году чаша терпения лопнула, и самые идейные сумели правильно распорядиться народным гневом. Не то что сейчас - всем пофигу, и в результате Путин и всякие "наши", Навальные да Удальцовы.
Не рассказываете мне, что я не знаю историю Я просто оцениваю ее по иным, противоположным вашему мнению, критериям.

BigBenD писал :
Не рассказываете мне, что я не знаю историю Я просто оцениваю ее по иным, противоположным вашему мнению, критериям.

Ни в коем случае, ничего личного, просто наши мнения о правильной политике в управлении страной очень сильно разнятся.
Расстреливать и ссылать в лагеря людей, плюс абсолютно бездарно угробить миллионы людей в ВОВ, плюс сформировать в людях комплекс раба, желающего строгого господина, это не грамотная политика, это черное пятно в истории, ни один завод не стоит сотни жизней, и в этом плане политика Хрущева мне импонирует больше, намного больше.

BigBenD писал :
Тот же "отец" русской космонавтики создавал космонавтику именно при Сталине. И именно при нем космонавтика и приобрела тот самый толчок, благодаря которому мы так долго были хозяивами космоса.

Строго говоря нет: 20 мая 1954 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании баллистической ракеты межконтинентальной дальности.

Более того я сомневаюсь, что при Сталине Королев посмел бы или преуспел бы в уговаривании военныx сделать спутник. Программа изначальна была ориентирована на баллистические ракеты и то что удалось уговорить руководство заняться космосом это заслуга Королева. Военные этого не хотели, а при Сталине ему бы срок впаяли за растраты.


При Сталине после войны в СССР попали немецкие технологии и специалисты без которых советская ракетная программа не состоялась бы. Ну и конечно американские заводы и станки для их производства во время индустриализации. Но Сталину было плевать на космос, его интересовало лишь оружие и военно-промышленная мощь.

BigBenD писал : . Мне интересно посмотреть, в каких условиях мы бы завоевывали космос, если бы вся политика диктовалась буржуазией, и соответственно чье-то выгодой. США вышли в космос теми же темпами только из-за гонки вооружений, чтобы не дать Советскому союзу преимуществ.

Это не правда, в США изначально была программа освоения космоса, о том что они собираюстя запускать спутник Королев знал, это же все было в открытой печати. О достижениях Королева американцы не знали, поэтому не торопились. Просто в США космическая программа была отделена от программы баллистических ракет. Если бы Королев не убедил военных потратить деньги на переделку Р7 под космос, американцы были бы первые. Тогда ведь никто из советского руководства не понимал к чему это приведет и какое это будет историческое событие.

Речь на самом деле вовсе не о конкретных моментах нашей истории. Вы ведете идею от общего к частному, я же говорю совершенно об ином.
В контексте основного вопроса самой темы про "наших".

В настоящее время лично я считаю нынешнюю оппозицию бессмысленной. Чтобы действительно поменять что-либо кардинально в нашем политическом строе, нужно и действовать кардинально. Как в 17 году. С твердым беспринципным лидером, с таким, как Сталин. Ибо олигархов с кормушки получится убрать только силой, власть имущих заставить работать на народ, а не на себя - только силой, очистить правоохранительные органы, армию чиновников, прокуроров, продажных судей - только силой. Или очень медленно, эволюционно, как это пытается делать Путин. И тут без разницы, он у руля или его оппонент, нашист или тот же Прохоров. От перемены мест слагаемых сумма не меняется, результат после знака равно останется тот же.
Вопрос - какой путь выбрать? Кровавый большевистко-коммунистический, или грязно-коррупционно-лжедемократически эволюционный? Во втором случае разве что наши правнуки будут иметь более менее уважаемое настоящее, а мы глядеть на недостроенное метро и слушать тявкание "нашистов" и иже с ними, да жалеть "бешенство матки". (Перевод pussy Riot, для тех кто не в курсе ). В случае революции опять кровь, потрясения, репрессии. Нужно оно нам? Большой вопрос, что на самом деле лучше. Я свое настоящее строю сам, и чхать на власть хотел. Лишь бы не мешали...
А вы все про космос, да про Королева и США....

Interskol писал :

BigBenD писал ... :
Не рассказываете мне, что я не знаю историю Я просто оцениваю ее по иным, противоположным вашему мнению, критериям.

Ни в коем случае, ничего личного, просто наши мнения о правильной политике в управлении страной очень сильно разнятся.
...
плане политика Хрущева мне импонирует больше, намного больше.

Лирическое отступление.
Я не говорил, что Сталин правильно поступал. Я лишь говорил, что результаты его политики впечатляют. Об эффективности. Но о том, правильно ли это? Я бы лично не хотел бы сегодня Сталина. Но признаю кровавую эффективность в кратчайшие сроки его методов.

BigBenD писал : Как в 17 году. С твердым беспринципным лидером, с таким, как Сталин.

Я не считаю 17 год достижением, это была катастрофа. Россию столнули в кровопролитную гражданскую войну в которой погибло на порядок больше чем в первую мировую, страна была отброшена на многие годы.
В силу стечения обстоятельств, вроде Великой Депрессии, и заплатив еще миллионы жизней Сталину удалось отыграть назад. Но все эти смерти они не прошли даром. Произошло обыдлевание и маргинализация населения. В гражданскую, ВОВ и между ними были убиты или выкинуты из страны большая часть элиты и пассионариев. % рабов, маргиналов, людей с криминальным сознанием, безинициативных, трусливых, вырос неимеверно. Сталин платил за свои успехи будущим народа. Вся история 20 века в России это история отрицательного отбора людей.