Только развитие бизнеса спасет Россию
Создана: 20 Сентября 2011 Втр 23:30:32.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 401, просмотров: 34464
-
В определенный момент, я потерял нить как развиваются Эмираты - страна, как и Россия, невероятно богата нефтью.
Напомню, в ОАЭ отсутствуют практически все налоги для бизнеса, создан так называемый рай для инвесторов.
Внимание. На данный момент в структуре ВВП ОАЭ - природные ресурсы занимают не более 10%.
В России эта цифра варьируется от 40 до 60%. (по разным оценкам)
Китай, Бразилия, Япония, ГДР, Сингапур - не полный список стран, где были созданы идеальные условия для развития частного предпринимательства и где случилось или еще длится экономическое "чудо". Особенно мне нравятся китайцы, которые просто переняли опыт в развитии капитализма всех стран. Будь то - простое налогообложение, чиновник для капиталиста, практически полное отсутствие профсоюзов культ бизнеса и так далее.
Я, кстати, до сих пор не могу понять - зачем в России существуют налоги для сельхозпроизводителей и для IT-сферы? По идее, людей, которые заняты там можно было бы освободить вообще ото всех налогов - от страховых взносов до транспортного налога. -
Я даже более скажу, то что сейчас люди плохо живут, денег нет, это происки оранжевой оппозиции и наймитов вашингтонского обкома. Я ходил за грибами и видел в лесу кучи сожженной бумаги, поковырялся, а это рубли. Вот сволочи, что перед выборами творят. Давайте поддержим Единую Россию, а то потеряем страну как в прошлый раз.
-
Shtormovoy55 писал :Единственное что, так это держать его подальше от власти и не давать возможности появляться крупным олигархам
Дедушку Маркса давно перечитывали? Там чёрным по белому написано, что после периода стихийного капитализма идёт этап монополистического капитализма. Который характеризуется укрупнением монополий, вывозом капитала и сращиванием банковского капитала с промышленным.
Делайте выводы. -
Teruro писал :
Дедушку Маркса давно перечитывали? Там чёрным по белому написано, что после периода стихийного капитализма идёт этап монополистического капитализма. Который характеризуется укрупнением монополий, вывозом капитала и сращиванием банковского капитала с промышленным.
А что там дальше по Марксу, не напомните? -
Xx-100 писал : Ещё раз СССР.
Каковы были цены на основные социально значимые продукты?
Кто удерживал их рост и иногда даже объявлял снижение цен,при постоянно повышающейся зарплате ?
Капиталисты,бизнес?
Вы помните очереди за колбасой, пивом, водкой? За шмотками так вообще охота была. Конечно снизить цену на несколько позиций товаров, которых всего пять наименований было не так уж то и сложно. -
Я даже не понимаю вокруг чего тут развелся флуд.
Люди, АААУУУ!
Зачем думать и теоретизировать, если уже все давно доказано на ПРАКТИКЕ.
Два мнения могут быть, когда есть сомнение. А здесь, к счастью, лет 20 назад уже никаких сомнений нет (после того как Китай встал окончательно на рыночные рельсы). И чем раньше весь российский народ поймет что такое капитализм и каким он должен быть, тем лучше.
Только бизнес, только свободная экономика поднимают страну из дерьма. Это - не теорема, это уже аксиома.
Все ДО ОДНОЙ современные развитые и развивающиеся страны через это проходили. Можно жить богато, не развивая бизнес - только если у тебя полно ресурсов. Но ОАЭ решили не ждать пока у них закончится нефть и за 15 лет совершили серьезнейший рывок только за счет экономических свобод. Если бы не культ бизнеса в Китае, то им бы сейчас жрать было бы нечего.
За капитализм - настоящее и будущее. Социализм - рак общества, который уже разложил ленивые страны даже в Европе, вроде Греции. -
такое ощущение что жили в одной стране но в разных странах одновременно. У меня все предки из деревень. Причем далеко не передовых деревень. И высшее образование и работу все получили. И море видели не по телевизору и в санаториях отдыхали. А ведь все были простыми рабочими да медиками
-
Злыдня писала :
Да не. У их родителей просто на это не было денег. Кстати, очень многим детям приходилось после 8 класса идти работать или в училища, чтобы быстрее начать работать. По сути, очень многие родители просто сбрасывали детей с шеи, как только им 16 лет наступало и те начинали самостоятельную жизнь.
Вы жили в какой-то ужасной стране. Киргизии наверное. Возможностей зарабатывать хорошие деньги было много. Как законных так и незаконных. -
Носорог - в ОАЭ проживает всего 4,8 млн. человек. Если хотите аналог ОАЭ в России - то можете приложить фотку Москвы сейчас и лет 30 назад. Там те же небоскребы появились, развязки, машины... Вот только у нас не 4 млн. чел и территория побольше, и не у каждого города есть возможность построить международный морской порт, и температура не курортная на большей части страны. Так что все не так просто.
-
Злыдня, если хотеть найти причины, то вы их найдете)) Бразилия, Китай - не меньше России. Здесь либо временное естественное расслоение, либо постоянная нищета, как КНДР - страна с плановой экономикой.
Про особый путь России, про холодную погоду и про большую территорию - уже утомился слушать, если честно. БРЕД все это.
Дерьмо - это где сейчас находится КНДР. Где находилась Германия, Япония, Сингупур после войны. Где был Китай до прихода Дэн Сяопина и где сейчас находится большая часть китайского населения.
Бизнес - он всегда одинаков. Торговля, производство, услуги - все одинаково полезны ибо создают добавленную стоимость.
То, что присасывается к государственным деньгам - это не бизнес. -
roze-nau писал :
Вы жили в какой-то ужасной стране. Киргизии наверное. Возможностей зарабатывать хорошие деньги было много. Как законных так и незаконных.
Мои родители и зарабатывали. Клубнику растили, бычка брали на откорм. Поросенка всегда себе держали. Кур, кроликов. Потому и ели сытнее, и Запорожец себе могли позволить купить. Но это ж надо прийти работы - ноги в руки и огород поливать, за скотиной убирать. А еще воды навозить с колонки. Отец 220 получал, мама - 120, да детей нас только двое было. А кто этого не хотел или не мог делать, а жил только на советскую зарплату, да детей 3-4 - тот и не очень-то и шиковал. -
[внешняя ссылка] вот прочтите про наше настоящее положение дел. Про сельское хозяйство интересно написано, особенно про урожайность. Оно и понятно почему забугорные продукты иногда дешевле