Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
Как Вы относитесь к строительству храма на территории Сада пионеров?
положительно
14%
 14%  [ 14 ]
отрицательно
74%
 74%  [ 74 ]
мне всё-равно
11%
 11%  [ 11 ]
Всего проголосовало : 99
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Город Омск Успенский собор в сквере Пионеров 

Создана: 10 Июля 2005 Вск 0:04:55.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 552, просмотров: 138894

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 35, 36, 37  Вперёд
  1. 10 Июля 2005 Вск 0:04:55
    Недавно узнала, что собираются восстанавливать Успенский собор в Сквере Пионеров (фонтан У к-ра Маяковского). Пока точно не знаю, но, кажется, это будут делать на месте нынешнего фонтана.

    То, что там был раньше собор я узнала буквально пару месяцев назад. Судя по старым фоткам собор был очень красивый. Я честно говоря, когда его увидела очень пожалела, что его снесли. С точки зрения памятников архитектуры строение было очень красивым. И тогда я подумала, что как было бы здорово, если бы этот собор дожил до наших дней. Но вот о том, чтобы его восстановить, я даже и думать не хотела.
    И вот, пожалуйста, кто-то об этом подумал за меня. Офигеть Недовольство!

    Что ВЫ думаете по этому поводу? Нужно ли его восстанавливать? И нужно ли для этой цели убирать излюбленное место горожан? Что вы вообще думаете об этой, ставшей уже печальной традицией, привычке сносить исторические строения.

    Что касается меня, я в полнейшем негодовании. Ну неужели за годы советской власти люди ничему не научились?! Восстанавливать то, что было снесено когда-то, конечно, похвально, тем более, если это что-то красивое. Но зачем же это делать ценой того, чтобы стирать с лица земли ныне существующее ?!
    Если бы этот собор сохранился, он бы конечно был бы тут в тему, но сейчас, когда это современный ценрт города, этот собор будет просто абсолютно не к месту. Он тут уже чужой!
    А еще, я теперь уже просто уверенна в этом на 100%, года через 2, а то и раньше, снесут памятник Ленину на Ленинской горке и восстановят там церковь.

    Люди, куда мы катимся?
  2. Cave


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    30 Января 2007 Втр 15:29:36
    Автор писал : Государство у нас по настоящему отделена от церкви. Для церкви законов государства нет, оно, что хочет, как хочет, так и делает.


    При этом государство проактически пресмыкается перед РПЦ, предоставляя за наш с вами счет всяческие льготы (в том числе и на землю) таким образом позволяя садится народу на голову. И делается это с одной целью - оболванить людей
  3. 30 Января 2007 Втр 15:42:12
    Cave

    Полносью согласен, и втом числе поэтому хочу создать ОО при ОФ, чтоб можно было хоть общаться с ними официально, от зарегистрированной ОО.
  4. 30 Января 2007 Втр 17:45:45
    Lё-Xa писал :
    Подчёркиваю восстанавливает большей частью.
    Проблема детсадов общеизвестна.
    Не надо все проблемы сваливать в одну кучу и кидаться в крайности!
    Есть социальные проблемы, но и о духовности забывать не надо.
    Как говориться, не хлебом единым жив человек.
    Не вижу ничего плохого в том, что нынешняя власть исправляет содеяное властью прошлой.
    Должна быть преемственность власти и ответственность власти перед народом.
    Подумайте об этом.


    Я считаю, что если дело касается бюджетных денег, т.е. наших с вами же честно заработанных, то самым правильным было бы проводить референдумы, чтобы народ сам принимал ключевые решения, куда потратить эти деньги: на садик или на церковь.

    Самое главное, что наш город уже застроен церквями по-моему сверх всякой меры, и ЛКП нада сменить пластинку и начать пиариться за счет более полезных с социальной точки зрения объектах.
    Я, например, ни за что никогда не зайду в храм на левом берегу и в этот новый тоже, хоть я и верующая, меня тошнит от одной мысли от того, что все это чистой воды реклама, а никакая не вера.
    Я не считаю, что цель оправдывает средства...
  5. 30 Января 2007 Втр 18:05:43
    Для этого еть один инструмент о котором молчат, наши доблестные депутаты, но приняв который полностью закроим кормушку как в Зак, так и Горсе.
    Я тоже пока не говорю, берегу для ОО ОФ.
  6. IsAeV


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    30 Января 2007 Втр 18:13:22
    Нельзя строить церкви на ворованные деньги вот и все.
  7. 30 Января 2007 Втр 21:02:19
    IsAeV писал :Нельзя строить церкви на ворованные деньги вот и все.

    Хорошо сказал. А их на другие когда нибудь строили? Про медные копейки наслышан - вранье
  8. 30 Января 2007 Втр 23:28:57
    Roman!
    Да, на медные копейки и прожить нельзя.
  9. 31 Января 2007 Срд 1:03:39
    что за детсады?
    $ на церковь и рубли на детсады - разные деньги.
    они не пересекаются
    парк до храма был отстой.
    олень в центре города, мдаааааа
    ещё всегда мучал вопрос, куда он смотрит??
    что за парк был?
    фонтан и 10 лавочек? дорожки и пара клумбочек? (на газоне даже сидеть нельзя было)
    на против торгоша есть такой же.
    то что Храм - политика и Феодосию понятно
    Авангард - политика. зарплаты им, это , фактически, бюджетные средства, и где возмущения сознательных горожан?
    меня Авангард бесит начал с момента появления, сразу было понятно зачем он возник. а "цвет" омска учуял разащий запах патриотизма и гордости.
    ещё бы. хоккей и пиво - вот истинное благо.
    снесите авангард и можете грешить на храм.
  10. 31 Января 2007 Срд 9:29:58
    Злобный, а разница хотя бы в том, что Авангард один, а церквей и храмов уже много! Да к тому же много ли ты знаешь городов, где не один а ДВА и более соборов? Не много ли?
  11. 31 Января 2007 Срд 11:24:48
    Ииии?
    Собор это историческая необходимость.
    Много ли ты знаешь городов, где храмы были разрушены, об этом знали, но не пытались восстановить??
    авангард один - но деньги сосать он будет ещё ближайшее десятилетие.
    такой вопрос.
    вам не нравится что на собор уходят "ваши деньги" или что кто-то занял "излюбленное место горожан", понастроил "тупых" соборов, теперь там буду шляться бабки?
  12. 31 Января 2007 Срд 12:54:28
    Не нравиться лживый подход.
    Что собор строится на добровольные пожертвования, на самом деле принудительные деньги высасанные у средних и крупных предприятий.
    не нравиться, что используются(отмываются) деньги бюджета, без референдума.
    Прсто не нравиться, что нас в очередной раз обманывают и наживаются, используя деньги не для народа.
  13. 31 Января 2007 Срд 13:00:57
    Злобный! Я вообще не могу понять твой термин "историческая необходимость"? Что ты под этим подразумеваешь?
    А храмы, я так думаю, рушились не только в Омске. Или ты хочешь сказать, что их уже везде восстановили?
    А как тебе такая ситуация:
    Жили были два учебных центра, в центре города. Так и жили бы дальше, но одно НО. В этом же ДОМЕ располагалась церковь. В итоге власть имущие всячески притесняли центры. В итоге им были выделены другие помещения, которые оказались меньше, чем та площадь, котоую они имели. А тот домик так и остался, ибо ещё не нашлось организаций, с которых можно "добровольно" выкачать денюжку на ремон церкви.
  14. 31 Января 2007 Срд 13:24:10
    Или вот еще пример был детский садик для детей инвалидов, по болезни позвоночника, единственный в областе.

    Сначала за долги от ключили свет, долги оплатили, потом тепло, оплатили, потом проверка и закрытие садика так как требовался ремонт, сделали.

    Вдруг умирает директор, а новый отказался от борьбы и подписал все бумаги...

    Теперь там чиновники.
  15. Buddha


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    31 Января 2007 Срд 13:34:50
    Автор писал :Или вот еще пример был детский садик для детей инвалидов, по болезни позвоночника, единственный в областе.

    Сначала за долги от ключили свет, долги оплатили, потом тепло, оплатили, потом проверка и закрытие садика так как требовался ремонт, сделали.

    Вдруг умирает директор, а новый отказался от борьбы и подписал все бумаги...

    Теперь там чиновники.

    А можно об этом случае поподробнее, лучше всего в почту, и если есть возможность контакты (бывшего?) нового директора.
  16. 31 Января 2007 Срд 14:09:34
    Спонсором, была моя организация, а мой соучередитель подругой бывшего директора, так, что приходите, познакомлю поговорите.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 35, 36, 37  Вперёд