работа в кетае 

bouchon писал(а) :
Профессионала, тем более человека от которого ждут неординарных решений нужно тренировать лично, причем не абстрактным профессорско-преподавательским составом, людьми у которых есть свое имя в этом деле.

вопрос наставника, сложный вопрос, вот моим первым наставником был отец, а последним руководитель проекта...и никто из них не занимается образовательной практикой

ManaGeR55 писал(а) : Всё, это блеф, попытка узнать завтрашний день...

Целая наука существует - футурология...
У вас путина лобызать лучше получается.

bouchon писал(а) : Китайцы хотят чтобы не запад, а они придумывали новое. У них это не получается, они стараются понять почему, решить эту проблему, а для этого воспроизводят у себя западную систему. Это не предположение, это факт который я лично наблюдаю.

Этого хотят не только китайцы, но и все, каждый вполне нормальный землянин, будь он россиянином, европейцом или китайцем...это нормальное явление, здорового организма! когда умирают желания, умирает жизнь!

ManaGeR55 писал(а) :
Всё, это блеф, попытка узнать завтрашний день, заглянуть за поворот
Даже Богу наверное не известно, что применимо, а что не применимо..
Запад не ориентирован, он всем транслирует что ориентирован, а на самом деле никто в этом не уверен

Я не теолог и в таких плоскостях вести диалог не готов. Я всего лишь ученый проработавший 10 лет в Европе вместе с коллегами из различных стран, включая Китай, Японию, Америку и многих других. Я не могу сказать кто попадет в рай, но я могу сказать где наука сильнее сейчас и почему, а так же что предпринимают разные страны чтобы стать лидерами в научно-технической сфере. Вечное это не мой конек.

malchish - plohish писал(а) :

ManaGeR55 писал(а) ... : Всё, это блеф, попытка узнать завтрашний день...

Целая наука существует - футурология...
У вас путина лобызать лучше получается.

Футурология, это проецирование будущего из сейчас, к реальным знаниям которые будут в будущем, она не может быть причастной..
все эти помышления описываются одной древней цитатой:
"Не существует ничего невозможного о чем бы не задумывался человек, иначе он об этом попросту не задумывался бы!"

ManaGeR55 писал(а) :
Футурология, это проецирование будущего из сейчас, к реальным знаниям которые будут в будущем, она не может быть причастной..

Умора. Футурология - это футурология. Это наука о будущем.
К примеру, те технологии, которыми мы сегодня пользуемся, были спрогнрозированы футурологами еще в 70-е.

ManaGeR55 писал(а) : все эти помышления описываются одной древней цитатой:"Не существует ничего невозможного о чем бы не задумывался человек, иначе он об этом попросту не задумывался бы!"

Расскажите это профессору Бестужеву-Лада, вот он обрадуется.

bouchon писал(а) : Я не теолог и в таких плоскостях вести диалог не готов. Я всего лишь ученый проработавший 10 лет в Европе вместе с коллегами из различных стран, включая Китай, Японию, Америку и многих других. Я не могу сказать кто попадет в рай, но я могу сказать где наука сильнее сейчас и почему, а так же что предпринимают разные страны чтобы стать лидерами в научно-технической сфере. Вечное это не мой конек.

тут вопрос не только теологии... просто для кого то "ученность" это всего лишь наука и научно-техническая сфера ( это вполне нормально если быть научником)...вопрос же современных знаний. познаний, постижений...это вопросы удержания множеств, разностей...хватит уже следовать по стопам одного только дедушки Аристотеля, и резать, резать, резать целое...скоро придем к тому что столько нарежим что удержать не сможем

malchish - plohish писал(а) :

ManaGeR55 писал(а) ... :
Футурология, это проецирование будущего из сейчас, к реальным знаниям которые будут в будущем, она не может быть причастной..

Умора. Футурология - это футурология. Это наука о будущем.
К примеру, те технологии, которыми мы сегодня пользуемся, были спрогнрозированы футурологами еще в 70-е.

а для Вас что конкретное знание и процесс познания, это одно и тоже?

ManaGeR55 писал(а) :
вопрос наставника, сложный вопрос, вот моим первым наставником был отец, а последним руководитель проекта...и никто из них не занимается образовательной практикой

Ну образование это процесс сложный. У нас он заточен на людей которые априори не хотят учиться, у нас огромное количество семинаров с разжовыванием. В Европе это не так. Огромная работа проделывается самостоятельно, а задача профессора не пересказать книжку, а передать свое виденье проблем, в лекциях и личных беседах. Обучить чему-то уникальному. От профессора можно узнать много интересного, если просто ходить с ним в столовую каждый день. Я конечно не говорю про студентов начальных курсов, а про дипломников и аспирантов.

ManaGeR55 писал(а) :
тут вопрос не только теологии... просто для кого то "ученность" это всего лишь наука и научно-техническая сфера ( это вполне нормально если быть научником)...вопрос же современных знаний. познаний, постижений...это вопросы удержания множеств, разностей...хватит уже следовать по стопам одного только дедушки Аристотеля, и резать, резать, резать целое...скоро придем к тому что столько нарежим что удержать не сможем

Нет, этим вы китайцев точно не заинтересуете, у ни такого добра еще на сотни тысяч триллионов лет накопилось.

ManaGeR55 писал(а) :

malchish - plohish писал(а) ... :

ManaGeR55 писал(а) ... :
Футурология, это проецирование будущего из сейчас, к реальным знаниям которые будут в будущем, она не может быть причастной..

Умора. Футурология - это футурология. Это наука о будущем.
К примеру, те технологии, которыми мы сегодня пользуемся, были спрогнрозированы футурологами еще в 70-е.

а для Вас что конкретное знание и процесс познания, это одно и тоже?

Для меня?
Вы думаете, что я имею особое отношение к знанию или просто решили "блеснуть интеллектом"?

Смотря что под этим понимать. Вот футурологи в результате сложных расчетов, логических операций и пр. получают текст - описание будущего, вот текст в данном случае и есть знание.

bouchon писал(а) : В Европе это не так.

Мне куда более важным кажется, что в ФРГ, в частности, студент не получит диплома, не обладаю определенным кол-м знаний, навыков, умений и пр. В России это не так.

malchish - plohish писал(а) :

ManaGeR55 писал(а) ... : а для Вас что конкретное знание и процесс познания, это одно и тоже?

Для меня? Вы думаете, что я имею особое отношение к знанию или просто решили "блеснуть интеллектом"?
Смотря что под этим понимать. Вот футурологи в результате сложных расчетов, логических операций и пр. получают текст - описание будущего, вот текст в данном случае и есть знание.

во-первых, этот текст ещё не есть истина, стало быть не может считаться знанием.
во-вторых, процесс отличается от предмета (знания), и поэтому проецирование от конкретных знаний надо отличать

bouchon писал(а) :

ManaGeR55 писал(а):тут вопрос не только теологии...вопрос же современных знаний. познаний, постижений...это вопросы удержания множеств, разностей...хватит уже следовать по стопам одного только дедушки Аристотеля, и резать, резать, резать целое...скоро придем к тому что столько нарежим что удержать не сможем

Нет, этим вы китайцев точно не заинтересуете, у ни такого добра еще на сотни тысяч триллионов лет накопилось.

Ну вот, и я о том же

bouchon писал(а): Ну образование это процесс сложный. В Европе это не так. Огромная работа проделывается самостоятельно, а задача профессора не пересказать книжку, а передать свое виденье проблем, в лекциях и личных беседах. Обучить чему-то уникальному. От профессора можно узнать много интересного, если просто ходить с ним в столовую каждый день. Я конечно не говорю про студентов начальных курсов, а про дипломников и аспирантов.

есть и Европа, и Россия, и Восток, и Азия...много где чего можно познавать