Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел выбор объектива для D200 

Создана: 31 Января 2010 Вск 14:46:36.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 55, просмотров: 10579

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. niikto


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:2289
    31 Января 2010 Вск 14:46:36
     
    пока планирую взять Объектив NikkorAF-SDX18-135 F3,5-5,6G
    впроспекте видел за 8200, тут ктото за 6000 продает.

    отговорите?

    (много шерстил инет вчера - там его ругают. но ругают профи, а как кит - вроде хвалят, скажем в сравнении с кеноновскими китами.

    на 17-55 никкор нет денех. тамрон 17-55 нигде не нашел БУ).


    а, да, еще есть 18-105 VR тыщ за 8 можно взять гдето... но меня смущает он почему то...


    чо делать?
    Ответить
  2. niikto


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:2289
    01 Февраля 2010 Пон 11:52:32
     
    тем временем обнаружил в новосибе по 7 рублей тамрон 18-250. но тут же нашел сомнительные отзывы.

    Serenki насколь этот объектив качеством блещет? (ну да, я понял что это не фикс и т.п. но стоит ли его предпочитать китам?)
    Ответить
  3. niikto


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:2289
    01 Февраля 2010 Пон 12:06:33
     
    ой, блин! щас сигму возьму 28-300. отговорите скорей! :)

    (она кстати не исключает покупки тамрона 17-50/2.8 в ближайшем будущем)

    брать?

    что проверять в сигме? как? тока в кратце?
    Ответить
  4. Ботвяк


     


    Более 10 лет на форуме
    Сообщений:5443
    01 Февраля 2010 Пон 14:20:02
     
    это не лучший выбор))))
    Ответить
  5. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:1638
    01 Февраля 2010 Пон 14:22:48
     
    Ботвяк писал(а) : это не лучший выбор))))
    Если требований к объективу нет, то вполне себе пойдет. А позже можно и другие прикупить. :)
    Ответить
  6. niikto


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:2289
    01 Февраля 2010 Пон 14:56:17
     
    Лена его хвалит
    Ответить
  7. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:1000
    01 Февраля 2010 Пон 15:06:29
     
    niikto писал : тем временем обнаружил в новосибе по 7 рублей тамрон 18-250. но тут же нашел сомнительные отзывы.

    Serenki насколь этот объектив качеством блещет? (ну да, я понял что это не фикс и т.п. но стоит ли его предпочитать китам?)


    Он ничем не хуже любого кита... Плюс тянет до 250 Смайлик :-)
    Меня как трэвел зум вполне устраивает...
    Дырку зажать до 8 и вперед.
    За 7 тысяч - идеальный вариант.
    28-300 не берите - останетесь без широкого угла.
    Ответить
  8. vvvVVvvv


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:951
    01 Февраля 2010 Пон 15:25:49
     
    дырка 8 на фокусном 200 это привет исо 1600 - кросотааа
    Ответить
  9. Ботвяк


     


    Более 10 лет на форуме
    Сообщений:5443
    01 Февраля 2010 Пон 15:50:37
     
    vvvVVvvv писал : дырка 8 на фокусном 200 это привет исо 1600 - кросотааа

    не не не.. у нас ярчайшее солнце и исо 100)
    Ответить
  10. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:1638
    01 Февраля 2010 Пон 15:57:49
     
    Как будто все себе сразу покупали комплект из топовых фиксов. Very Happy
    Ответить
  11. raxton


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    Сообщений:336
    01 Февраля 2010 Пон 15:58:00
     
    На 250 мм, без стаба и без штатива вообще реально что-нибудь снять?
    Ответить
  12. Captan Jack


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:28
    01 Февраля 2010 Пон 16:00:47
     
    raxton писал(а) : На 250 мм, без стаба и без штатива вообще реально что-нибудь снять?

    Смайлик :-) в яркий солнечный день, и вот что нибудь.
    Ответить
  13. raxton


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    Сообщений:336
    01 Февраля 2010 Пон 16:03:54
     
    Captan Jack писал :
    raxton писал(а) ... : На 250 мм, без стаба и без штатива вообще реально что-нибудь снять?

    Смайлик :-) в яркий солнечный день, и вот что нибудь.

    Ну тогда лучше 105 VR взять и не париться. Фокусное 250 мм, это конечно круто, но малоэффективно Смайлик :-)
    Ответить
  14. Captan Jack


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:28
    01 Февраля 2010 Пон 16:08:49
     
    raxton писал(а) : Ну тогда лучше 105 VR взять и не париться. Фокусное 250 мм, это конечно круто, но малоэффективно Смайлик :-)


    Да нет , на самом деле летом можно и без стаба обойтись , когда света много, для прогулок и типо путешествий его одевать очень даже вариант.
    Ответить
  15. raxton


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    Сообщений:336
    01 Февраля 2010 Пон 16:12:15
     
    Captan Jack писал :
    raxton писал(а) ... : Ну тогда лучше 105 VR взять и не париться. Фокусное 250 мм, это конечно круто, но малоэффективно Смайлик :-)


    Да нет , на самом деле летом можно и без стаба обойтись , когда света много, для прогулок и типо путешествий его одевать очень даже вариант.

    Ну я ж говорю, эффективен, но мало =))
    Ответить
  16. vvvVVvvv


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    Сообщений:951
    01 Февраля 2010 Пон 16:18:50
     
    у меня хватило сообразительности понять что 10кратный зум это компромисс
    и мне даже плевать на качество картинки но светосила наше все
    Ответить
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд