Виктор Шрейдер глазами федеральных аналитиков и депутатов 

Если Шрейдер останется…


Федеральные эксперты и депутаты Госдумы оценивают степень урона от дальнейшего пребывания Виктора Шрейдера на посту градоначальника и убеждены, что задержка его в своей должности играет на руку КПРФ.

События на омской политической кухне развиваются стремительно, опережая самые смелые прогнозы экспертов. Помните, еще вчера политологи местного и федерального уровня с умным видом советовали омскому градоначальнику не ввязываться в сражение за кресло, прогнозировали неминуемое угасание «атак» и победу над «противником» с последующим неизбежным «примирением сторон». Позже они же настойчиво советовали ему «хвататься за вилы». Причем, спешно.


- И в том, и в другом случае, эксперты заблуждались, - считает старший аналитик «Института политических реформ» Дмитрий Козырев. – Действовать и незамедлительно нужно было сразу, как только появились первые признаки недовольства омичей. Если вспомнить хронологию событий, то благодаря подсказанной политтехнологами мэра пассивной тактике он превратился в инородное тело в своем родном городе буквально за 3-4 месяца. А после многотысячного антишрейдеровского митинга единороссов на Ильинской горке 26 марта этого года, согласитесь, «пить боржоми» было уже поздно.


По мнению эксперта, на ранних стадиях развития конфликта «Шрейдер - омская общественность» нужно было не отсиживаться в приемных московских профильных министерств, куда омский мэр мотался по поводу каждого шороха, и не искать покровительства в сомнительных местах, а непременно демонстрировать омичам чудеса доблести на трудовом фронте. Доказывать свою аутентичность, если хотите, принадлежность «к прайду» в Омске. Причем, не глупо тереться возле ног электората, забрасывая почтовые ящики бесполезными отчетами о мнимых успехах, а именно делать дело – ремонтировать разбитые дороги, лифты, строить садики, наказывать проворовавшихся подчиненных… Увы, ничего этого сделано не было...

Полный анализ ситуации здесь: [внешняя ссылка]