Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки это...
необходимость
10%
 10%  [ 3 ]
ошибка
0%
 0%  [ 0 ]
военное преступление
72%
 72%  [ 21 ]
урок на будущее
13%
 13%  [ 4 ]
а что было-то?
3%
 3%  [ 1 ]
Всего проголосовало : 29
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Юриспруденция 60 лет - Хиросима & Нагасаки 

Создана: 06 Августа 2005 Суб 20:24:21.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 46, просмотров: 14335

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. Fоrever


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    06 Августа 2005 Суб 20:24:21
    60 лет назад во время Второй мировой войны США сбросили атомную бомбу на японский город Хиросима. 9 августа бомбардировке подвергся город Нагасаки.
    В результате бомбардировки в Хиросиме погибли и были ранены более 140 тыс. человек, в Нагасаки - около 75 тыс. Многие умерли потом в результате лучевой болезни... Некоторые дожили до наших дней.

    Это было первое и пока что единственное применение ядерного оружия....

    Ваше личное мнение по теме. Не только о бомбардировке. но и о применении ядерного оружия. То, что бомбардировкой США пытались продемострировать СССР свой военный потенциал и так понятно.

    П.Н. Тема - свое рода тест форума.
  2. 08 Августа 2005 Пон 12:06:34
    считаю действия США военным преступление, потому что это по мешьшей мере бесчеловечно! они досихпор там от радиации не избавились...! Confused
  3. 08 Августа 2005 Пон 12:32:40
    а как насчет другой стези-- возможно ли повторение подобного, к примеру разбомбить США
  4. 08 Августа 2005 Пон 12:50:49
    john81 писал(а) :а как насчет другой стези— возможно ли повторение подобного, к примеру разбомбить США


    думаю нет! хотя многие бы хотели чтоб это случилось... Ржака
  5. 09 Августа 2005 Втр 20:07:21
    к вопросу о том, скинул бы СССР атомную бомбу на Берлин, представься ему такая возможность

    маловероятно. Не наш метод. Это америкосы бомбрдировщиками пол-Берлина стерли,потому что они людей считают, а не патроны. Советский же Союз отправил на верную смерть в Берлине более миллиона солдат. Потому что человек у нас в стране - не более чем пушечное мясо.

    По теме

    Жестокое бесчеловечное преступление со стороны американцев, ничем не оправданное. Япония бы и так сдалась через пару дней (кстати, в Белом доме это понимали, поэтому приказ о бомбардировке был отдан на неделю раньше планируемого срока.). Если бомбардировка Нагасаки еще может приниматься во внимание как стратегически необоходимая (военно-морской порт), то в Хиросиме на тот момент даже войск практически не стояло.
  6. Sandra


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    09 Августа 2005 Втр 20:39:06
    TDA писал(а) :ВОПРОС - А ЕСЛИ БЫ У НАС КАКАЯ НИБУТЬ СТРАНА РАЗБОМБИЛА ВЕСЬ ФЛОТ ЗА ПОЛ ДНЯ - КАК СТОИЛО ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ТАКОЕ ДЕЙСТВИЕ???...

    Это бесчеловечно и это противоречит любым моралям общества !!!
    Снести с лица земли два города за полураздолбленныЙ островок...Американцы сами толком не знали на что шли...
  7. 09 Августа 2005 Втр 20:54:38
    на самом деле, не знаю как вам, по мне это просто УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!! Скажите, заслужила ли та мать, в том городе, которая воспитывала новорожденных детей, то, что ее просто стерли с лица земли!!! А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВТЕ ЧТО ЭТО БЫЛА ВАША "МАМА"!!!! Офигеть
    какие могут оправдания скрасить это преступление, КАКИЕ?! Офигеть
  8. 09 Августа 2005 Втр 21:31:33
    tRoPi_caNO писал :А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВТЕ ЧТО ЭТО БЫЛА ВАША "МАМА"!!!! Офигеть

    А Вы, если сильно впечатлительный, представьте, что Ваша мама служила на одном из кораблей ВМФ США, затопленных японцами.

    Парадокс получается. США - агрессор и империалистический дьявол, уничтоживший сотни тысяч людей двумя бомбами. А та же "Нанкинская резня" 1937-38 годов, в ходе которой японские солдаты уничтожили до 300000 китайцев - это как будто бы ничего (ой, кто-то что-то говорил про "уничтожение человечества"?). Японцев жалко, они ни за что пострадали! Мирная страна пала от рук агрессора! Так, что ли?

    Параноики-реваншисты в любом событии ищут повод похаять Америку.
  9. 09 Августа 2005 Втр 22:30:30
    Учимся цитировать. Модератор
  10. 10 Августа 2005 Срд 11:58:58
    Всё что вы написали, конечно, звучит правильно и хорошо, даже местами красиво. Но
    Во-первых: некоторые, проводя параллели между событиями 45 года и нашем временем забывают, что тогда шла война. TDA, не стоит полностью дверять фильмам, тем более, снятым американцами, у них на всё свои взгляды (но это неважно). Уверяю тебя, что американцы просто были не в состоянии ответить чем-либо за Перл-Харбор. Как ты можешь представить себе угрозу Японии? К концу войны американцы практически исчерпали свой экономический потенциал. Они почти не имели сухопутной техники отвечающей требованиям тех лет. Но и это было неважно. Единственное, что они могли пртивопоставить Японии так это авиацию и ВМФ. А после разгрома тихоокеанской флотилии Америка просто не могла, даже еслиб собрала остатки двух других флотов, в полной мере противопоставить их ВМФ Японии (почему-то все забывают, что у Японии в то время имелись очень даже внушительнные морские силы). ВВС Америки так же не особо превосходили по характеристикам самураев. После разгрома Перл-Харбора у Американцев уже не имелось перевалочной базы в том регионе. Чтоб добраться до берегов восходящего солнца им нужно было просто не иметь почти никакого вооружения, кроме пары бомб и ресурса топлива на обратный путь. Об исребителях (с их ограниченным тонажем) и говорить не приходиться. Америка ведь, если кто не в курсе, всёж предприняла одну бомбардировку Японии двумя эскадрилиями. Ниодин самолёт не дотянул до посадочной полосы. Выводы делайте сами.
    Во-вторых: Стоит задуматься, почему были выбраны именно эти города. Америке необходимо было в первую очередь деморализовать население страны. Много говорилось о Японии, но почему-то забываете о самобытности их народа. Америка могла бы полностью уничтожить армию Японии, захватить их города и ничего бы не добилась в принципе. А вот удар по мирному населению их военные восприняли как удар по достоинству. В их кодексе чести, кажется кто-то его здесь упомянул, не тривиально сказано, что самурай, то бишь воин, обязан защитить ценой жизни свой народ (вольная трактовка). Бомбардировка удалась. Военные силы не пострадали. Если воин не может защитить свой народ и не в состоянии ничего противопоставить, то лучшим выходом останется капитуляция.(Это уже ИМХО)
    Цитата :а можно я задам встречный вопрос: оправданы ли действия 11 сентября?

    Оправданы в том плане, что самолёты были направлены не против мирного населения, а попытку подрыва экономическо-социологической платформы. Отдаю себе отчет, в том, что говорю, поверте, и не в коем разе не оправдываю терорристов свершивших это. Голая констатация фактов, не более.
  11. 10 Августа 2005 Срд 14:37:31
    Мучник писал(а) :
    Параноики-реваншисты в любом событии ищут повод похаять Америку.


    Ибо глупы, ленивы и завистливы Норм
  12. 10 Августа 2005 Срд 18:04:50
    ибо Америка тупа и узколоба
  13. 10 Августа 2005 Срд 18:23:13
    Тогда скажи, пожалуйста, почему Россия веками в говне сидит?
  14. 10 Августа 2005 Срд 18:26:39
    iXER писал(а) :Тогда скажи, пожалуйста, почему Россия веками в говне сидит?


    потомму что всё через жопу делают в России..
  15. 10 Августа 2005 Срд 18:49:36
    Вот именно! А делают так - потому что ленивые :(

    Вот когда х..й пинать русские перестанут, косясь кривым глазом на успешных педантичных буржуев, а начнут работать как положено, причем работать будут все, а не горстка "ненормальных", - тогда будет Россия жить нормально...
  16. 10 Августа 2005 Срд 22:26:55
    iXER писал(а) :Вот именно! А делают так - потому что ленивые :(

    Вот когда х..й пинать русские перестанут, косясь кривым глазом на успешных педантичных буржуев, а начнут работать как положено, причем работать будут все, а не горстка "ненормальных", - тогда будет Россия жить нормально...


    а с чего ты взял что америка "живет нормально"
    Америка страна жесккая, хороший уровень жизни обусловлен ем , что надо рвать ж...у, тормознешь ты на твоем место придут двое, я совсем не уверен, что ты бы себя реализовал там
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд