Зачем нужна традиционная книжка, если есть Интернет?(опрос)
Создана: 27 Марта 2010 Суб 20:29:17.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 166, просмотров: 155216
-
Уважаемые пользователи «Омского форума»! Приглашаем Вас принять участие в обсуждении вопросов, выдвинутых на «круглый стол», студентами филологического факультета ОмГУ им. Ф. М. Достоевского. Просим Вас ответить на вопросы и оставить свои комментарии.
1) Есть ли у вас домашняя электронная библиотека?
2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот?
3) Какие носители электронных книг Вы используете, и какие удобнее всего по вашему мнению?(Ноутбук, Компьютер, Смартфон, ebook.)
4) Состоите ли Вы в литературных сообществах? В реальных или виртуальных?
5) Слушаете ли Вы аудиокниги? Если да то отдаёте ли Вы им предпочтение?
6) Какие литературные Интернет – сайты Вы используете при выборе книг для чтения?
7) Какие ресурсы вы используете, чтобы найти книги?(Библиотека, Интернет, заказ по Интернет, заказ по почте)?
8) Обсуждаете ли Вы прочитанные книги в Сети, на форумах? Если да, то на каких?
9) Какие электронные библиотеки художественной литературы Вы знаете?
10) Какие жанры литературы и каких авторов Вы предпочитаете? (электронный вариант)
Спасибо за внимание! -
1) Есть домашняя электронная библиотека
2) Есть- это удобство и портативность
3) читаю за лэптопом
4) Нет
5) Нет
6) Только известных авторов или те, что на слуху
7) Интернет
8) Да, в основном между людьми в живую
9) MetroMir
10) французские романы и приключения, по типу Дэна Брауна, фантастика -
1) Нет. т.к. при необходимости можно найти в сети.
2) Если электричесво отсутствует, то бумажная интереснее ))
3) Вопрос не совсем понятен, вернее не понятен совсем.
4) нет
5) Слушал пару раз.
6) Нет предпочтений.
7) нет предпочтений.
8) нет.
9) никакие.
10) фантастика различная. -
-
1) Да,
2) Огромное преимущество электронной книги перед традиционной в том, что она более мобильна, удобная в использовании во время чтения и после него,
3) Файлы для чтения,
4) ЖЖ,
5) Нет,
6) Различные электронные библиотеки, среди научных - [внешняя ссылка]
7) Интернет-поиск,
8) Иногда,
9) WebReading, [внешняя ссылка]
10) Научная литература по истории, художественная фантастика, фэнтэзи. -
1)да
2)традиционная лучше, удобнее в работе, комфортнее, менее утомляет
3)читаю с монитора
4)нет
5)слушаю, крайне редко
6)никакие, храню большую библиотеку на носителях дома
7)через поисковик, через торренты, через обычные магазины
8)нет
9)никакие
10)научная, связанная с родом деятельности -
1) нет
2) в электронной легче искать, обычную удобнее читать и приятнее ей владеть
3) для работы - обычный компьютер, для того, чтобы почитать в транспорте или в очереди - смартфон
4) в ФИДО - состоял. Давно дело было. Если сейчас... [внешняя ссылка] считаются? Тогда состою...
5) нет, не моё это, не нравится. Лучше обычные
6) никакие. Я еще столько классики не прочитал, что на ближайшие 20 лет вопрос "выбора" вообще не встает...
7) собственная библиотека + букинистические отделы
8) редко, но бывает. Хотя бы и на этом форуме...
9) [внешняя ссылка] вроде была... еще что-то... а какая разница? Если мне что-то надо - гугль решает!
10) пока в электронке читаю Ницше... дальше посмотрим... -
1. У меня Колхоз на руках, правда ранняя урезанная версия всего 4 double layer DVD, сейчас полная версия больше 100 гигов.
2. Во-первых, если бы я это все купил, то это порядка миллиона $, во-вторых, ездить по-миру гораздо удобней.
3)Ноутбук
4) Нет
5) Нет
6) Нет
7) Не, и так заграничный трафик ограничен когда российский зашкаливает .
8) Нет
9) Мошков -
1) нет
2) традиционную книгу для меня читать легче: ее можно держать в руках, ощущать, листать страницы, делать какие-то заметки. Да и глаза при чтении обычной бумажной книги болят меньше. Электронная книга для меня удобна в том случае, если нигде не могу достать обычного бумажного её варианта.
3) использую компьютер. Если бы у меня был телефон, на котором можно было читать книги, использовала бы и его.
4) состою в виртуальном сообществе Стихи.ру. Очень редко заглядываю на Прозу.ру. Раньше публиковала свои стихи на Стихи.ру. Сейчас являюсь лишь читателем чужих стихов.
5) аудиокниги слушаю очень редко. Мне не нравится отсутствие текста книги перед глазами, не говоря уже об отсутствии ощущения её в своих руках.
6) иногда пользуюсь Интернет-магазинами, такими крупными, как Ozon, Kolibri, но не заказываю книг.
7) чаще всего это библиотека, потом обычные книжные магазины и Интернет.
8) нет
9) Мошкова
10) в электронном варианте читаю в основном только художественную литературу самых разных авторов, и российских и зарубежных. Всё зависит от того, есть ли интересующая меня книга в библиотеке или книжном магазине. Если нет, то только тогда я прибегаю к скачиванию книги с Интернета. -
1) Есть, но не очень большая. Ограниченная кругом интересов.
2) Есть. Энергонезависимость (у бумажной книги не сядет батарея). Глаза меньше устают от бумажной книги. Стоимость бумажной книги гораздо меньше. ее можно запросто подарить или ... потерять.
3) Активно использую коммуникатор для чтения новостей и инета.
Удобнее для чтения? Наверное ebook, но я им не пользовался.
4) не состою.
5) не слушаю. и вряд ли буду. не нравится мне подобный способ подачи информации.
6) [внешняя ссылка] и чего попадется под руку :)
7) Интернет, заказ по Интернет
8) нет
9) знаю, но не помню. В закладках браузера все сохранено.
10) техническая литература, юмор -
-
1)Да
2)Бумажную книгу можно подержать в руках, читать дольше, чем электронную.
3)компьютер.
4)вконтакте, в группе "Любители творчества Сергея Есенина"
5) слушаю, нравится, но предпочитаю традиционный вариант.
6)нет
7)Интернет, книжный магазин
8)нет
9Куб, Мошкова.
10)роман, М. Кундера, А. С Пушкин, Ф. М. Достоевский -
1) да
2) преимущество в том, что удобно использовать для написания работ (курсовых, рефератов и т.д.)
3) ноут
4) не в тех не других
5) пробовала, НО не подсела...не моё
6) не помню, обычно что нахожу в поисковике
7) инет+знакомые
8) нет
9) не знаю
10) в основном научная литераутра, худож-ю предпочитаю традиционную книгу -
1. Да. Домашняя электронная библиотека есть.
2. Свои преимущества есть и у электронной и у традиционной книги. Например, в электронном варианте можно бесплатно скачать в интернете практически любую книгу. Кроме того, электронные книги можно читать с телефона или плеера; они не занимают много места. Но на мой взгляд, удобнее читать книги в печатном варианте. Глаза не устают, не требуется никаких дополнительных средств для чтения (например, компьютера), да и просто привычнее как-то...
3. Я читаю электронные книги посредством компьютера (если я дома) и плеера (но при чтении с экрана плеера трудно сосредоточиться - не знаю почему, но у меня так).
4. Состою. В соответствующих группах на сайте Вконтакте.
5. Нет. Не слушаю. При прослушивании аудиокниг еще сложнее сосредоточиться, чем при чтении с экрана)), непроизвольно пропускаешь много деталей, да и вообще я - визуал; для меня прослушиваение книг крайне неудобно.
6. Для выбора - никаких. Скачиваю обычно с [внешняя ссылка]
7. Как правило, никакие. Но если приспичит - Интернет. Кстати, через "заказ по почте" разве можно найти книги? 0\_0
8. Нет.
9. Их знание для меня не первостепенно. Найти нужную/интересную книгу можно и без знания электронных библиотек.
10. Такие же как и в традиционном. Мои предпочтения за счет компьютеризации не меняются. (В основном, фантастика)