Знатокам русского языка будет не сложно разобрать.
Создана: 19 Декабря 2014 Птн 9:52:12.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 85, просмотров: 12483
-
Есть такой текст:
"Победитовая коронка предназначена для сверления газобетона и других легких строительных материалов, кирпича, натурального камня, бетона."
Прошу помочь разобраться. Я считаю, что текст написан с грамматической ошибкой.
Я вижу текст так:
Победитовая коронка предназначена для сверления (двоеточия здесь нет, значит перечисление состоит только из двух однородных членов) газобетона и других легких строительных материалов, (далее идёт перечисление этих других материалов) кирпича, натурального камня, бетона.
Меня убеждают что следует читать так:
Победитовая коронка предназначена для сверления (далее идёт перечисление однородных членов, как если бы здесь стояло двоеточие) газобетона и других легких строительных материалов, кирпича, натурального камня, бетона.
Якобы "и" между "газобетона" и "других строительных материалов" просто вместо запятой. Но тогда эта "и" должна стоять перед последним равнозначным членом перечисления. "бетона".
Перечитал правила расстановки знаков препинания, прямых указаний на мою правоту не нахожу. Так прав я или не прав? -
Амонлюза писал : "Победитовая коронка предназначена для сверления газобетона, кирпича и других материалов из глины, натурального камня, бетона."
приглашаю всех прямо-русскоговорящих оценить
Я бы "матариалы из глины" убрал. Тут про стройматериалы речь, и нужды строительства. А у вас горшки керамические сразу в голову приходят.
Что со мной, доктор? -
Амонлюза писал :"Победитовая коронка предназначена для сверления газобетона, кирпича и других материалов из глины, натурального камня, бетона."
Замечательно! Две трактовки:
Победитовая коронка предназначена для сверления
газобетона,
кирпича и других материалов из глины,
натурального камня,
бетона.
Победитовая коронка предназначена для сверления
газобетона,
кирпича
и других материалов из глины, натурального камня, бетона. -
ViCahir писал : Я бы "матариалы из глины" убрал. Тут про стройматериалы речь, и нужды строительства. А у вас горшки керамические сразу в голову приходят.
Что со мной, доктор?
с вами вот что, вам горшки в голову приходят
а кирпич делается из глины
я же хотел сказать, что с точки зрения грамотности, все правильно -
"Победитовая коронка предназначена для сверления газобетона и других легких материалов, кирпича и других материалов из глины, натурального камня, бетона", что равно обычному перечислению, как-то "Победитовая коронка предназначена для сверления А, Б, В, Г, Д", где Б оказалось группой, но и В могло быть таким же
речь, скорее, о другом - всегда ли правильность языка благозвучна? а благозвучность всегда правильна?
вот пара примеров, от оскоминного кровь с молоком против молока с кровью
до целую тебя целую. Сравните с целую тебя целую -
Snarkenshtein писал : Забавно, что в теме, предлагающей к обсуждению проблемы грамматики, сам заголовок создан с орфографической ошибкой...
Если прочитать тему, то норм. Автор как раз и обращается за помощью в том, в чем сам не силен.