ОСАГО не хотят платить 

Konsjumeristka писала ? :

Я тоже с Маркса 18/1 делал в страховой сказали что они знают этого оценщика!

Vitas82 писал : Информация немного сумбурная :) ну в принципе СК права, т.к. машину надо показать сначала в страховую, дождаться выплаты. а уже потом спорить по суду(если сумма не "устроит"). Скорее всего выплата будет не полной, т.к. год выпуска большой и тут надо проводит анализ рынка на данную модель, вполне может быть вариант выплаты "годные остатки"(рыночная стоимость авто за минусом того железа которое осталось)

Рыночная стоимость авто 120-140т.р.
Страховка обычная и максимум за нее 120т.р.
Оценили на 120т.р. и то исходя из внешних повреждений.
Допустим они насчитали живого железа на 30т.р. ну отдали мне 90т.р. я иду делаю полную экспертизу и она мне пишет на 150т.р. т.е исходя из того что стоимость годных запчастей 30т.р. а оценили на 150т.р. то пусть мне платят эти максимальные 120т.р. разумно?
Или вообще пусть забирают разбитое авто и сами продаю все живое в нем, мне деньги нужны!

Слышал так же вариант что они вообще сами должны авто сделать, пусть попробуют сделать на то что оценили поставив при этом оригинальные запчасти которых по экзиту насчитали на 300т.р. с учетом износа вышло 120т.р.

Кася74 писала :Пусть делают эту экспертизу, если вы не согласитесь с ее результатами, то можно в судебном порядке все восстановить по независимой.
Если нужна будет помощь юристов - милости просим. 89131472658
и да с виновника можно забрать в судебном порядке разницу между тем что выплатит страховая и реально оценкой.

так мне на суд подавать на виновника или на страховую если мне не выплатят полную сумму?!

Цитата :
спросили присылал ли я телеграмму, я сказал присылал они сказали что все нормально!

Чё за письмо? С уведомлением?Кто-то должен за него расписаться!Есть подпись ответственного лица-есть тема!Или ничего не докажешь!Пусть считают по максимуму,если есть в наличии укажите и старые царапины!У моих знакомых это прошло!А потом если авто и правда в хлам,продать лучше самому.Страховая даст копейки!

Very Bad AlexEx писал :
так мне на суд подавать на виновника или на страховую если мне не выплатят полную сумму?!

если у вас там повреждений, например, на 200 тыс., а максимальную страховку вы можете получить только 120 тыс - то разницу можно взыскать с виновника.

если страховая не хочет выплачивать по независимой экспертизе деньги, говоря что их экспертиза оценила в три раза меньше - то для начало на страховую.

avd173791 писал :

Цитата ... :
спросили присылал ли я телеграмму, я сказал присылал они сказали что все нормально!

Чё за письмо? С уведомлением?Кто-то должен за него расписаться!Есть подпись ответственного лица-есть тема!Или ничего не докажешь!Пусть считают по максимуму,если есть в наличии укажите и старые царапины!У моих знакомых это прошло!А потом если авто и правда в хлам,продать лучше самому.Страховая даст копейки!

При проведении независимой экспертизы отправляется телеграмма с уведомлением от том что будет проводится экспертиза там-то и во столько-то. Когда адресат получает телеграмму почтальон приносит уведомление о том что адресат получил телеграмму(оба уведомление получены)
Авто в хлам, но вложив кучу денег можно восстановить.
Буду давить на восстановление, так эффективнее

Кася74 писала :

Very Bad AlexEx писал ... :
так мне на суд подавать на виновника или на страховую если мне не выплатят полную сумму?!

если у вас там повреждений, например, на 200 тыс., а максимальную страховку вы можете получить только 120 тыс - то разницу можно взыскать с виновника.

если страховая не хочет выплачивать по независимой экспертизе деньги, говоря что их экспертиза оценила в три раза меньше - то для начало на страховую.

т.е. мне сначала нужно получить те деньги которая насчитает СК, мне эти деньги брать или что делать, писать на них сразу что-то или уже без предупреждения подать на них если дали денег меньше чем в независимой насчитали?

[quote="AlexEx"]

Кася74 писала:
т.е. мне сначала нужно получить те деньги которая насчитает СК, мне эти деньги брать или что делать, писать на них сразу что-то или уже без предупреждения подать на них если дали денег меньше чем в независимой насчитали?

Если предметно говорить, то для начало надо посмотреть договор со страховой, данные что именно насчитала страховая, что именно насчитала независимая экспертиза.
Если все хорошо, можно не предупреждать вообще страховую - сразу обращаться в суд на основании данных экспертиз.

Машину НЕ ремонтировать, так как суд возможно назначить третью независимую экспертизу.
Лучше Вам все таки подойти к нам в офис с доками и мы все расскажем. :)
89131472658

Если есть желание звони 59-29-78 проконсультирую.

получите что дают следовательно никакой повторной оценки не будет!!!!!!!!!!!!!а потом разницу между чем дали и тем что необходимо в действительности, возьмите товарища сделайте доверенность и взыщите тыс. так 5 за юр услуги и будет вам счастье!Да кстати сложного ничего нет сможите и сами составить исковое........я надею.сь я все правильно понял из вашего топика, если они вам мотивированно не ответят в течение 30 дней то еще приплюсуйте неустойку 1 75 от 120 кусков

Sergic5 писал : получите что дают следовательно никакой повторной оценки не будет!!!!!!!!!!!!!а потом разницу между чем дали и тем что необходимо в действительности, возьмите товарища сделайте доверенность и взыщите тыс. так 5 за юр услуги и будет вам счастье!Да кстати сложного ничего нет сможите и сами составить исковое........я надею.сь я все правильно понял из вашего топика, если они вам мотивированно не ответят в течение 30 дней то еще приплюсуйте неустойку 1 75 от 120 кусков

Не вводите в заблуждение, практика судов это - неустойка 1/75 от суммы просроченной выплаты, а не от 120 тыс.руб.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» . Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
. Мне ее вообще не взыскивали судьи так как у меня все иски были на страховые из за не довыплаты занижения стоимости ремонта мотивировали судьи что обязательства выполнили страховые надлежаще, поэтому спорить с вами не буду

В общем 3 недели назад как мне выдали постановление созвонился, сказали что сделают свою экспертизу и по ней выплатят - звонить им через 2 недели, т.е. неделю назад.
В итоге они не делали экспертизу и выплатили мне что-то около 61 тысячи.

Буду подавать в суд!!!

Sergic5 писал :
. Мне ее вообще не взыскивали судьи так как у меня все иски были на страховые из за не довыплаты занижения стоимости ремонта мотивировали судьи что обязательства выполнили страховые надлежаще, поэтому спорить с вами не буду

Так вам выплатили то что не доплатили?

да все нормально, ноу меня все иски были к росгорстрах!пока что....сейчас еще один на подходе клиент там рострах