Жива ли научная фантастика? 
Создана: 19 Мая 2012 Суб 22:22:34.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 40, просмотров: 11364
- 
 - 
korovkamu писала
 :В научно-фантастических романах писатели показывают устройство общества будущего. В фэнтези же наоборот возврат к средневековью. Вся эта магия, колдовство - тьфу.
Вся эта магия и колдовство как раз таки и подталкивает авторов на написание НФ. Эти элементы они используют как достижения науки в будущем. Это же очевидно:) А что касается фэнтези, то не стоит на него нападать, там описывается утопичное средневековье, а вовсе не отражение прошлого.
Товарищ Прудников, именно непознанное заставляет людей заниматься наукой. И научная фантастика отчасти подталкивает ученых к действию, воплотить в реальность то, чего нет. Вы видимо не читали ни научной фантастики, ни научно-популярной литературы, ни тем более - учебников. - 
Эрхафан писал
 :  В книжках слишком много текста, вряд ли их кто-то читает, может ботаны какие. Еще комиксы фантастические - нормально. Про человека-бульдозера или про женщину-нож, скажем. А лучше всего мультики. Не, ну понятно, что если у ботана нет денег на телевизор, то он вынужден читать книжки, но это редкие ботаны, думаю.  
Мальчик, тебе сколько лет? - 
 - 
korovkamu писала
 :  У меня тут серьезная тема, а вы шутить изволите.  
По серьезному - ну и задай вопрос серьезно. Что ты называешь "научной фантастикой"? Чистый сайнсфикшн? Так он уже лет 40 как мертв. А если относишь АБС к научной фантастике (хотя это социалка, к фантастике особого отношения не имеющая), то всё живо. Кури "Гиперион". - 
Don_Lester писал
 :
Товарищ Прудников, именно непознанное заставляет людей заниматься наукой. И научная фантастика отчасти подталкивает ученых к действию, воплотить в реальность то, чего нет. Вы видимо не читали ни научной фантастики, ни научно-популярной литературы, ни тем более - учебников.
Ага, сидят такие ученые и говорят друг другу: «Что-то мы все открыли, давай-ка научную фантастику почитаем для поиска новых идей».
Я считаю, что научную фантастику нужно читать с 7-10 до 18 лет, чем и занимался с успехом в свое время, после чего перешел к учебникам, минуя убогий (за редким исключением) жанр научно-попуярной литературы. - 
Прудников писал
 :Я считаю, что научную фантастику нужно читать с 7-10 до 18 лет, чем и занимался с успехом в свое время, после чего перешел к учебникам, минуя убогий (за редким исключением) жанр научно-попуярной литературы.  
Ботан, чи шо?
 Или просто телевизора не было? - 
 - 
Прудников писал
 :Ага, сидят такие ученые и говорят друг другу: «Что-то мы все открыли, давай-ка научную фантастику почитаем для поиска новых идей».
Как узко. Там не ищут новых идей, там ищут вдохновения. Точнее не ищут, а скорее находят случайно. И разумеется зачастую в юношеском возрасте. Как правило у каждого ученого есть мечта реализовать то, что сейчас считается невозможным. Иначе бы он не занимался наукой. - 
Прудников писал
 :
Ага, сидят такие ученые и говорят друг другу: «Что-то мы все открыли, давай-ка научную фантастику почитаем для поиска новых идей».
НФ подталкивает на создание того что описывают фантасты. Обычно в НФ авторами описывается не абы какой процесс или машина, а то что можно применить, скажем, в быту. Но чтобы развить эту идею нужны фантазия и талант. Если у вас этого нет - даже не заморачивайтесь. Не поймете.
 - 
korovkamu писала
 :  Эрхафан писал ... : В книжках слишком много текста, вряд ли их кто-то читает, может ботаны какие. Еще комиксы фантастические - нормально. Про человека-бульдозера или про женщину-нож, скажем. А лучше всего мультики. Не, ну понятно, что если у ботана нет денег на телевизор, то он вынужден читать книжки, но это редкие ботаны, думаю.
Мальчик, тебе сколько лет?
Не нападайте на человека, всё он правильно вбросил :) Когда писался Солярис, у людей среди развлечений в лучшем случае был чернобелый телевизор с одним каналом. А сейчас? Xbox, PS3, кабельное, торренты, интернет, сериалы, соц. сети да чего только нет! Так что аудитория значительно сузилась, как и с театрами, примерно. И чтобы не сойти с ума, когда нечего делать, когда собутыльноков под рукой нет, необязательно садиться за худ. литература. Чтобы провести время теперь появилась масса доступных (под рукой) средств. - 
 - 
 










