Юриспруденция
Внимание, мошенница Наталья Кравченко, ст 159 УК РФ
Создана: 07 Сентября 2011 Срд 12:32:08.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 4526
-
07 Сентября 2011 Срд 12:32:08"Суд Октябрьского округа Омска вынес решение по уголовному делу в отношении 51-летней Натальи Кравченко, которая признана виновной в совершении преступлений, квалифицируемых по статье Уголовного кодекса РФ «Мошенничество ....Своими действиями Наталья Кравченко причинила потерпевшим материальный ущерб, сумма которого превышает 1,7 миллиона рублей....В настоящее время приговор еще не вступил в законную силу. ».
Читать полностью:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
http://gtrk-omsk.ru/news/detail.php?IBLOCK_ID=3&ID=69870
[внешняя ссылка]
Октябрьский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшей учительницы, 51-летней Натальи Кравченко. Педагог признана виновной в совершении преступлений по статье мошенничество.
В судебном заседании установлено, что директор ООО «Арт Компания Виват» Кравченко, в прошлом работник системы образования, обладая безупречной репутацией, заключала со своими знакомыми на непродолжительное время договоры займов, вводя их в заблуждение относительно высокой доходности своей организации. Учительница брала деньги под предлогом развития предпринимательской деятельности, связанной с проведением культурно-массовых мероприятий. (http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=44327)
и др. источники
Потерпевшие давали ей в долг из своих средств, а также по ее просьбе брали для нее кредиты в Урса-Банке.
—-
15 сентября 2011 года дело Кравченко Н. рассмотрено в кассационной инстанции. Коллегией судей было принято решение кассационную жалобу оставить без удовлетворения, кассационное представление удовлетворить в части одного эпизода. -
07 Сентября 2011 Срд 15:01:37jump писал
:
попадались, однокласник с ещё одной по ляму несколько лет назат впалили и меня притягивали....
этим щас несмешно....
да нам тоже не смешно. а ваш одноклассник не на ту же мадам напоролся? ну и как я поняла, этот человек вешал лапшу на уши вашему однокласснику, а не вам.
предыдущий пост комментировать не хочется. но скажу, просто по данной теме творчества и зацепили как на наживку. хотя не спорю, есть и совсем недалекие потерпевшие, которые до сих пор верят, что неработающий нигде человек может вернуть им долг, верят, что человек объявился в городе только, чтобы вернуть им этот долг, а вовсе не потому, что его принудительно доставили из другого города. -
07 Сентября 2011 Срд 15:06:27Solncewa Luna писал(а)
:да нам тоже не смешно. а ваш одноклассник не на ту же мадам напоролся?
хуже, роберт флетчер, "бизнес" бл............... вроде норм чел был........ -
-
07 Сентября 2011 Срд 15:36:59на украине тоже, а у нас его гадюшник в фестивале на 8 этаже был....
одноклассник на одну лекцию меня заманил/ну чтоб бонусов у него больше было/...... меня оттуда под белые ручки вывели
неправильные/по их понятиям/ вопросы задавал
контингент: 80% примерно 50-60 летние ТП/маразм старческий или тупые/, 5% мальчиков, 15 % которые лоханулись и тему не прохавали, но осознали и сразу свалили -
07 Сентября 2011 Срд 15:47:34а когда это у нас В Омске было? я смотрю, что фирму они открыли в 2006 году, а в 2008 году его уже под стражу взяли, сейчас сидит вроде как. но на его развод я бы тоже не повелась. я бы просто не пошла бы на подобный семинар.
-
16 Сентября 2011 Птн 9:03:4015 сентября 2011 года дело Кравченко Н. рассмотрено в кассационной инстанции. Коллегией судей было принято решение кассационную жалобу оставить без удовлетворения, кассационное представление удовлетворить в части одного эпизода.
-
20 Октября 2011 Чтв 13:47:34Solncewa Luna писал(а) : 15 сентября 2011 года дело Кравченко Н. рассмотрено в кассационной инстанции. Коллегией судей было принято решение кассационную жалобу оставить без удовлетворения, кассационное представление удовлетворить в части одного эпизода.
сегодня по этому эпизоду октябрьский суд вынес решение. также Она была признана виновной. И к уже имеющемуся сроку в 4 года (по этому сроку приговор вступил в законную силу со дня вынесения решения в кассационной инстанции) ей добавили еще один месяц. До сих пор нисколько не раскаялась, с предложением вернуть деньги не обращалась.
