Перечитывая книги 

Пошутить и не пытался. Просто усомнился. Имею право. А также на мнение.

"Республика ШКИД" перечтал кукуево раз.
Считаю что это достойней, чем "Война и мир" с "Анной Карениной"

В полемику "лучше" - "хуже" вступать не собираюсь, а то вы как-то
оживились, давай комментировать.

Если книга не вовремя прочитана, что-то не понял и т.п. по-моему, стоит перечитывать. У меня пока такого не было. Ай, вру, Булгакова перечитывал. Ну и несколько книжек по истории. А ваще, если начал читать и никак, или понимаешь, что что-то не понимаешь :) так лучше отложить, да позже почитать, чем дрочицо для галочки.

JZ, ну почему сразу дрочицо-то?)
мы тоже, знаешь, не впоряд четыре раза в месяц одну и ту же книгу читаем, если что)

я вот некоторые книги как выяснилось не могу перечитывать
в частности, Гессе, которого Степан тут сплошь и рядом упоминал, да вот еще Сартра "Тошноту" хотела обновить...

раньше находили во мне отклик экзистенциальные страдания, а теперь че-то не очень

выздоровела, что ли? прям страшно)

Нимфея писал(а) :JZ, ну почему сразу дрочицо-то?)
мы тоже, знаешь, не впоряд четыре раза в месяц одну и ту же книгу читаем, если что)

я вот некоторые книги как выяснилось не могу перечитывать
в частности, Гессе, которого Степан тут сплошь и рядом упоминал, да вот еще Сартра "Тошноту" хотела обновить...

были книги, которые я прочитывал за ночь (хорошо, что это в основном был "мусор")
и что?
потом прочитаю лет через 10 и скажу: "как много я упустил", "ах как жаль", "стоит и другие обновить".

смысла я в чтении взахлеб не вижу.
читать надо вовремя.

я читаю всегда, когда есть свободное время
забываю правда много, и не все понимаю, но читаю
может, вычитаю наконец истину)
хотя нет конечно

JZ писал(а) :читать надо вовремя.

главное, что понять когда это "во-время" наступает крайне сложно.
Конечно "Мир как воля и представление" не для 9-летних, но вот прочитав "Мастера и Маргариту", скажем, в 15 лет и в 22 года сложно определить когда же было "во-время".

не говори, что ты Шопенгауэра читал
даже не говори!!!)

Yehat писал :"Республика ШКИД" перечтал кукуево раз.

Ой, точно! Я в детстве "Республику" и "Педагогическую поэму" Макаренко раз 15 читал.

А вот Шопенгауэра...
Тут я как Барми - не читал, но озабочен.

Нимфея писал(а) :не говори, что ты Шопенгауэра читал

Гык! Перечитывал :)
На самом деле история таже, что и с Ницше - "не во-время" ещё, не дорос.

Читал - и не понял, понял - но не читал. Или читал-не дочитал:)

про "не вовремя" и "зачем" у меня вспоминается момент из "Богини", когда девочка, прыгавшая с моста говорит: " и зачем я трусы сняла...", вот так

не знаю, как вы... странно это как-то... у меня все книги всегда были вовремя. Например, хочешь прочитать книгу, а нигде не можешь ее найти - откладывается. А потом опа! - находишь, и вовремя.

не знаю... само как-то регулируется, все равно если не готов - начнешь читать, но прочитать (дочитать) не сможешь

Часто ловлю себя на мысли-"Самая любимая книга?"-нет ответа-может так и нельзя ставить вопрос. А ВЫ можете на него ответить? "Скорбь сатаны" Брема Стокера хотел бы перечитать-зацепила она меня-чем? не помню,только смутная тревога.P.S.-очень полезно слушать какие книги люди перечитывают,я вот про некоторые не знал...буду читать.

Эgoist писал :только смутная тревога

букварь стоит перечитать, слыхал о такой книге
смутная тревога, говорят, сразу проходит.

JZ
скоро начнешь быть стираем
не пугай начинающих, пжлста, и так уже людей нет)

НимфеЯ писал(а):JZ
скоро начнешь быть стираем
не пугай начинающих, пжлста, и так уже людей нет)

Поверь,так скромно себя веду ни от того, что застенчив по причине не долгой жизни в форуме,а только по велению мя совести -а доведись мне такое к себе отношение увидеть в реале,сей почтенный муж долго бы извинялся,но у нас чай не реал.