Почему нельзя печатать доллары вечно
Создана: 21 Октября 2014 Втр 0:52:38.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 115, просмотров: 40117
-
И почему глупые американцы так переживают из-за своего огромного долга? Ведь долг-то у них в долларах! В любой момент Вашингтон может дать команду напечатать 18 триллионов долларов и раздать кредиторам — после этого проблема долга исчезнет…
Такие рассуждения приходится читать каждый раз, когда речь заходит о долларовой игле, на которой плотно сидят США. На самом деле, коллеги, далеко не всё так просто в заатлантическом королевстве. Собственно, королевство прогнило уже до основания: игла уже сломалась и долларовый Кощей умирает на наших глазах. Именно этим обстоятельством и вызваны дикие угрозы Обамы в адрес России: столь нелепые и нелогичные, что даже такие либеральные зубры как Михаил Горбачёв спешат уже откреститься от американского президента:
[внешняя ссылка]
Вчера я коротко описал трюк с помощью которого американцы могли печатать доллары в промышленных объёмах, не страдая при этом от гиперинфляции:
[внешняя ссылка]
Если вкратце, большая часть долларов обращается за пределами США. Поэтому когда в США включается печатный станок, в руках Вашингтона долларов становится больше — за счёт того, что во всём остальном мире они обесцениваются. То есть, американцы таким нехитрым способом грабят весь остальной мир: который вынужден пользоваться дешевеющим долларом под угрозой шестого флота и горящих покрышек.
Свежеотпечатанные доллары попадают в американскую экономику примерно по такой схеме:
1. Казначейство США выпускает облигации государственного займа.
2. Федеральный резерв печатает доллары и покупает облигации у Казначейства.
3. Казначейство направляет доллары в федеральный бюджет, который их тратит, поддерживая тем самым экономику США.
Эта схема называется «монетизация долга». Следует отметить, что МВФ запрещает применять эту схему странам с которыми работает, так как для любой другой страны — кроме США — такая схема заканчивается гиперинфляцией и резким падением курса собственной валюты. Мы видели результаты работы печатного станка в ельцинской России — инфляция в 50-100 процентов годовых в 90-е годы никого не удивляла:
[внешняя ссылка]
В 2008 году Соединённые Штаты вынуждены были задействовать печатный станок по максимуму: без этого им не удалось бы выбраться из кризиса. Денежные потоки при этом разделились на две части — Федрезерв выкупал с рынка не только государственные облигации, но и «ипотечные облигации», которые были на балансе частных банков. Эта схема получила название «Количественное смягчение», Quantitative Easing. Пожалуйста, запомните этот термин.
Какое-то время количественное смягчение позволяло американцам держаться на плаву и кое-как дышать. Однако к 2014 году эта схема крепко упёрлась в определённые ограничения, из-за которых Штатам пришлось притормозить печатный станок. Посмотрите на новости за последний год:
Январь 2014. ФРС продолжит сокращать программу количественного смягчения.
[внешняя ссылка]
Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) начал сворачивать QE в декабре 2013 г., сократив ежемесячные объемы выкупа облигаций на $10 млрд — до $75 млрд. На заседании организации в январе этого года было принято решение о сокращении объема QE еще на $10 млрд в месяц — до $65 млрд:
Апрель 2014. ФРС США решила сократить объем программы количественного смягчения до $45 млрд в месяц:
[внешняя ссылка]
Федеральная резервная система США (ФРС) приняла решение о сокращении программы количественного смягчения (QEIII) на $10 млрд. Об этом говорится в сообщении Федерального комитета по открытым рынкам (FOMC) по результатам заседания 29-30 апреля
Июнь 2014. ФРС США в пятый раз сократила объем программы количественного смягчения:
[внешняя ссылка]
С июля ФРС уменьшит покупки облигаций Казначейства США (US Treasuries) с 25 млрд до 20 млрд долларов в месяц, ипотечных бумаг - с 20 млрд до 15 млрд долларов в месяц
Сентябрь 2014. ФРС сворачивает стимулы:
[внешняя ссылка]
С 1 октября объем выкупа сократится еще на $10 млрд. Ежемесячно на покупку ипотечных бумаг будет выделяться $5 млрд вместо $10 млрд; на приобретение казначейских облигаций — $10 млрд, а не $15 млрд.
Скорее всего, до конца этого года Федрезерв полностью выключит этот механизм. Собственно, уже почти выключил. Почему?
Может быть, американская экономика выздоровела? К сожалению, нет. Проблемы в американской экономике только нарастают, деньги Соединённым Штатам нужны как воздух. Тем не менее, печатать их становится с каждым месяцем всё сложнее и сложнее.
Дело в том, что американские облигации покупает не только Федрезерв: на этом рынке есть ещё масса игроков, которым тоже нужно покупать облигации. Когда Федрезерв активно скупает облигации с рынка, цены на облигации идут вверх, а купонные выплаты («проценты») по облигациям, соответственно, идут вниз. Для правительства (Казначейства) это хорошо, ибо можно получать деньги под низкий процент, а вот для других покупателей облигаций, которые в отличие от Федрезерва не имеют своего принтера для долларов, это плохо.
Помимо иностранных держателей долларов, которым приходится получать очень низкие проценты за свои долларовые облигации (Китай, Япония, Россия, арабские производители нефти, Индия, итд.) от печати доллара финансово страдают три очень важных внутриамериканских категории инвесторов:
1. Пенсионные фонды (частные и государственные).
2. Государственные фонды социальной помощи.
3. Страховые компании.
В США почти не существует пенсий в российском понимании этого слова. По факту, федеральный пенсионный фонд платит пенсии только федеральным служащим, число которых весьма невелико. Работники частного сектора и большая часть госслужащих получают пенсии от своих локальных пенсионных фондов. То есть, полицейский после окончания службы получает пенсию не из федерального бюджета США, а от какого-нибудь Пенсионного Фонда полицейского департамента округа Икс.
Государственные фонды социальной помощи обеспечивают компенсацию платы за некоторые лекарства и за некоторые товары/услуги первой необходимости для неимущих слоев населения.
Страховые компании выплачивают медицинские страховки, компенсируют ущерб от природных катастроф и так далее.
На все эти значительные выплаты нужны деньги, которые все эти организации «зарабатывают» за счёт того, что покупают «безрисковые» государственные облигации США. Пока процентные выплаты по этим облигациям были высоки (то есть, пока цены на облигации были низки), фонды кое-как сводили концы с концами.
Однако после того как Федрезерв начал проводить «количественное смягчение», всем этим организациям пришлось покупать с рынка облигации по очень высокой цене и довольствоваться очень низким доходом.
В 2008 году портфели этих пенсионных фондов и страховых компаний были заполнены облигациями с нормальным доходом, однако за пять лет «количественного смягчения» большая часть их портфелей превратилась в «пустышки», которые приносят около 2,5% годовых — в то время как этим организациям нужно получать как минимум 5-7% (в некоторых случаях 9%) просто для того, чтобы продолжать выплачивать пенсии, платить за операции, выдавать лекарства и продуктовые субсидии.
Если принтер продолжит выплёвывать новые доллары, обрезая тем самым доходность облигаций, американскую экономику ждёт социальная катастрофа. Пенсии перестанут выплачиваться (а это значительный источник потребления), система здравоохранения рушится полностью, значительная часть социальных программ и субсидий останется без финансирования.
Представьте себе какое-нибудь чёрное гетто, в котором живёт сколько-то десятков тысяч потомственных (!) безработных. Вот внезапно этим людям перестают платить социальное пособие, им становится банально нечего кушать. Что они будут делать?
Чудовищная перспектива для США.
Если принтер остановится и облигации подорожают, у правительства будет значительно меньше денег, и, следовательно, придётся урезать огромные госрасходы, на которых, собственно, только и держится сейчас экономика Соединённых Штатов.
И так плохо и так плохо. Хорошего выхода из этой ситуации для американцев нет: вот и приходится нашим американским партнёрам пускаться во все тяжкие и заниматься креативным терроризмом на международной арене. Поджечь планету — это последняя надежда американцев. Ведь если везде будет ещё хуже, чем в США, капиталы потекут к ним в поисках «тихой гавани».
Агентство Moody’s оценивает ситуацию совсем не радужно, по его расчетам сейчас пенсионная система США в «минусе» на два триллиона долларов — и это только на уровне фондов индивидуальных штатов:
[внешняя ссылка]
Блумберг давал вот такую разбивку по проблемам отдельных штатов на 2012 год:
[внешняя ссылка]
Как видим, например, в Иллинойсе у пенсионных фондов есть только половина нужных им денег, скоро им придётся чуть ли жечь мебель, чтобы согреться. А ведь это данные за 2012 год — в 2014 году ситуация явно не лучше.
Два триллиона дефицита, которые насчитал Moody’s — огромная сумма. Однако это только статистика 25 самых крупных государственных фондов на уровне штатов. А ведь штатов в США значительно больше, чем 25, плюс есть ещё многочисленные частные фонды. Очевидно, что по всей пенсионной системе дефицит достигает просто астрономических масштабов.
Может возникнуть вопрос: а почему не напечатать долларов и не раздать их напрямую пенсионным фондам, фондам социальной поддержки и страховщикам?
Ответ: потому что тогда потребуется такая значительная одномоментная инъекция, что баланс долларов вне США и в самих США сдвинется в сторону Америки. После этого держатели долларов дружно кинутся избавляться от них, усиливая инфляцию в США. Начнётся цепная реакция, после которой доллар может обесцениться в сотни раз.
Напомню, когда республики бСССР дружно ввели свои валюты и направили высвободившиеся рубли в Россию, рубль обесценился за год в 25 раз. В США падение будет больше: долларовая зона охватывает весь мир.
Федрезерву приходится сейчас не только прекращать выкуп облигаций с рынка, но и поднимать ставку рефинансирования, по которой кредитуются американские банки. Если оставить эту ставку низкой, банки не будут платить хорошие проценты по депозитам пенсионных и страховых фондов: им будет проще кредитоваться по 0.1-2% у Федрезерва. Федрезерву же нужно нужно заставить банки покупать дорогие облигации правительства и платить хорошие проценты по депозитам.
Собственно, вот уже год как специалисты говорят о том, что Федрезерв скорее всего начнет плавно поднимать ставки весной 2015 года. Вот, например, мнение Forbes и мнение руководителя Резервного Банка Сент-Луиса (это один из двенадцати банков, которые вместе образуют Федеральную резервную систему США):
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Эпоха «принтера долларов» плавно подходит к концу. Сначала американцам придётся отключить механизм выкупа облигаций, потом они вынуждены будут поднимать ставку рефинансирования. Золотые десятилетия США, в течение которых они могли неограниченно вливать деньги в свою экономику, почти закончились.
Главная интрига заключается сейчас в том, скончается ли американская экономика спокойно, или США успеют развязать перед смертью третью мировую войну…
А что же Россия? Почему доллар — несмотря на своё бедственное положение — бьёт рекорды по отношению к рублю? Почему рубль — обеспеченный нашей нефтью и нашими огромными резервами — упал до дикого курса в 40 рублей за доллар?
Этот вопрос надо задать нашему Центробанку, который ведёт себя так, будто ему отдают команды прямо из Вашингтона. У Центробанка есть сейчас все ресурсы, чтобы не только стабилизировать рубль и купировать последствия любых санкций, но и влить в нашу экономику несколько триллионов рублей в виде длинных кредитов для бизнеса.
Рекомендую потратить 25 минут на видео, в котором Сергей Глазьев доходчиво объясняет суть проблемы:
Конечно, в Конституции РФ — спасибо писавшим её в 1993 году американским советникам — есть особая статья, согласно которой наш Центробанк не подчиняется Кремлю:
[внешняя ссылка]
Однако эта статья, статья 75, не относится к числу защищённых, изменить эту статью Конституции можно относительно легко. Надеюсь, падение рубля к доллару побудит наше правительство предпринять необходимые шаги.
отсюда -
О том и речь! А наши либерасты тянут нас на этот "титаник", хотя большинство нормальных стран уже ищет возможность с него спрыгнуть, в том числе и в европе. -
Zordrak655 писал : хотя большинство нормальных стран уже ищет возможность с него спрыгнуть, в том числе и в европе.
Какие интересно страны? -
Китай, Бразилия, Аргентина БРИКС, в общем, а в европе - Исландия и кое кто из бывшего Варшавского договора, в частности Словакия. -
Zordrak655 писал :
Китай, Бразилия, Аргентина БРИКС, в общем, а в европе - Исландия и кое кто из бывшего Варшавского договора, в частности Словакия.
Большинство нормальных стран? -
Zordrak655 писал :
Китай, Бразилия, Аргентина БРИКС, в общем, а в европе - Исландия и кое кто из бывшего Варшавского договора, в частности Словакия.
Чуваки, вы бы хоть свои бредни иногда с фактами сводили.
Может в совке после бараков и было куча безграмотного быдла, но сейчас то... Тупое и безграмотное быдло должно уменьшиться.
Китай? Ну- ну у Китая основной и главный торговый партнер США. Все. Надо быть конченным дебилом, чтобы думать, что человек сменит своего основного торгового партнера, который делает ему всю прибыль, ради шаромыжника, который еле в 10 влазит.
Сейчас буду добавлять, вылетают сообщения.
Бразилия, на 2012 год главный торговые партнеры США и Китай, России даже в 10 нет.
Аргентина, мало того, что союзник США, так еще и США их главный торговый партнер.
Индия. Таже ситуация, что из Бразилией.
Так скажите мне горе экономисты, кто откажется от основного торгового партнера? А? Ради чего? Ради бредней, который распускают за 40-50 тысяч зарплаты прокремлевские холуи?
И да, уже изучайте из чего состоит гос. долг США.
А то как вчера, один агитатор, сказал, типо Китай будет с Россией, потому что им нравятся фильмы советские про войну.
И да, был прям в сателите США в ОАЭ. И честно, как живут в ОАЭ, лучше там, чем в сателите путиновской России в Чечне -
Б_яПоэт писал : чем тебе китай с бразами не угодили?)
Китай и Бразилия.... Хм, ладно Китай, хотя если брать ВВП на человека, то он даже не в 30 стран.
А то, что они много делают и про зводят, так для США и ЕС есть Пакистан, Индия, которые с превеликим удовольствием возьмут роль Китая.
А Бразилия... Ну ладно бы еще Аргентина. -
ну так с таким то населением их там еще долго не будет)
я в общем то безотносительно текущих отношений между ними и сша а исключительно насчет боле мене темпов развития экономики
как бы то ни было они развиваются
про разрыв отношений в одночасье конечно речи и быть не может -
Б_яПоэт писал :
как бы то ни было они развиваются
про разрыв отношений в одночасье конечно речи и быть не может
Рост ВВП Китая также связан и с населением, вообще просто гражданину не всё равно ли какой ВВП у Китай, или у США? Если уровень жизни разный.
Куча Китайцев даже сейчас переедут работать в РФ, так как условия там для простого рабочего не сахар. А мы равняемся на них. и уверены, что голодные китайцы будут дружить с голодными россиянами, ради того, что повалить всех сытых. когда такое было?
Факт остается фактом, с каждым годом Россия становится все менее важным игроком мирового рынка, хорошие цены на нефть помогли отъесться, НО, они рано или поздно упадут, и что тогда? Китай никогда не откажется от своих исторических земель, как и Япония. А с США работать удобно
Кстати год назад, если началась бы заварушка мировая, с Китаем, США, ЕС (то у нас бы был хоть один союзник в лице либо Китая, либо США, либо ЕС)
А Украинцы бы помогли братьям. А сейчас. Начнись заварушка, все поделят страну с радостью, и даже Лукашенко что нибудь заберет, о Калининграде он уже высказывался.
Вот так, тупость, невежество, хамство одних поставила страну на край. -
Interskol писал :
Факт остается фактом, с каждым годом Россия становится все менее важным игроком мирового рынка,
как производитель и это жесточайший косяк
как потребитель пока еще вполне может им быть
Interskol писал : Кстати год назад, если началась бы заварушка мировая, с Китаем, США, ЕС (то у нас бы был хоть один союзник в лице либо Китая, либо США, либо ЕС)
А Украинцы бы помогли братьям. А сейчас. Начнись заварушка, все поделят страну с радостью, и даже Лукашенко что нибудь заберет, о Калининграде он уже высказывался.
Вот так, тупость, невежество, хамство одних поставила страну на край.
будем посмотреть что к чему
сложно прогнозировать допустим вариант мы не вмешиваемся нашу базу убирают с Крыма там строится военная база амеров и нато какой бы был их следующий шаг
имха далеко не все бы украинцы стали бы нам помогать если бы нашим союзником в той гипотетической заварушке стал бы китай а против были бы амеры с ес страна также бы поделилась скорее всего на два фронта
в "добро" с той стороны тоже не верится как и с китайской -
Тупость, невежество, хамство - это всё о тебе, интерскол.
Не совсем понятно, какая конкретно страна на краю? Может, Украина после майдана?
Вообще, речь идёт о том, что гегемонии доллара приходит конец. Совершенно очевидно, что тот же Китай не желает больше отдавать прибыль от эмиссии мировой резервной валюты ФРС. -
И вообще, рекомендую всем уяснить, на чем держится экономика - это
1. Сырье
2. Энергия
3. Интеллект и труд человека
Можно на коротком историческом отрезке компенсировать недостаток первых двух за счет третьего, как Япония, но в выигрыше всегда будет тот, кто контролирует первые два ресурса.
И именно поэтому у России множество завистников и недоброжелателей. Именно поэтому некоторые скудоумцы называют страну "бензоколонкой" и т.п.