Canon EOS-5D Mark II 

AndrewZi писал :...а вот D300 можно купить прям щас и с удовольствием снимать и получать великолепные результаты, при этом используя любую оптику!

Видали те картинки с Д300... нинада нам такого.

aka_host писал :Видали те картинки с Д300... нинада нам такого.

Где видали? Возмите карточку и зайдите в фокус, а дома посмотрите. Чтоб говорить - надо видеть самому, как считаете?

AndrewZi писал :

bukov_ka писал ... :Тоже не понял этого. Какую любую-то?

Потому что есть очень хорошие кропнутые объективы, которые на FF использовать получится. А так же мануальные с экспозамером.

А кэнон можно покупать, даже нужно, но вот что это даст любителю?

хе-хе! за что мне больше нравится кенон - у него гараздо меньше кропнутых стекол! я вот на вскидку вспомню всего пару... да и то, им есть адекватная замена... даже наоборот, они - переработка давно сущаствующих ФФ линз, т.е. замена - они. какие "достойные" кропнутые стекла для кенона ты знаешь?

да, кстати, с мануальными экспозамер пашет даже на 400D. так что не надо переносить "проблему" никона на кенон.

и еще, мноие никонисты говорят: "под байонет Н гораздо больше старых мануалов..." хм, ну может быть, дык есть переходничек с байонета Н на Кенон. а вот обратно - шиш!

вот, еще, недавно новость проскакивала: Carl Zeiss SLR lenses now also with EF bayonet [внешняя ссылка]

AndrewZi писал :

aka_host писал ... :Видали те картинки с Д300... нинада нам такого.

Где видали? Возмите карточку и зайдите в фокус, а дома посмотрите. Чтоб говорить - надо видеть самому, как считаете?

я брал! заходил в фокус, брал камеру, и снимал! и не просто "2 снимка, не отходя от кассы", более полу часа щелкал, выходил на улицу... и тут же, сразу после, на 40Д снимал...

именно после этого я окончательно понял - картинка (цветопередача, контраст, насыщенность) кенона нравится мне ГОРАЗДО больше!

меня больше интересует другое... ты, сам, снимал на 40Д допустим?

AndrewZi писал :Где видали? Возмите карточку и зайдите в фокус, а дома посмотрите. Чтоб говорить - надо видеть самому, как считаете?

Да видел я кадры с 300-ки... никакие новые кроп-камеры не интересуют. Та же D700 у Никона гораздо интереснее.

John Doe писал :я брал! заходил в фокус, брал камеру, и снимал! и не просто "2 снимка, не отходя от кассы", более полу часа щелкал, выходил на улицу... и тут же, сразу после, на 40Д снимал...

именно после этого я окончательно понял - картинка (цветопередача, контраст, насыщенность) кенона нравится мне ГОРАЗДО больше!

меня больше интересует другое... ты, сам, снимал на 40Д допустим?

ДА, Андрей, я знаю что ты сравнивал для себя эти камеры, что еще раз подтверждает что ты оцениваешь D300 как камеру более чем достойную. Но вот плюсов в Nikon D300 значительно больше и основной - это система автофокуса, остальные перечислять нет смысла, ты ведь сам все знаешь, а прочее, я считаю - вкусовщина! И мне D300 по вкусу.

На 40D снимал. Это был аппарат Антонюка Сергея. Кнопки его меня просто бесят!!! Видоискатель - никакого сравнения! Жаль что картинку не мог на компе оценить, но это дело времени.

AndrewZi писал :
ДА, Андрей, я знаю что ты сравнивал для себя эти камеры, что еще раз подтверждает что ты оцениваешь D300 как камеру более чем достойную.

а я что, гдето сказал что она "недостойная"?

AndrewZi писал :
Но вот плюсов в Nikon D300 значительно больше и основной - это система автофокуса...

не соглашусь! по количесву точек - да, Д300 крут! и пользоваться ими оч удобно... но по мне - это лишь приятная фенечка. а вот по качеству... не сказал бы что D300 лучше! к сожалению, у меня небыло возможности сравнить на одинаковых стеклах (по понятной пречине)... короче, фокусировка сапога по центральной точке мне показалась ГОРАЗДО более уверенной и цепкой, особенно при недостатке освещения! а уверенная фокусировка по центральной точке, для меня наивысший преоритет! где-то процентов 90 от всего - центр, и процентов 10 на всякие дополнительные точки, следящие фокусы и тд.

AndrewZi писал :
остальные перечислять нет смысла, ты ведь сам все знаешь...

после выхода 50D этих плюсов почти не осталось.

AndrewZi писал:
На 40D снимал... Кнопки его меня просто бесят!!!

когда я первый раз щупал 30D - тоже показалось, что они меня бесят... а вот когда лицом к лицу сравнивал 300 и 40, понял - таковые на 300 бесят меня куда больше!!! да на кеноне не оч удобно, но на никоне полный пипец! мало того, что надо задействовать вторую руку (убирать ее из под объектива например...), дык они еще и сверху а не сзади тушки... короче полная попа! а блокировка колеса чего стоит... так что не надо тут!
единственная "Ж" на кеноне - выключатель... не удобный, да. но, имея статусный экранчик и большую батарею (или еще лучше бат блок) камеру можно единожды включить и не выключать хоть пол дня...

AndrewZi писал :
Видоискатель - никакого сравнения!

по этому поводу уже спорили с тобой, я считаю, что тебе "привидилось" а доводы я уже приводил...

AndrewZi писал :
Жаль что картинку не мог на компе оценить, но это дело времени.

а вот это вот главный критерий!

John Doe писал :единственная "Ж" на кеноне - выключатель... не удобный, да. но, имея статусный экранчик и большую батарею (или еще лучше бат блок) камеру можно единожды включить и не выключать хоть пол дня...

Ээээ... а зачем его вообще выключать? Он вполне так в стэндбай сам оправляется нормально. Утром включил - вечером выключил. А то и в понедельник включил - в пятницу выключил...

aka_host писал :Ээээ... а зачем его вообще выключать? Он вполне так в стэндбай сам оправляется нормально. Утром включил - вечером выключил. А то и в понедельник включил - в пятницу выключил...

ну дапустим на тех же 400D/450D отключение постоянное актуально. ибо нет статусног экрана и постоянно "светится" основной (а если еще днем и в солнышко - то на полной яркости), да и батарейки там слабенькие... а вот пятак новый и правда - можно не отключать совсем. и кстати, судя по описанию там появился датчик освещенности, который может регулировать автоматически подсветку, что является несомненным плюсом, это и удобно (ночью не слепит и днем на солнце не выцветает) и опять же батарейку экономит.

накончал чашку

John Doe писал :ну дапустим на тех же 400D/450D отключение постоянное актуально. ибо нет статусног экрана и постоянно "светится" основной (а если еще днем и в солнышко - то на полной яркости), да и батарейки там слабенькие...

По моим воспоминаниям(камеры под рукой нет) у 20-ки в стэндбае все гаснет, пока полунажатием или чем не разбудить...

John Doe писал :и кстати, судя по описанию там появился датчик освещенности, который может регулировать автоматически подсветку, что является несомненным плюсом, это и удобно (ночью не слепит и днем на солнце не выцветает) и опять же батарейку экономит.

У меня на D80 так!

AndrewZi писал : У меня на D80 так!

хм... не слышал раньше что у никона такое есть...

Гы гы...

Так вот почему Canon дешевле!

Canon EOS 5D Mark II Hands-on Preview [внешняя ссылка]