Современное искусство - гной и блевотина! 

по моему, ни капельку не смешно и не интеллектуально

Бредятина полная...вот людям от делатьнех выйти и поорать бы...

и правда забавненько))) только вот лозунг "Слава Айвазовскому!" как то не очень удачен на мой взгляд, Айвазовский-тот еще комерс был и шлепал свои морские панорамы в масштабах промышленных, благодаря чему даже в Омском музее Врубеля есть его работы

забавно, но осилить текст хотя бы наполовину не представляется возможным )

а вообще все как обычно в принципе )

в Питере такого нет

Синий сигнал светофора писал :забавно
[внешняя ссылка]

это они сами про себя )))) стопудов

Дружбист писал(а) :в Питере такого нет

При Путине такого не было!(с)

в общем-то мы были там и присутствовали на этом "действе"
кроме того, как на табличке "Гельман еврей" сам Марат оставил автограф и надпись "Таки да" больше ничего смешного. на самом деле на Арт-Москве были другие, заслуживающие большего внимания стенды, работы и мероприятия, хотя это самая скучная ярмарка современно искусства, из 5 на которых я была в последние годы.

интересно еще то, что все, что читалось и все что процитировано в тексте, на который ведет ссылка - это полные цитаты коментариев пользователей живого журнала и других блогов о современном искусстве - то есть эти люди которые кричат "Васнецов с нами!" и "Руки прочь от Церетелли!" считают нормалььным написать и то, что

Цитата:"Все современные художники - пид*расы, которые просто сбрасывают на нас свой кал и называют это искусством. Им платят сионисты и масоны, чтобы они своими «акциями» подрывали стабильность в нашей стране. Всех этих жыдохудожников надо мочить в сортире из огнеметов"

наверное это очень умные образованные и подкованые в искусстве люди, которым дейтсивтельно небезразличен художественный потенциал их страны.

в общем не думаю, что кому-то на ОФ интересно все то, что я зачем-то написала.

Собрать в одной акции справедливую и несправедливую критику, приправить ерничаньем, добавить для пряности ксенофобию, удобрить матами - вот рецепт идеального произведения современного искусства (как известно, общественный резонанс есть неотъемлемая часть этого самого современного искусства). Избито и некрасиво, хотя и умно.

Когда к иконам усы пририсовывали, и то смешнее было.

если кому-то все же интересно, вот фотографии того, что дорого и успешно продавалось в этом году:











забавная инсталяция из фольги, создана целая деревня с домами, людьми и животными, все это на настоящей земле. красиво и интересно разглядывать, о художественной ценности я не задумывалась.





как-то мы мало снимали там.

Дружбист писал(а) :Избито и некрасиво, хотя и умно.

Гельман самый продаваемый галерист, а когда на художетсвенной выставке под завывание милицейских сирен все сбегаются к его стенду с целующимися ментами, можно подумать и понять - хорошо это для него, или плохо.

Наверное, он самый продающий галерист умелый сейлз и маркетолог (и не только это). и ему любое обсуждение на пользу, спору нет.

Другой вопрос, что являясь одним из трендсеттеров (фу, слово то какое), он может продвигать (и продвигает) полное говно, насквозь концептуалистское и вторичное, в силу своих эстетических привязанностей и социальных воззрений.

Дружбист писал(а) :являясь одним из трендсеттеров (фу, слово то какое), он может продвигать (и продвигает) полное говно

сварив себе горячего кофе я таки зашла на сайт галереи Гельмана и решила посмотреть, что он сейчас продвигает.
второй в списке Семен Агроскин. его работа на Арт-Москве, правда на стенде другой галереи - одна из 5 работ, понравившихся мне. я в жж давала на него ссылку
интересный живописец, почти график, крайне сильный и размешистый, немного гризалевый и от того очень сложный по цвету, ровный по фактуре (гляди картинки):





если мотивировать тем, что "я бы повесила" - это мой первый поверхностный критерий с глубоким имхо - то он реально крут.

дальше, тыкаю наугад:
Юрий Аваакумов, фотография:

"Стадион Динамо"

Юрий Хоровский:

[img]"вьетнамский пейзаж"[/img]


русские ушли


Хотя и говна много. вопрос же в том, что показывать.
Я вот вообще наивно полагаю, что если бы не было того скандала нашего министерства о целующихся ментах - не было б и ажиотажа и культивирования - а так дали повод.

649 писал(а) :Я вот вообще наивно полагаю, что если бы не было того скандала нашего министерства о целующихся ментах - не было б и ажиотажа и культивирования - а так дали повод.

Я не менее наивно полагаю, что провокации у Гельмана имеют более долгую историю уже упомянутая мной выставка "Осторожно, религия", например.

А вообще, тебе в дефолт-сити, конечно, видней