Купил фотоопарат.. а он не фотографирует? не подскажете куда 

если nikon, подождите пока появится на прилавках d60.

Йож писал :если nikon, подождите пока появится на прилавках d60.

а чем он так лучше Д40? пылетряс? лишние 4 мегапиксела и немного возросшие шумы?
был бы там мотор или брекетинг....а так...стоить будет всяко тон на 6-8 дороже 40го судя по московским ценам. только вот за что денежки? за косметические изменения. лучше уж пыху взять на них или подкопить на телевик
а топикстартеру я бы не советовал после мыльницы так уж нос воротить от кита...да и что за обьектив за 5 тыр? полтиник? который на д60 будет без автофокуса.
имхо, учиться строить композицию и привыкать к технике можно и на д40 или 400д....большее-как корове седло. разве только перед друзьями повыпендриваться. ну а насчёт кита мне кажется, никоновского новичку хватит на первое время...не настолько уж профи то поди, чтоб нос воротить ) хотя, вроде ведь у кенона 400д кит непотребство. его точно менять.

вообще мне кажется с покупкой обьектива не надо торопиться раз первая зеркалка...взял, походил, решил что надо, чего нехватает и тогда уж выбирать...
30 вроде с запасом хватит на д40+флехо+сумка+штатив+пыха....или без запаса на тож самое тока вмест пыхи телевичок
или кенон 400д и замену киту сразу же. может и на сумку со штативом и флехой останется.
по омским ценам конечно

FingeR писал:В общем замечтался хорошим фотиком..

имхо:
1. Canon 20d кит, б/у. в Омске найти можно.
2. Canon 50 mm f1.8. темномыльнозумы потом докупите.
3. на остатки: штатив, карта, "добрый" сок, в кино с девушкой.

wishmaster писал :

Йож писал ... :если nikon, подождите пока появится на прилавках d60.

а чем он так лучше Д40? пылетряс? лишние 4 мегапиксела и немного возросшие шумы?
был бы там мотор или брекетинг....а так...стоить будет всяко тон на 6-8 дороже 40го судя по московским ценам. только вот за что денежки? за косметические изменения. лучше уж пыху взять на них или подкопить на телевик

стоить он будет не дороже d80, то есть в пределах 25-18. С ним в комплекте очень не плохой усовершенствованный кит со стабом. А стоит покупать его хотя бы ради expeed, благодаря ему динамический диапозон d60 лучше чем у 5D (!)

Он всем лучше д40, абсолютно всем. Так что учите матчасть.

Blacksmith писал :

FingeR писал:В общем замечтался хорошим фотиком..

имхо:
1. Canon 20d кит, б/у. в Омске найти можно.
2. Canon 50 mm f1.8. темномыльнозумы потом докупите.
3. на остатки: штатив, карта, "добрый" сок, в кино с девушкой.

нафига старье скупать? уж тем более в комплекте с кэнонским 1,8 полтосом. Дурная пластмаска.

Йож писал :нафига старье скупать? уж тем более в комплекте с кэнонским 1,8 полтосом. Дурная пластмаска.

"старье" и "дурная пластмаска" хорошие аргументы)
надеюсь, автор достаточно подкован интеллектуально, чтобы адекватно их оценить)

Blacksmith писал :
"старье" и "дурная пластмаска" хорошие аргументы)
надеюсь, автор достаточно подкован интеллектуально, чтобы адекватно их оценить)

более чем подкован.

не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы говорить что 20д старая камера, и я юзал сапожные полтосы и могу сказать что между 1,4 и 1,8 пропасть астрономическая, а если сравнивать с никоновским аналогом то просто очень большая, ни тебе УДОБНОГО кольца фокусировски, ни шкалы грип, конечно лучше китовых сапожных стекол, но не намного.

Йож писал :
стоить он будет не дороже d80, то есть в пределах 25-18. С ним в комплекте очень не плохой усовершенствованный кит со стабом. А стоит покупать его хотя бы ради expeed, благодаря ему динамический диапозон d60 лучше чем у 5D (!)

Он всем лучше д40, абсолютно всем. Так что учите матчасть.

здрасти! где это вы видели у нас д80 за 25-18. китовый всмысле....автору как я понял голая тушка не нужна.

а теперь чтоб не быть голословным, приведите примеры улучшений, кроме призрачного "expeed", который наверняка маркетинговая уловка...я для расширения кругозора почитаю. только ради бога, не надо про улучшенное меню кстати, вы сказали "абсолютно всем"....так что вперёд и по-порядку.....абсолютно всё.
вообще, по мне так, эти улучшения перекрыло бы всего одно единственное-отвёртка.
ксати а зачем брать д60 "по цене д80" (следуя из ваших слов) если д80 получше д60 будет имхо. разный класс

Blacksmith писал :
"старье" и "дурная пластмаска" хорошие аргументы)
надеюсь, автор достаточно подкован интеллектуально, чтобы адекватно их оценить)

по-моему у автора мания величи вкупе с мизерной аргументацией...может товарищ йож и профи, но не к лицу так превозноситься даже в этом случае

Blacksmith писал :
2. Canon 50 mm f1.8. темномыльнозумы потом докупите.

всё же, считаю что сначала надо походить с китом и тогда поймёшь что тебе больше нужно-портретный фикс или телевик....откель нам знать а вдруг человек захочет на зверюшек пофотоохотиться или на людей, или ещё что. знаю,может и детсад но прикольно ведь

решил вмешаться, позвольте проконсультироваться.
Вопрос вот в чём. Решил я тут купить canon 450D кит (боди помойму их пока не продают) неподскажете ли господа фотографы альтернативу (если есть) и стоит ли его брать?
Странно но мне всегда казалось что чем больше пикселей тем лучше/ И вот ещё вопрос: Если не пиксели, то что? (оптику исключаем)

ps Я не фотограф вовсе, пробывал из зеркалок тока canon 400D

wishmaster писал :
а теперь чтоб не быть голословным, приведите примеры улучшений, кроме призрачного "expeed", который наверняка маркетинговая уловка...я для расширения кругозора почитаю. только ради бога, не надо про улучшенное меню кстати, вы сказали "абсолютно всем"....так что вперёд и по-порядку.....абсолютно всё.
вообще, по мне так, эти улучшения перекрыло бы всего одно единственное-отвёртка.

про цену я говорил к тому что не так уж и дорого стоит д60, а д80 привел в пример потому что просто маркетинговая политика компании не позволит стоить фотоаппарату более старшего класса соизмеримо с девайсом начального уровня. То есть 60ка кит будет стоить не выше цены за тушку 80ки.

expeed призрачный только для тех кто в танке, д3 и д300 вышли больше чем полгода назад и этот процессор прошел вагон и маленькую тележку тестов и обзоров.

если вы ленивый идиот, то это только ваша проблема, но не надо запутывать человека который собирается приобрести себе первую зеркалку.
д60 - новая камера, в комплекте с отличным стабом, с новым процессором дающим потрясающий ДД, с системой отчистки, СВЕТЛЫМ видоискателем, обладающий широтой доступных настроек почти как у д80, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЛУЧШЕ д40.

еще раз говорю, прежде чем что-то советовать - курите маны.

wishmaster писал :
по-моему у автора мания величи вкупе с мизерной аргументацией...может товарищ йож и профи, но не к лицу так превозноситься даже в этом случае

лучше жить с манией величия чем быть непробиваемым тупицей.

если вам нужно аргументировать то что фотоаппарат выпущенный 2 поколения назад устарел то я наверное не докажу вам что д40 хуже д60.

даже 5д, совершенно чумовая камера и то уже устарела.

2Топикстартер: Вообще на этом форуме не рекомендую кого-то слушать, как и на любом другом. Если вы решили выбрать себе фотоаппарат, прошелестите гугл, там есть огромная количество статей из известных и авторитетных источников в помощь при покупке первой камеры.

Во тема [внешняя ссылка]

Йож писал :если вам нужно аргументировать то что фотоаппарат выпущенный 2 поколения назад устарел то я наверное не докажу вам что д40 хуже д60.

к слову: в своем первом посте я взывал к разуму автора темы.
2 Йож: ну, старая 20d. да. как мир. дальше что? что конкретно устарело? пентапризма 20мм, 5 кадров в секунду, здоровенный магниевый корпус, 1/8000 выдержка, 1/250 синхра, 9 точек фокусировки, вспомэкран, 8 мегапикселов в шикарнейшей бесшумной матрице? или у вас это религиозное?

зы: глядя на сегодняшнюю маркетинговую политику кэн/ник, новую камеру покупать вообще не хочется. вместо того, чтобы с шумами бороться, они пылетрясами камеры начального класса облепляют. нах он там нужен, если 90% потребителей никогда кит не снимут? пыль в камеру просто не попадет).
активная тенденция развития ведущих брендов «зеркалки в массы, ведь это не говномыло, это ЗЕРКАЛКИ!» уж больно несолидно со стороны выглядит.