Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше? 

кстати..если не сложно можно фоту прокоментировать..

eXstas писал :кстати..если не сложно можно фоту прокоментировать..

Ну вот те и комментарий: Пересвечен фон - неверно произведен замер, но это не самое страшное, самое страшное - подпись! Это просто охрененное говно!
Прошу прощенья за грубость, но это глас дизайнера.

eXstas писал :кстати..если не сложно можно фоту прокоментировать..

ниче сверхвыдающегося но и далеко не плохо, только убери этот ужасный тег, сделай меньше, водяным знаком, как угодно но только не так дико :))

Насчет соньки - мне не нравится ее продукция основном из-за личных предпочтений, почти все с чем я сталкивался от этой компании всегда было очень мощно навороченно и круто но с такими мелкими недоточчетами и косяками из-за которых ничего общего с этой конторой иметь не хочется.
например на одном из их последних ноутов кнопка бекспейс стояла рядом с кнопкой ins таким образом что нажималась постоянно именно последняя, раздражало до криков.

К теме фотоаппаратов, я как раз и написал что коника минолта в цифровой фотографии так ничего выдающегося не показала, а ожидать прорыва от того что в них вложил деньги такой гигант как сони, пытающийся в последнее время как и самсунг делать все на свете, не стоит.
Автофокусная оптика цеисс и шнайдер конечно тру, но ведь она стоит совершенно заоблачно, в то время как и кэнон и никон при немалой цене аппарата предоставляют гиганский парк оптики от нескольких произовдителей и подобрать необходимое стекло за сумму которой вы распологаете действительно просто.
У меня никон d80, недешевый аппарат, 26 тысяч тушка, но к нему я купил nikkor 50 1.8 за 3000 и еще даже 10% всех возможностей этого стекла не раскрыл, дай мне сейчас цеисс не думаю что я сразу стал бы снимать на ступень лучше, а ведь я далеко не новичок.
Если уж выбирать не кэнон и не никон то я бы взял пентакс, но ничто кроме.

подпись специально так сделана) на самом деле я вообще их не ставлю
насчет мелких недочетов...это да... есть такие... ну а вцелом то.... все просто хорошо.. до отлично конечно не дотянет... но мне пока больше и не надо.

вот подумал и решил показать еще одну фоту...
[внешняя ссылка]
если не сложно прокомментируйте тоже... фаил весом в 103 кб...

имхо, предыдущая ваша фотка (фотографией или работой язык не поворачивается назвать) - унылое говно! абсолютно не о чем. нет сюжета, нет оригинальности, нет техничности и тд и тп.
последнее тоже, скорее кака, чем шедевр, и в первую очередь, из-за двух вещей: первое, и основное - композиция, по фото видно, что про нее вы даже не слышали, очень рекомендую почитать хотябы про "правило третей" ("правила золотого сечения"); второе - типичная ошибка новичков-зеркальшиков, разивать дыру как можно шире (открывать диафрагму), там где это надо и там где совсем не к месту, в данном случае ГРИП (глубина резко изображаемого пространства, глубина резкости) излишне мала.

к новичкам-зеркальшекам себя не отнесу...с зенитом 8 лет отбегал. а вот цифрузеркалу в первые держу в руках вторую неделю..
первая фото сделана в ручном режиме.... за 3 секунды.. пока не успел заметить фотографируемый объект.. так что времени особо небыло..
а вот вторая фото сделана в режиме автомат.. это был первый день камеры... изучал то к чему.. и дырку он сам так открыл) и опять же... это было что вроде фото охоты. собачка ведь убежать могла..
да..и "про золотое сечение" я еще в советской книжке читал.. и помню замечательно...

а хотя..все внимательно выслушиваю.. просто более сдежанее критика должна быть.. воот.

eXstas писал :.. просто более сдежанее критика должна быть.. воот.

боже упаси! да я совершенно не нервничаю :). куда уж сдержанней.
а по поводу того, что вы книжки читали, и с зенитом 8 лет бегали - пусть оно так, но, вышеозвученные косяки то в фотографиях присутствуют, и это факт. так что думаю наверное стоит перечитать книжки. как вы думаете?

eXstas писал :вот подумал и решил показать еще одну фоту...
[внешняя ссылка]
если не сложно прокомментируйте тоже... фаил весом в 103 кб...

гм...это собачка?
если да - то она сцуко инвалид..зачем вы ей лапку обрезали?
второе.. ГРИП как вам уже отметили...
ну и третье - а если сделать кадр горизонтальным - как вы думаете? думаю за 8 лет можно было додумать.... или вы 8 лет с зенитом бегали ноги тренировать?
извините за гезкость..но ощущение именно такое и как вам советовали уберите эту ужасную подпись фотографий... либо придумайте что-то боее оригинальное и менее броское...

ну насчет книжек.... да... я их начал перечитывать)
да это собачка.. и с зенитом я не ноги тренировал)
все учту) ну а вцелом, критика вещь хорошая...
вот.. для продолжения темы.. еще одно фото...
[внешняя ссылка]
тока там с резкостью проворонил.... на мячике вроде есть кое какая резкость.... и то не могу понять...

Самая лучшая критика - это самокритика.
Вот скажи тебе честно нравится последний снимок?
если нравится то чем?
чтобы ты исправил чтоб сделать его лучше?

Я не буду ничего говорить, расскажи сам.

сам снимок не нравиться только техникой, ракурс и экспозиция нравиться.. хотя кто то скажет что нечего тут нет....
отсутствие резкости...исправил бы это в первую очередь.. добился бы резкости на самом мече и ногах... ну вот так бы... пожалуй и все.

давай хорошие фотки в полноценном разрешении! кстати про ХА никто ничего не говорит.......
зы фотки не редактированные....

вот я вам щас скажу... тока не обижайтесь, ладно?
я открыл ваш последний шедевр, и... мнение мое такое же как и о вашем "портрете" работника евросети - унылое говно и тд и тп. но чтобы быть долее объективным, я позвал только что вернувшуюся с работы жену, которая в фотографии далеко не эксперт и даже не любитель, но хорошо разбирается в живописи, и спросил ее мнение, вкратце объяснив что к чему. так вот, ее мнение было - "бааа... **вно какое-то". вот.

а вообще, мой вам совет, не надо выносить на суд общественности все "срабатывания затвора". вы сами пишете - "да то вот не так и это тоже не очень...", так на кой икс выкладывать то их сюда??? снимите шедевр (или близкое к тому), по вашему мнению, пожалуйста, рады видеть/критиковать. а так, рискуете очень сильно своим самолюбием, ибо засрут за милу душу. и будете вы далеко не первым. вот.