Фото-раздел
C vs N
Создана: 27 Ноября 2007 Втр 11:55:53.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 62, просмотров: 13870
-
27 Ноября 2007 Втр 11:55:53Близится день Ч, а конкретного решения по приобретаемому ЦФК все таки не принял, поэтому интересно ваше мнение по след. парам:
1. Canon 40D vs Nikon D200
2. Canon 30D vs Nikon D80
Конечно хотелось бы услышать мнение практиков.
зы: Еще такой момент. Здесь на форуме вижу есть приверженцы и Canon, и Nikon. Как думаете, интересно было бы провести фотофорумовку для объективного сравнения фотиков в одинаковых условиях? Ведь одно дело читать обзор сделанный васей пупкиным и совсем другое вживую убедится о превосходстве одного аппарата над другим. -
27 Ноября 2007 Втр 12:11:49Lit писал
:убедится о превосходстве одного аппарата над другим.
а и нет ни какого превосходства...
конкретные модели C и N напрямую не конкурируют
выбор же C vs N сводиться просто к вашим предпочтениям...
это почти тоже самое что спорить что же лучше БМВ or Мерседес ))
вообще, бытует мнение что при проектировании стекол Nikon изначально делал упор на резконсть, а кенон вроде как уделял больше сил цветам и рисунку....
ну и маркетинг у кенона более агрессивный... у младших моделей эргономика слабая...
а вообще... тот же XXD отличаеться от XXXD на 90 процентов удобством... и ни чем больше...
все таки обе они не професииональные... -
27 Ноября 2007 Втр 12:13:41Модели равнозначные, по сути. Инача или Canon или Nikon уже давно бы умерли. Дело вкуса. Другой вопрос, что постепенно всё это обрастает. объективами/вспышками, и после этого линейку сменить уже очень сложно. :)
Выбор простой - подошел, взял в руки оба аппарата - какой в руку лег, тот и хорош.
Тем более, что 90% делает как раз не тушка, а оптика и свет... -
27 Ноября 2007 Втр 12:57:34Согласен с предыдущим оратором. Но, все же, добавлю: не объективы покупаются к конкретной туше, а туша к определенной марке объективов.
Сначала имеет смысл определиться с тем, какая оптика Вам по душе: C или N. Если, к примеру, Кэнон, то 1 вопрос уже решен. Дальше следует исходить из Ваших финансовых возможностей и цели приобретения. Если у Вас достаточно средств и, более того, Вы намерены снимать профессионально, то 40D, а если "котята-девушка-друзья", то за глаза хватит и 400D. При последнем варианте хватит еще на вспышку)))
ЗЫ: сам снимаю на D80. Имхо этого аппарата при наличии грамотно подобранного комплекта оптики хватит... да на всё хватит! -
27 Ноября 2007 Втр 13:57:34сам маюсь с проблемой - никак не могу определиться 40д или 5д.
с одной тсороны FF матрица, с другой - цена и достаточность функционала....
а вопрос C или N - как уже отмечали выше - дело личного вкуса... -
27 Ноября 2007 Втр 14:03:57
Здесь я отталкивался еще и из-за стоимости боди:
1. Canon 40D/Nikon D200 - 36-40 тыр
2. Canon 30D/Nikon D80 - 26-28 тыр.
cherms писал :
различия между 30д и 40д не большие, и уж по крайней мере не на столько велеки чтобы из конкурена d80 поднять XXD на уровень D200...
А чем D200 так сильно бьет 40D? Бродя по [внешняя ссылка] я больше сталкивался с мнением, что только D300 обставит сороковку. Просто учитывая разницу в тушках в 150$ и наличии критического отличия я бы конечно подкопил.
Еще смущает выбор объективов в нашей дерёвне. Если на Canon еще куда ни шло, то на Nikon сплошная Сигма -
-
-
27 Ноября 2007 Втр 17:28:38aka_host писал :
Определяться с камерой, когда непонятно, что за оптика будет?.. весело.
Какой объектив то брать планируется в том и другом случае?
Я не прицеливался на конкретную систему. Хотел бы фикс-портретник + закрыть двуми объективами диапазон ЭФР (25-30 .... 300)
зы: к ценам не цепляйтесь .. они приведены чисто для указания ценовых диапазонов .... ну накинул бы к каждой цифре по 500$ для "белых" боди в омске, что это меняет то? -
27 Ноября 2007 Втр 18:53:10Lit писал :Я не прицеливался на конкретную систему. Хотел бы фикс-портретник + закрыть двуми объективами диапазон ЭФР (25-30 .... 300)
Для кропа двумя нормально не получится. 25 FF-шки - это где-то ~15 кропа.
Так что что-нибудь типа 17-40 + 24-(70, 85, 105) + 75-300.
Хотя на кропе ценность диапазон 200-300 как-то мне сейчас уже кажется сомнительной. Я для себя пока вижу такой набор:
EF-S 10-22 + 24-105 4L IS + 70-200 4L IS
причем последний с его разрешением - очень неплохой уличный портретник. -
28 Ноября 2007 Срд 0:53:401. Резкость
2. Светосила
3. Минимальная дистанция фокусировки
4. Количество и тип элементов объектива
5. Возможность использования только с пленочными, только с цифровыми камерами или с камерами обеих типов.
6. Количество хроматических аберраций
7. Боке
8. Виньетирование
9. Конструкция объектива и стандарты сборки
10. Скорость фокусировки
11. Стабилизация изображения
12. Эргономика
13. Цена
... И никто Вам в этом не советчик! Тем более, что выбор ФР и их сочетаний в зумах просто огромен.
ЗЫ: пункты для выбора объектива написаны не мной. Частично взял с [внешняя ссылка]
