Нерукотворный Альбом -- ход расследования
Создана: 29 Февраля 2008 Птн 13:54:41.
Раздел: "Музыка"
Сообщений в теме: 2337, просмотров: 586565
-
-
PoisoN1984 писал(а) :Право слово, смешно. Ты не думаешь, что те, кто заявляют, что это не Цой, тоже многое проанализировали, прежде чем говорить? Чтобы отрицать что-то надо осуществить анализ... сопоставить объект со своими убеждениями, с общепризнанными фактами, с собственными чувствами... так что, думаю, в данном случае именно ты "кричишь"...
Омфг.
1) Найди мне хоть один пост, где я утверждал, что-либо.
2) Не увидел ни одного факта, который мог бы о чем-либо сказать в вашу пользу.
3) Со "своими убеждениями" объект сопоставлять не рекомендуется, т к оценка получится субъективной.
4) Все мои слова сводятся к одному: зачем утверждать что-либо не подкрепляя это фактами?
5) Если нечего сказать кроме таких высоких фраз типа "Это 100% не Цой" или "Все эти песни исполняются группой Новый день", то зачем вообще здесь отписываться? -
-
saxarov писал :Это вы внимательно читайте форум, во первых я никогда и ничего не отсеивал, никакие песни. это полный бред, не путайте меня с тупыми людми пжлст.!! И во-вторых, никакой курнаев не мог петь эти песни, не пишите сами чушь, посмотрите сколько ему лет сначало?! Где эти факты? Предьявите плизз, не вижу! Всё это ваши абсолютно тупые домыслы всего то!! И сами опирайтесь на здравый смысл! Прочистите уши например, а также глаза!!
Курнаеву на вид 33-35... У него жена и двое детей...
Если вычесть 15-17 лет... Тогда ему было 16-18 лет... Вполне нормальный возраст для создания рок-группы (учитывая повальную влюбленность в Цоя в те времена). Другое дело, то что стихи талантливы и по-взрослому умны. Но и это объяснить можно.
PS: Вам бы, Алексей, рожу бы набить... За манеру общаться. Хотя, думаю, если Вы так и в жизни себя ведете, это уже делали и не раз. -
-
Неясыть писал :
1) Найди мне хоть один пост, где я утверждал, что-либо.
2) Не увидел ни одного факта, который мог бы о чем-либо сказать в вашу пользу.
3) Со "своими убеждениями" объект сопоставлять не рекомендуется, т к оценка получится субъективной.
4) Все мои слова сводятся к одному: зачем утверждать что-либо не подкрепляя это фактами?
5) Если нечего сказать кроме таких высоких фраз типа "Это 100% не Цой", то зачем вообще здесь отписываться?
1) например, пост, который я сейчас комментирую... как минимум 2 утверждения... а вообще такие слова как "найди мне, где я что-либо утверждаю" позиционируют вас как не очень уверенного в своих словах человека... Без обид.
2) Я ничего никому доказывать не собираюсь... Мне просто непонятно, почему вы верите в различные небылицы, но отвергаете версии, которые явно могут существовать? Фанатизм? Слепая вера?
3) Оценка стопроцентно субъективная... Вообще с этим не спорю. Если где-то не указал этого, то это моё упущение.
4) Абсолютно согласен. Жду этого же и от Вас. А то как-то однобоко получается...
5) Потому что в споре рождается истина... И в конце концов, я ведь имею право написать, что я думаю по этому поводу? Или нет? -
saxarov писал :Если хочешь, ио попрпобуй, это реально! Только у тебя не получится, сам испугаешся! прошу в Москву! Очень хочу посмотреть на дибилов!
Алексей, Вы великовозрастный(?) имбецил... Да еще и с неуравновешенной психикой. Руки марать о вас - это, действительно, дебилизм. Вы умудряетесь оскорбить всех и вся. Не по-мужски как-то... А как соберусь в Москву, обязательно найду вас... Научу хотя бы за слова отвечать, суку. -
2PoisoN1984
1) В своих словах я абсолютно уверен. Про утверждения: я имел в виду утверждения, касающиеся принадлежности данных записей. В отличии от вас я не утверждаю, что это Цой/не Цой, и уж тем более не говорю фраз, типа "эти песни написаны и исполнены тем-то тем-то". Я рассматриваю все возможные варианты.
2) Аналогично могу спросить, почему вы свято верите в то, что все эти песни исполнила одна группа и уверены, что Цой к ним никакого отношения не имел? Если почитать топик, то можно найти версии, которые явно имеют право на жизнь (версии о том, что песни были исполнены именно Цоем).
3) Тут все понятно.
4) см п 1
5) Спор получается интересный. Я допускаю и рассматриваю все варианты, в то время, как вы уперлись в один единственный, но не можете толком объяснить, почему отбросили остальные :)
ЗЫ Имхо Курнаев никакого отношения к большинству песен на альбоме не имеет (разве что только к песням "Стрелки стоят" и "Пир во время чумы"). Всё же считаю, что он музыкант несколько иного плана...хотя могу и ошибаться. -
Че вы,совсем что ли рехнулись,бред пишите все.Какой в попу Курнаев?Кто это?Че за фрукт то такое вдруг нарисовался?Оппа я тут ребятки в 16 лет песенок начирикал,записал тут вариантиков-пожалуйте денежку мне сейчас отстегивать,до этого,уж извините,занят был над другими неприбыльными работенками,да вот теперь осознал что дело пусто,надо начать гребсти денежку за старое!
-
Если кому-то интересно: группа "КИНО" и "Новые композиторы" [внешняя ссылка]
-
Йопт
Ну чо могу сказать...Музыка очень сильно похожа на одну из сторон "Нерукотворного". Стиль игры на гитаре вполне Каспаряновский. Некоторые моменты даже напоминают кое-какие песни с "Нерукотворного".
Смущает слишком высокое качество записи, возможно ли было так сделать тогда? По крайней мере, если это окажется правдой, а не очередной уткой, сомнения в авторстве одной из сторон "Нерукотворного" у меня отпадут.
А вообще если послушать другие произведения "Новых композиторов", то схожесть с "Нерукотворным" кажется очевидной. Если даже взять некоторые моменты композиции "На машине"... -
saxarov писал :Это вы внимательно читайте форум, во первых я никогда и ничего не отсеивал, никакие песни. это полный бред, не путайте меня с тупыми людми пжлст.!! И во-вторых, никакой курнаев не мог петь эти песни, не пишите сами чушь, посмотрите сколько ему лет сначало?! Где эти факты? Предьявите плизз, не вижу! Всё это ваши абсолютно тупые домыслы всего то!! И сами опирайтесь на здравый смысл! Прочистите уши например, а также глаза!!
Я вижу ты самый тпезво мыслящий здесь на форуме.Если хочешь пообщаться на эту тему напиши свой е-mail/Sundzikau -
-
-
-