Фотовыставка Омского Форума!
Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 299443
-
В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
а с чего вы решили, что я имею что-то против? даже в фотошопе ручками надо огого как постараться чтоб получилось красиво. качественно собственно говоря это всегда хорошо, что бы то ни было.девочка - припевочка писал(а) :ну елки-палки, ну вот тока я могу чего-нить, а все что лучше чем я могу, так это неправда!
скажу по другому сугубо за ради вашего понимания: ооой фотки суууупер, просто отлиииично, мне так понрааавилось
так понятнее? -
-
получается, если верить словам Б.Б. в этом посте, каждая красивая, продуманная и аккуратная фотка - фотошоп?
я согласна что каждую фотку обрабатывают в фотошопе, но не всегда значительно для кадра.
художественным произведением можно стать и после одного шелчка -
-
-
-
-
-
-
-
-
А давайте-ка дадим <Serg S> на растерзание еще какое-нибудь мое "творение"! :)
[внешняя ссылка] -
Choba-san писал :А давайте-ка дадим <Serg S> на растерзание еще какое-нибудь мое "творение"! :)
[внешняя ссылка]
Такой постановкой вопроса вы ожидаете реакцию публики - дадим - не дадим?
На растерзание - значит сами понимаете, что снимок не очень?
Попытайтесь абстрагироваться, неужели не видите те же самые проблемы с композицией что и на снимке с индюшкой? Все тот же пустой передний план с никому не нужной супер-резкостью, все остальное в мякгом гиперфокале. Внимание все-равно только на среднем и дальнем планах и поэтому снимок плоский. Или вы думаете, что для нас равнинных людей любой вид гор и озера затмит все ошибки композиции?
Как на снимке с мальчиком в комнате - так и с этой телегой в открытом поле - то ли телега лишняя и портит пейзаж, то ли наоборот надо было её сделать центром композиции, а так - снимок мне не интересен. -
а мне вот честно не очень приятно отношение Serg_S к чужим работам.... хотя сам абсолютно не видит своих ошибок, а чужие комментирует уж слишком. Знаете - у меня был такой период когда я только-только начал снимать... но это со временем пройдет... Просто научитесь УВАЖАТЬ других людей , и если вас критикуют - относитесь к этому спокойно... и не стоит сразу кидаться на всех подряд....