Ребрендинг Билана 

Мосгорсуд во вторник рассмотрел кассационную жалобу Димы Билана на решение Дорогомиловского суда об аресте имущества певца на сумму 5 млн рублей, как того потребовала продюсерская компания "Союзконцерт". Мосгорсуд это решение отменил, удовлетворив таким образом жалобу артиста. Между тем, слушания по основному иску продолжаются в Дорогомиловском суде, но в настоящее время в судебном заседании объявлен перерыв до середины июля: представители «Союзконцерта» по-прежнему настаивают на полном прекращении концертной деятельности Билана. Как заявил Стране.Ru Дмитрий Жарков - один из адвокатов, представляющих интересы Димы Билана в суде, - в линии защиты он уверен. Кроме того, по словам г-на Жаркова, защитой готовится несколько "котов в мешке", которые помогут дело, в конце концов, выиграть.

Процесс по делу Димы Билана (настоящие имя и фамилия - Виктор Белан) начался 25 мая в Дорогомиловском суде Москвы. Иск к певцу предъявила компания "Союзконцерт" с требованием взыскать с артиста 5 млн рублей в качестве компенсации за нарушение авторских прав. Кроме того, "Союзконцерт" потребовал, чтобы суд запретил ответчику осуществлять без разрешения компании концертную и иную творческую деятельность, а также использовать псевдоним "Дима Билан".

Компания "Союзконцерт" предъявила иск к артисту после того, как приобрела авторские права на 20 песен из первых двух альбомов певца "На берегу неба" и "Ночной хулиган", а также договор с его прежним продюсером. В 2002 году Билан заключил с Юрием Айзеншписом соглашение, согласно которому последний организовывал всю творческую деятельность певца, вплоть до репертуара. После смерти Айзеншписа принадлежавшие ему авторские права по наследству перешли к его сыну Михаилу. У Билана же появился новый продюсер - Яна Рудковская, жена брата супруги московского мэра Виктора Батурина.

Елене Ковригиной, являющейся матерью и законным представителем 14-летнего Михаила Айзеншписа, с Биланом договориться не удалось. И тогда она переуступила авторские права, а также договор с продюсером "Союзконцерту". Права на два десятка песен артиста были проданы за 400 тыс. рублей, а права по договору с продюсером - за 143 тыс. рублей.

В своем иске "Союзконцерт" указал, что Виктор Белан нанес ему ущерб как правообладателю, исполнив на концерте в Лужниках 16 и 17 марта этого года четыре песни. "Сценическое имя "Дима Билан" было придумано Юрием Айзеншписом и принадлежит ему, - заявил журналистам представляющий интересы "Союзконцерта" в суде адвокат Владимир Энтин. - Это такой же бренд, как шоколад "Аленка", который может использовать только его создатель - фабрика "Красный Октябрь". Защитник также добавил, что право на творческий псевдоним охраняется законом "Об авторском праве и смежных правах". "Певец должен заключить лицензионное соглашение с правообладателем - "Союзконцертом", придумать себе другой псевдоним или использовать свое настоящее имя", - считает Владимир Энтин.

С этой точкой зрения, по понятным причинам, не согласна нынешний продюсер Димы Яна Рудковская. "Я бы хотела воздержаться от комментариев, но, тем не менее, скажу, что все иски, поданные в адрес Димы - абсурдны и незаконны, - заявила она корреспонденту Страны.Ru. - Мы до Страсбурга дойдем, но докажем свою правоту". Сам Дима Билан, между тем, заявляет, что этот творческий псевдоним сопутствует его жизни уже многие годы, и есть документы, подтверждающие, что он существовал еще задолго до знакомства с Юрием Айзеншписом.

Напомним, что в ходе предварительного слушания по делу представляющий интересы ответчика в суде юрист Дмитрий Жарков заявил, что оно неподсудно Дорогомиловскому суду и должно слушаться по месту жительства ответчика - в Майском райсуде Кабардино-Балкарии. Этому воспротивился Владимир Энтин, который представил справку о том, что гражданин Виктор Белан "проживает в Москве в доме на Новопесчаной улице". В ответ Жарков заявил что это устаревшая информация. Однако вскоре выяснилось, что обратно в город Майский артист "переехал" только 26 марта этого года, спустя четыре дня после того, как "Союзконцерт" подал иск в суд. В итоге судья постановила слушать дело в Дорогомиловском суде по месту регистрации истца.

Покидая зал заседаний, Дмитрий Жарков заявил, что намерен обжаловать определение суда. "У Билана никогда не было собственной квартиры в Москве, он был прописан по предложению Айзеншписа в его квартире, чтобы не было проблем с регистрацией, - пояснил юрист. - Если даже исходить из логики наших оппонентов, что право на имя, включающее в себя право на псевдоним, принадлежало Юрию Айзеншпису, то все равно по наследству оно не переходит". По мнению Дмитрия Жаркова, действие договора с продюсером в связи с его смертью прекратилось, а авторские права на песни были переданы "Союзконцерту" без законных оснований.

"Я бы не сказал, что мы стоим в оппозиции Диме Билану, наоборот, мы действуем в его интересах, - сыронизировал в беседе с корреспондентом Страны.Ru накануне сегодняшнего заседания представляющий сторону Елены Ковригиной адвокат Павел Астахов. - Если суд посчитает его платежеспособным, то ради Бога. Но стоит отметить, что конкретно мы не выступали с требованием наложить арест на имущество Билана".

Тем временем, о каком именно имуществе шла речь, не ясно до сих пор. "В документе речь шла об исковых 5 миллионах и 20 тыс. государственной пошлины, - пояснил Стране.Ru защитник Билана Дмитрий Жарков. - О каком конкретно имуществе шла речь - непонятно. Тем более что судебных приставов мы вообще в глаза не видели. Отрадно, что Мосгорсуд принял правильное решение, и этот непонятный и никому не нужный арест теперь отменен. Я считаю абсурдными все предъявленные к артисту претензии ".

Между тем, рассмотрение основного дела по существу назначено на 17 июля.