Уходят лучшие 

user63 писал :

SeregaR 19780624 писал ... : не может быть лидером страны такое чмо.

Если, как Вы утверждаете, человек возглавлявший страну 6 лет был чмом, то кто тогда население этой страны?

это, мягко говоря, не очень конструктивный вопрос.
типичный прием либералов - поделить ответственность.

странно не то, что народ верил - он был так воспитан.
странно то, что после того, как все встало на свои места, ни кто не сделал выводы.
Лишь недавно появились робкие попытки рассказать, как оно было.
Удивляет то, что даже сейчас попадаются люди, искренне верующие, что "перестройка" и "время надежд" (90-е) были достижением, а не разрушением.
В нашей истории смута всегда приводила к катастрофе.

Pihlak писал(а) : Население страны, простые советские люди, ментально были наивными детьми

SeregaR 19780624 писал : народ верил - он был так воспитан.

Удивляет единомыслие вашего дуэта.

Вот народу и предоставили время и возможности для взросления. Бог Россию любит и времени дали много. Запад видимо будет взрослеть ускоренно.

Смотрел надысь Кин-дза-дза: самоуверенный Прораб - дядя Вова сначала, наплевав на предупреждения, просрал целое состояние (коробок КЦ) и лишь звиздюлина от эцелопа его слегка отрезвила. Реалистичный финал истории видимо посчитали неуместным... и нарисовали счастливый конец?!

Кто-то забыл исписаные новые парты в школах, пятна сажи от сгоревших спичек на потолках вновь отремонтированных подъездов или надписи в новеньком общественном транспорте.

А фильм "Афоня" или "приключения Шурика - на стройке" пересмотреть не желаете. В стране было множество паразитов страх потерявших. И не меньше приспособленцев показанных: в к.ф. "Берегите женьщин", "Служебный роман", "«Забытая мелодия для флейты»", в книге "Понедельник начинается в субботу" и множестве других. Потому и был запорожец, а не фолькваген "Жук". Про растаскивание по хаткам общественной собственности скромно промолчу. Мязик поди штанген циркуль упёр?!

SeregaR 19780624 писал : это, мягко говоря, не очень конструктивный вопрос.

Если поиск причин катастрофы для кого-то лишён конструктивности, то следует ли удивляться последующим?

user63 писал :

Pihlak писал(а) ... : Население страны, простые советские люди, ментально были наивными детьми

SeregaR 19780624 писал ... : народ верил - он был так воспитан.

Удивляет единомыслие вашего дуэта.

Вам обидно, что вас никто не поддерживает?

Pihlak писал(а) :

user63 писал ... : Удивляет единомыслие вашего дуэта.

Вам обидно, что вас никто не поддерживает?

И Это всё, что Вы смогли осилить? А потом Вы трёте посты за оскорбления.

Зы: Оскорбление это когда ложь, когда правда - характеристика.

user63 писал :

Pihlak писал(а) ... :

user63 писал ... : Удивляет единомыслие вашего дуэта.

Вам обидно, что вас никто не поддерживает?

И Это всё, что Вы смогли осилить? А потом Вы трёте посты за оскорбления.

Зы: Оскорбление это когда ложь, когда правда - характеристика.

user63 писал :
А фильм "Афоня" или "приключения Шурика - на стройке" пересмотреть не желаете. В стране было множество паразитов страх потерявших. И не меньше приспособленцев показанных: в к.ф. "Берегите женьщин", "Служебный роман", "«Забытая мелодия для флейты»", в книге "Понедельник начинается в субботу" и множестве других. лишён

Шедевр забыл- "Гараж" и вот ещё хороший фильм про то, какой ценой доставались "бесплатные" квартиры -"Магистраль" 1982г

JUMPER писал :

user63 писал :
А фильм "Афоня" или "приключения Шурика - на стройке" пересмотреть не желаете. В других. лишён

Шедевр забыл- "Гараж" и вот ещё хороший фильм про то, какой ценой доставались "бесплатные" квартиры -"Магистраль" 1982г

Не зря Ленин так высоко ценил это искусство - знал, что долбoёbов дохрена и они в него будут свято верить.

user63 писал :
Вот народу и предоставили время и возможности для взросления. Бог Россию любит и времени дали много.

просьба указать период, о котором идет речь.
даты.

user63 писал :
В стране было множество паразитов страх потерявших. И не меньше приспособленцев.

в каждом индивиде в любой момент времени в любой стране и при любом полит.режиме всегда присутствует полный набор качеств -
от убийцы и паразита до абсолютно бескорыстных и беззлобных деятелей.
Это наш bios, так задумал Создатель, если хотите.
Есть такое выражение "каждый человек - это отдельная вселенная" и оно верное.
Общества 100%ных альтруистов не бывает, брак всегда будет. Но абсолютное большинство впишется в общепринятые рамки.
При альтернативном варианте, где абсолютное большинство эгоистов, брак тоже будет, но сильно меньше, чем в первом варианте.
Это тоже в кинематографе отображено - "темная сторона" человеку более понятна, т.к. "своя рубашка ближе к телу".

если говорить вашими категориями про "взрослость", то советское общество было на порядок взрослее всей этой пестрой поибени. Т.е. время ушло не на взросление, а на деградацию. Вам, как человеку чуть дольше живущему, это должно быть более очевидно.

ps: художественные произведения, которые вы перечисляли, создавались не как сбор фактов, что бы вы обосновали ими причины катастрофы, а для снижения процента брака.

user63 писал :

SeregaR 19780624 писал ... : это, мягко говоря, не очень конструктивный вопрос.

Если поиск причин катастрофы для кого-то лишён конструктивности, то следует ли удивляться последующим?

чот вас перекосоёбило слегонца.
вопрос не в самом поиске причин, а в выбранном направлении для этого поиска.

SeregaR 19780624 писал: в каждом индивиде ... присутствует полный набор качеств

Ты попробуй сам представить то, что налозунговал. Звиняй, но мне влом поучать предвзятых абонентов.

user63 писал : Звиняй, но мне влом поучать предвзятых абонентов.

да ладно )))
я, боюсь, вы живете в параллельной реальности.
как и все с "в интОрнете почитай" в анамнезе.
в простонародье "с кастрюлей говна на плечах".

чтоб поучать, надо бы сначала самому поучиться.
не только лишь все могут освоить знания самостоятельно. И даже не мало кто может. Вообще ни кто не может. Ибо знания эти формировались не одно поколение и самостоятельно познать можно лишь то, что в поучебниках написано в разделе "введение".
Это примерно как атомный реактор рассчитать. Или турбовентиляторный двигатель для ераплана.
вроде, ни чего сложного, а пойди сделай.

а всё, что я написал - не является моей точкой зрения.
я бы мог еще много чего написать, но мне реально влом ))
и так половину стер.

SeregaR 19780624 писал :
чтоб поучать, надо бы сначала самому поучиться.

А ты то сам где учился

JUMPER писал :

SeregaR 19780624 писал:

А ты то сам где учился

А что, разве в ваших архивах эта графа ещё не заполнена?

Pihlak писал(а) :

JUMPER писал ... :

SeregaR 19780624 писал:

А ты то сам где учился

А что, разве в ваших архивах эта графа ещё не заполнена?

Папочки на каждого- это у вас.

JUMPER писал :

Pihlak писал(а) ... :

JUMPER писал ... :

SeregaR 19780624 писал:

А ты то сам где учился

А что, разве в ваших архивах эта графа ещё не заполнена?

Папочки на каждого- это у вас.

И не говори.
Видел бы ты свою папочку.
Ой, блин. Ты же ни одной овечки мимо себя не пропустил.

JUMPER писал :
Папочки на каждого- это у вас.

это лишнее
сейчас каждый сам ведёт папочку на себя на всеобщем обозрении.
даже конспектировать ни чего не нужно - всё можно получить в любой момент времени.