Радиокурилка (обо всём)
Создана: 26 Ноября 2011 Суб 22:39:40.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 2817 (+1), просмотров: 847465
-
Что-то у меня какая-то фигня происходит. Коммутирую нагрузку (светодиод-неопиксел) полевым транзистором.
На затвор подается 5 вольт - транзистор открыт, все как положено.
Затвор висит в воздухе - транзистор закрыт, ток нулевой, все как положено.
Затвор подключен к GND - по нагрузке идет ток в целых 500uA. Причем идет даже если отключить исток. То есть ток идет через затвор, где по всем канонам должно быть много мегаом, и постоянного тока такой величины быть не может.
Я не понимаю чего-то фундаментального о полевых транзисторах? Или 2N7002 это просто хреновый пример полевого транзистора?
-
Кто-то неаккуратно статикой в затвор стрельнул, вот и протекаетCitizenOfDreams писал(а):Я не понимаю чего-то фундаментального о полевых транзисторах? Или 2N7002 это просто хреновый пример полевого транзистора?
-
N. Hunter писал
:Кто-то неаккуратно статикой в затвор стрельнул, вот и протекает
Снял со старой матплаты другой 2N7002 - то же самое, только уже не 500 микроампер, а целых 700.
Вообще я планировал туда что-то получше 2N7002, просто прямо сейчас под рукой ничего больше нет. Но ведь не должен транзистор, даже такой убогий, так себя вести? -
CitizenOfDreams писал(а)
:
Снял со старой матплаты другой 2N7002 - то же самое, только уже не 500 микроампер, а целых 700.
Вообще я планировал туда что-то получше 2N7002, просто прямо сейчас под рукой ничего больше нет. Но ведь не должен транзистор, даже такой убогий, так себя вести?
А померить сопротивление затвор-сток ??
А воткнуть в китайский пробник всего и вся ? -
А перепаивал так же аккуратно?CitizenOfDreams писал(а):Снял со старой матплаты другой 2N7002 - то же самое, только уже не 500 микроампер, а целых 700.
-
Перепробовал с десяток 2N7002, выкинул их на хрен, впаял на проводках первый попавшийся 2SK3919 (60-амперный полевик с той же матплаты).
Результат: утечка затвора ниже измеримого предела, утечка сток-исток в районе 1uA, точнее измерить нет возможности. В следующий раз буду в Чип-и-дипе - куплю десяток IRLML6344. -
Если вам чисто индикаторным светодиодом с цифровой ноги управлять, то полевик там нахрен не нужен, достаточно «цифрового» биполярника.CitizenOfDreams писал(а): Результат: утечка затвора ниже измеримого предела, утечка сток-исток в районе 1uA, точнее измерить нет возможности. В следующий раз буду в Чип-и-дипе - куплю десяток IRLML6344.
У них цоколёвка взаимозаменяемая даже. -
N. Hunter писал
:Если вам чисто индикаторным светодиодом с цифровой ноги управлять, то полевик там нахрен не нужен, достаточно «цифрового» биполярника.
У меня смысл - в спящем режиме отключать питание полоске из 5 "умных" светодиодов WS2812B. То есть требуется минимальный ток утечки и минимальное Rdson/Vce при рабочем токе до 200mA. Как раз подходящая работа для мелкого полевика. IRLML6344 наше все, 5 ампер и 10 рублей в розницу.
А те несчастные 2N7002 у меня передохли, как я понимаю, потому что у паяльника отвалилось заземление и была половина сетевого напряжения на жале... -
После моих издевательств там килоомы мерились...
Мой китайский пробник ток утечки на полевиках не показывает. Только если воткнуть его как диод и вручную закоротить затвор-исток. -
CitizenOfDreams писал(а)
: Перепробовал с десяток 2N7002, выкинул их на хрен, впаял на проводках первый попавшийся 2SK3919 (60-амперный полевик с той же матплаты).
Результат: утечка затвора ниже измеримого предела, утечка сток-исток в районе 1uA, точнее измерить нет возможности. В следующий раз буду в Чип-и-дипе - куплю десяток IRLML6344.
То на проводках, а то на плате (мало ли через что может потечь - остатки флюса, текстолит).