Субатомные частицы, таинственные, загадочные, непознанные... 

user63 писал :Сколько пафоса!

Пафос здесь более чем уместен. Вы бы сейчас до сих пор с ветки на ветку от леопардов прыгали, если бы некоторые люди не изобрели всё то, что называется в широком смысле цивилизацией, а другие люди не придумали бы как это придуманное улучшить и использовать на благо себе и людям.
Может быть вы мне объясните что может дать ваше воздевание очей в гору и глубокомысленное изречение мол вся ваша наука фигня по сравнению с божьим замыслом? При этом вы ездите на высокотехнологичном автомобиле, ешьте продукты обработанные по современным технологиям, а за обладание вашим компьютером, на котором вы всё это пишете, 50 лет назад, окажись он там, была бы новая мировая война развязана. Может быть до вас наконец дойдёт что воспитание совести и человечности идёт не вместо развития науки, а посредством её? Тогда, глядишь, и у вас риторических фраз поуменьшится.

Teruro писал : воспитание совести и человечности идёт не вместо развития науки, а посредством её?

1.Каким именно образом?
2.В каком месте Гитлер противоречит науке?

Teruro писал:

user63 писал ... :Сколько пафоса!

Пафос здесь более чем уместен.
Может быть до вас наконец дойдёт что воспитание совести и человечности идёт не вместо развития науки, а посредством её? Тогда, глядишь, и у вас риторических фраз поуменьшится.

можно список технологий за последние 30 лет, облагородивших хотя бы российскую "цивилизацию"?
и список благородств этих приблагороженных уродов, которые они поимели окромя высокотехнологичного автомобиля и наносмартфона?
то бишь, о совести когда они спомнят? когда уже накатаются и батутов наснимают
да и вообще, Теруро, кончай эту говно-сказку о приобретении воспитания посредством образования

Амонлюза писал : можно список технологий за последние 30 лет, облагородивших хотя бы российскую "цивилизацию"?

На вскидку, цифровая экономика. Недавно сдал 3-НДФЛ не выходя из дома. А раньше помню такие ужасные очереди.

Hlinets1967 писал :

Амонлюза писал ... : можно список технологий за последние 30 лет, облагородивших хотя бы российскую "цивилизацию"?

На вскидку, цифровая экономика. Недавно сдал 3-НДФЛ не выходя из дома. А раньше помню такие ужасные очереди.

Сдача НДФЛ облагораживает?

k9zxc писал : Сдача НДФЛ облагораживает?

Конечно. Деньги же выдают. Сразу добрее становлюсь. Вон, ОмскЛису не выдают, вот он и злой такой.

Hlinets1967 писал :

k9zxc писал ... : Сдача НДФЛ облагораживает?

Конечно. Деньги же выдают. Сразу добрее становлюсь. Вон, ОмскЛису не выдают, вот он и злой такой.

Шутки за 50?

а сколько в Омске перекрестков, на которых организовано круговое движение?
- русско-полянский/М51
- М51/Воровского
- Жукого-Бульварного
- 17дп в кировске
- на новой Крупской есть?
- а на Заозерной-Королева? там, вроде, не кольцо же

так-то интересно, но не суть
из ста подъехавших машин только одна будет ехать по правилам (это, конечно, я)
90\% долбоящеров за рулем! как вот тут быть? как бы, с одной стороны, есть ПДД, а, с другой, как бы, есть поток - но ослов...
...караван пресловутый, который куда-то все время прется... или его куда-то прут...
скока времени надо, чтобы образование наконец сработало? либо ослы образовались, либо уже образованные ослы как-то изменили планировки
за 30 лет можно было давно построить пару-тройку интереснейших развязок!
но! кольцо!
тут хоть закатайся в словообразовании или словоблудии, потому что процентов 50 надо на атомы разложить, а потом... попозже... лучше и не собирать вовсе - кварки хреновые

а так-то интересно - чем меньше колечко, тем скорость бега каравана выше
спортивная смелость начинает рождаться, видимо
скажем, на Воровского чинно так, осмотрительно
а на Жукова, по колее, по своей верблюжьей - работа-дом, дом-работа - с ветерком!

по иронии судьбы мое участие в форумной теме о движении над дорогой началось как раз чуть ли не с беседы о кольце, я тогда настаивал, что надо повортники включать, наивный был и малообразованный... а щас сам смотрю, как стадо, вернее, караван, переехал Декабристов и влево все встают, под хвост предыдущему верблюду, и мигают, а правая полоса свободна, ведь все кольца у нас двухполосные, но только попробуй стать вправо - при съезде на Бульварную это тупоголовое стадо начнет гудеть всем своим образованным нутром
а там и кварки, и шкварки, и бозоны полетят изо всех щелей

так вот, надо ли в принципе образовывать караван? уж не говорю о воспитании, с этим точно опоздали
или о протонах проще побазарить? что говорят ваши анекдотические ассоциации - типа, я тут не просто так сижу, а как лягушка с часами?
скока времени еще надо, а? по кольцу-то по-российскому

и снова здравствуйте
ты, чудо-тс, тогда уж полностью скрывай посты, а то про говно-сказку оставил, а про правду говна закрыл
хотя , мне то че, полощите свои нейтрино в своей урине. утомляете уже своими проникновениями в суть, как говорится, глубин

сообщение было сокрыто потому, что оно не только не по заданной в названии теме, но не в тему ранее возникшей тут дискуссии

и большое сильно

и не интересное

вот я же не стал тему про частицы развивать внутри чужой темы совершенно другого направления - так что и размышлениям о круговом движении автомобилей место в отдельной или в логически связанной теме автомобильной тематики

а, а ещё это была тренировка сокрытия сообщений, впервые воспользовался данным инструментом - работает)

как тебе сказать, данная функция ужасно бессмысленна
любой, даже неавторизованный пользователь может ее включить
но уж если она применяется авторизованным, то остается сильно удивиться его интеллектуальным возможностям, которые мешают ему просто и тупо промотать нелюбимого автора

Юный Техник писал(а) : Вы подходите к окружающей вас действительности с вашими же метриками. Иными словами, вы приписываете окружающим нехарактерные им черты.

Т.е. вы настолько уверены в себе и думаете ваш альтрузим нельзя логическими умозаключениями привести к обычному человеческому эгоизму и/или корысти? А вот это так даже приводить не нужно:

Юный Техник писал(а) :Мне просто хочется, чтобы люди стали лучше, чтобы миры того же Азимова стали явью хоть в какой-то мере.

Помню смотрел в далекой юности сериал "На краю вселенной", так там в первом сезоне одна расса тоже всех хотела сделать лучше. Одну буйную и мятежную барышню чуть не перепрошили, благо есть на свете герои спасшие её от этой участи.

Юный Техник писал(а) :
А если вы ошибаетесь?
Допускаете вероятность того, что вы можете ошибаться?

Я чего-то не понимаю, мы ведём речь о бесконечностях во всех направлениях со всеми возможными исходами? Или ваша бесконечность заканчивается тремя слонами большим взрывом?

Юный Техник писал(а) :
Мне кажется, вы собой любуетесь.
Ошибаюсь?

Теперь грязные приемчики демагога, но вы продалжайте, очень интересно )

Амонлюза писал :
90\% долбоящеров за рулем! как вот тут быть?

Зачем требовать от человека разумного идеальности? Это недостижимо в пределах физических законов окружающей всленной. Может лучше извлечь долбоящера с переднего сиденья и пересадить на заднее? Подобные технологии в процессе, даже есть первые жертвы тестеры и дело идёт к развязке.

tramov писал :
Зачем требовать от человека разумного идеальности? Это недостижимо в пределах физических законов окружающей всленной. Может лучше извлечь долбоящера с переднего сиденья и пересадить на заднее? Подобные технологии в процессе, даже есть первые жертвы тестеры и дело идёт к развязке.

во-первых, как-то же их научили в массе их жопу подтирать чисто в физиологическом плане
а, во-вторых, что за технологии и о чем вообще речь?

tramov писал :
Т.е. вы настолько уверены в себе и думаете ваш альтрузим нельзя логическими умозаключениями привести к обычному человеческому эгоизму и/или корысти?

А зачем?
С чего вы вообще взяли, что я преследую какую-то корыстную цель? И кстати, какую?
Логика - материя настолько тонкая, что обращаться с ней нужно осторожно. Конечные выводы сильно зависят от исходных данных, при одном и том же механизме рассуждения.

tramov писал :

Юный Техник писал(а) ... :
А если вы ошибаетесь?
Допускаете вероятность того, что вы можете ошибаться?

Я чего-то не понимаю, мы ведём речь о бесконечностях во всех направлениях со всеми возможными исходами? Или ваша бесконечность заканчивается тремя слонами большим взрывом?

Ну и кто из нас демагог?
Вы отвечаете на мой ответ про виртуальность окружающего, но говорите о бесконечности, что было выше по тексту)))

tramov писал :
Теперь грязные приемчики демагога, но вы продалжайте, очень интересно )

А про скучающих девочек - это, видимо, чистый приемчик был, да?
Прежде, чем искать что-то в окружающих, поищите это в себе. Я же написал выше об этом. Напишу еще проще - не стоит окружающих по себе судить. Все, что вы видите вокруг себя - это субъективно ваше восприятие, основанное на вашем же жизненном опыте. Не стоит так отсвечивать своим внутренним миром.