Нашлись Петров и Боширов 

AlexAdmin писал : для тех, кто ещё не поняли, что именно произошло, я поясню: на международном уровне было доказано то, что РФ является, во-первых, террористическим государством,

когда это было доказано?
Дурачок ватный, прекращай выдавать желаемое за действительное.

Пипелац писал(а) : Интересно, а кем был твой дедушка?

Главным инженером строительного треста.
Строил, в частности, омский завод "Полёт".

а твой? вертухай поди какой-нибудь, ага?

AlexAdmin писал : а твой? вертухай поди какой-нибудь, ага?

Стучал?

AlexAdmin писал : для тех, кто ещё не поняли, что именно произошло, я поясню: на международном уровне было доказано то, что РФ является, во-первых, террористическим государством, а во-вторых, является государством абсолютно лживым, предоставляющим на всех уровнях (в том числе на высшем) заведомо ложную информацию.

та пусть хыть чо гаварят, не верю я ни тем не другим, даж не сматрю и не слушаю

анархист - любитель писал : не верю я ни тем не другим

а какие основания не верить англичанам? они когда-то обманывали? на моей памяти такого не случалось. Наоборот, сколько помню, всегда англичане оказывались правы, всегда предъявляли неопровержимые доказательства по каждому спорному случаю.

в общем, ситуация даже близко не симметричная.
одна сторона - РФ - всегда лжет, и многократно поймана на лжи.
другая сторона - Великобритания - всегда говорит правду, и ни разу не утверждала чего-то такого, что потом было бы опровергнуто.

делать вид, что обе стороны не заслуживают доверия в равной степени - по меньшей мере не логично.

AlexAdmin писал :
другая сторона - Великобритания - всегда говорит правду, и ни разу не утверждала чего-то такого, что потом было бы опровергнуто.
...

Не бывший ли английский премьер извинялся перед своей нацией, что вторжение в Ирак было ошибкой?

AlexAdmin писал : они когда-то обманывали? на моей памяти такого не случалось

Вспомни помощь СССР во вторую.

AlexAdmin писал : делать вид, что обе стороны не заслуживают доверия в равной степени - по меньшей мере не логично.

пачиму не логично-то?
я не верю фсем им патамушта одни вруть чобы удержать власть, а другие - для того чтоб её сломить и занять их место
любая власть честной и неполживой не бываить, честных и неполживых там не держуть, власть она по природе по своей сильна склизкая, как и фся политика ф целом

И ведь что характерно.
Вменяемые люди ждут доказательств и прикалываются над пропагандистами.
А пропагандисты усиленно генерируют "факты"

по сему, бросайте вы эти бессмысленные бодания, пашли лучше пиво пить

А вообще вся эта шняга окажется двухходовочкой КГБ.
Сначала они соберут все дерьмо, которое будет на них выливаться, а потом, дзю-до, панимаш, все это дерьмо обратят против выливателей.
Это же элементарно.

фсё могёт быть ф наше время, как грится бум жить, бум посмотреть

анархист - любитель писал :

AlexAdmin писал ... : делать вид, что обе стороны не заслуживают доверия в равной степени - по меньшей мере не логично.

пачиму не логично-то?

я твой коснояз не понимаю, когда научишься говорить по-русски - тогда продолжим разговор.

Hlinets1967 писал :

AlexAdmin писал ... : они когда-то обманывали? на моей памяти такого не случалось

Вспомни помощь СССР во вторую.

это о чём вообще? какая помощь, кому?

Моеимязанято писал : вторжение в Ирак было ошибкой?

свержение диктатора страны-агрессора - Саддама Хусейна - конечно же, не было ошибкой. А впрочем, можете и дальше кушать с лопаты то, что дают ватные пропагандоны.