Владимир Путин выступает с посланием Федеральному собранию
Создана: 01 Марта 2018 Чтв 16:07:07.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 671, просмотров: 75689
-
Это вам про кугуар
[внешняя ссылка]
а по быздарожу ны болше 20 кимэ на хвылину
Причём это ваше хохлостан тиви -
портянки, не спите?
Марк Солонин
Тяжелой МБР «Сармат» на вооружении ВКС России нет. Её летные испытания не только не завершились, но и толком не начались (подбрасывание в воздух массо-габаритного макета — это еще не полет на межконтинентальную дальность). Пройдут ли эти испытания успешнее, чем полеты печально-знаменитой «Булавы» — узнаем позже. Когда узнаем, тогда и поговорим.
Заявление о том, что «возможность атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс» является чем-то новым и чем-то ценным, вызывает легкую оторопь. Ребята, вы о чем? 60 лет назад советская многоступенчатая ракета бросила в небо камень, который назад на Землю не упал (вывела на орбиту первый в истории искусственный спутник Земли). Это и есть демонстрация возможности попасть из любой точки в любую точку через любой из полюсов. 12 апреля 1961 года военные специалисты всего мира поняли, что у «советов» есть ракета-носитель, способная доставить через любой полюс в любую точку 1-2 тонны полезной нагрузки, т.е. ядерный заряд большого мегатонного класса. Этому достижению (действительно грандиозному для того времени) 57 лет.
Но у американцев-то ракеты, летающей через Южный полюс нет! Конечно, нет. Они же не дебилы, б… Зачем она такая нужна? В чем прикол (полезный эффект) от значительного, в разы увеличения полетного времени? Это чтоб противнику было проще подготовиться к отражению удара? Шесть десятилетий все только и думали о том, как бы это самое «подлетное время» сократить! И на космический спутник пытались ракету затащить, и под воду у вражеских берегов спрятать, и на хрупкий самолет-носитель её подвесить — лишь бы сократить время нанесения удара, отнять у противника драгоценные минуты… Или бурно аплодирующие участники магического сеанса думали, что у американцев антенна локатора прибита гвоздем — на север видит, а на юг нет? Что же касается перехвата боеголовки силами ПРО, то он произойдет — или не произойдет — в последние секунды жизни ракеты, в десятке км от цели; полюс, через который
она подлетела к этим последним километрам, никакой роли тут не играет.
[внешняя ссылка] -
Скажу больше Омский АРМ 41 или ОЗГА делает те же ремонты вертолётов
в том же перечне услуг мотор сичь.
Это ладно у вас в Украине и ракетные моторы делали. Как сейчас ?
Не обокакались ? А то помню был такой эпизод ставить хохлостановские двигателя на пиндосские ракеты... Закономерно он окончился о...енно дорогим феерверком.
как говорят хьюстон у нас проблемы.
И это только начало.
Мы ощутили на себе развал 90ых недавно к вам придёт понимание майдана лет через 10-15
Удачи хохлам в их жополизстве амерам -
Задумчивому тут фишка в другом
У любой ракеты есть предел дальности полёта.
У новых якобы нет потому она тебе хоть через задний проход прилетит (Южный полюс) результат один .
+ она обходит РЛС противника и может вылететь с севера облететь пол мира и зайти с юга НЕ ПОПАДАЯ под радары
Она может сутки летать и прийти когда её уже давно никто не ждёт и бухает в пентагоне.
Главное неотвратимость последствий для того кто первый ударит по нам
Так строилась вся оборона страны ещё с коммунизма
Именно ответ всегда будет даже из мёртвой страны и страна агрессор тоже станет такой же мёртвой
Вот основной принцип почему нас ещё не трахнули как Югославию Ирак Ливию -
-
Занятно..Вот только почему хохлы и ежели с ними в теме про Путина,пудрят мозги своей "прости менягосподибоевойтехникой", а в теме "Украина золотая",пудрят мозги Путиным...
В этой сказке нет порядка... Вот только у кого,у нас или у хохлов? -
kiruchka1 писал : В начале года посол США в Украине Мари Йованович заявила, что правительство Соединенных Штатов Америки предоставит летальное оружие Украине совершенно бесплатно. Поэтому вскоре украинские военные будут иметь самые мощные и современные противотанковые комплексы
И толку? В правильных армиях, правильное наступление начинается с правильной обработки позиций противника артиллерией, после которой 60\% живой силы противника превращается либо в не живую, либо в не сильно живую. Что характерно - на достаточно большую глубину.
ПТРК, по сути правил использования оных, торчащие на местности открыто и незащищенно, вместе со своими расчетами, окажутся в числе первых жертв артподготовки.
Потом же, правильная армия, начнет наступательные действия, двигаясь бронетехникой за обеспечиваемым ей артиллерией "огневым валом", скорее всего на воздушных разрывах осколочных снарядов, добивающих тех идиотов, что не успели сделать ноги с атакуемой позиции...
Потом, где-нибудь в Канаде, про них снимут героическое кино...
Мобилами. -
zhonson писал : Задумчивому тут фишка в другом
У любой ракеты есть предел дальности полёта.
У новых якобы нет потому она тебе хоть через задний проход прилетит (Южный полюс) результат один .
+ она обходит РЛС противника и может вылететь с севера облететь пол мира и зайти с юга НЕ ПОПАДАЯ под радары
Что-то относительно вменяемое у оппонентов называется NORAD, и контролирует воздушно-космическое пространство их на северных, северо-западных и северо-восточных направлениях.
Глядя с юга и сопутствующих румбов - ни штанов, ни нижнего белья.
Влетай и твори что угодно. Там они разве что против "Бичкрафтов" наркомафии заточены. -
-
Юльчи прикол в том что наша может ещё делать это и на космических высотах и у кромки поверхности
Со слов президента опять же
И по любому обойти рлс
Я смотрю главный мой посыл все прос...али и вяжутся к словам
Хохлобанде это простительно
Но главная мысль была Кто не кормит свою армию тот кормит чужую
вот и всё что я хотел сказать
А там думайте сами решайте сами -
Ты бы нам Полиграф Полиграфовича сюда ещё притащил...
Брата его, интеллектуального.
Этот "писатель слов буквами" не вкуривает, что появление современного аналога Р36(орб), равно приглашению Штатов к развертыванию новых позиционных районов ПРО теперь уже на южных границах Штатов, с вытекающими из этого денежными расходами, а России, так или иначе, на что-то "Воеводы" в ШПУ предстояло менять, так как сроки эксплуатации их и после продлений уже кончались.
То есть, неизбежные денежные расходы России, на замену старых советских ракет, теперь, одновременно, ударят и по распределению средств в военном бюджете США, причем, в сторону в общем-то бессмысленных расходов на ПРО.
Но околоисторические Шариковы преподнесут это за перемогу.
Штатов, разумеется. -
zhonson писал : Я не пойму чем их наш вечный РПГ не устраивал ???
Наигрались в модерн оф вар или кэлл оф дюти ?
Более чем, янки даже в Афгане его с удовольствием юзали и юзают, и пиратскую копию стали производить, но есть нюанс - в лоб танка сегодня бесполезен, и дистанция применения мала.
Не суть, "Джавелин" в черепной коробке громадян = "вундерваффе" в голове немца февраля-марта 45 года.
Нечто волшебное. И, естественно, никто им не рассказывает, что в штате мотострелецкого полка Советской Армии этих ПТРК было в разы больше, чем им американцы готовы продать...
И на Ближнем Востоке они себя более чем проявили и проявляют и сегодня, убивая "Абрамсы", "Леопарды" и "Меркавы" с "Леклерками", что не четата тому, что у укроармии осталось после распродаж по Африкам.
Идея фикс.