почему РПЦ отдают недвижимость? 

Потому что Медвед, будучи президентом, замутил закон о реституции и теперь РПЦ на абсолютно законных основаниях требует назад всё то, что принадлежало церкви до революции.

Пипелац писал(а) : всё то, что принадлежало церкви до революции

Ничего страшного, это до ближайшей революции. Кое-кто не учил историю и не знает почему большевики вешали попов и взрывали церкви. Но молодое поколение имеет шанс увидеть это своими глазами. Все больше становится молодежи, на которую пропаганда действует абсолютно наоборот. Так что подобная жуть только на благо.

Пипелац писал(а) : Потому что Медвед, будучи президентом, замутил закон о реституции и теперь РПЦ на абсолютно законных основаниях требует назад всё то, что принадлежало церкви до революции.

Исакиевский собор не принадлежал церкви никогда :)))

тут не только отдают, ещё и строят для них

ОАО "РПЦ" обнаглело дальше некуда. Получая в собственность недвижимость, в т.ч. относящуюся к памятникам архитектуры, поступает с ней хуже, чем вандалы-бльшевики поступали с церквями.

В Екатеринбурге РПЦ уничтожила старейшее здание города - Успенскую церковь 1782 года. Здание пережило несколько войн, революцию, кризис 90х, но не пережило РПЦ. На его месте уже новый фундамент. Успенскую церковь передали РПЦ в 2011 году. Всё это время её и не думали реставрировать, а потом вдруг выяснилось, что сохранить здание уже нельзя и теперь на этом месте построят какую-нибудь "пластмассовую" дешёвку и деньги распилят.
В том же Екатеринбурге под предлогом "восстановления" Екатерининского собора РПЦ отжала себе часть Городского пруда и собирается водрузить прямо на воду какой-то уродливый новострой, который ни капли не похож на прежний собор.

А в Омске Полежаев с своей инициативой восстановить Свято-Ильинский собор предлагает демонтировать памятник Ленину на площади Ленина и несёт ахинею, что якобы у омичей желание покинуть Омск возникает по причине тяжёлой энергетики города из-за разрушенных некогда храмов.

Я хоть и либераст, коммунистов не люблю, но Полежаевскую инициативу считаю идиотизмом. В том, что на месте Ленина воздвигнут очередное пластмассовое говно, не имеющее никакого отношения к снесённому собору, я не сомневаюсь. Если есть лишние деньги, что мешает оставить в покое Ленина и отреставрировать исторические здания в городе, которые ещё не окончательно развалились? Наверное ОАО "РПЦ" отвалило Лёне за эту инициативу такую взятку, которой хватит на безбедное существование не только его внуков, но и пра-пра-правнуков. А на Омск и его культурное наследие Лёне и РПЦ нас рать.

Понимаю людей, которые всю жизнь прожили, веря в атеизм.
Сам такой.
Поэтому не нужно сносить памятники и церкви.
Гораздо лучше возводить, строить, любить,созидать короче.
Люди боятся отдать землю церкви поскольку установлен памятник?
Так памятник можно там оставить.
Кто хочет пусть приходит.
А землю можно отобрать,
потом.
Революцией как.
Вместе с имуществом.

И это да, наши священники

Наркомания не щадит никого...