Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Почему Навальный врет? Или о средствах ФБК. 

Создана: 02 Мая 2017 Втр 11:44:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 48061

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 16, 17, 18  Вперёд
  1. 02 Мая 2017 Втр 11:44:35
    День 1.
    Итак, что там Алеша говорит о финансировании своего ФБК? Читаем:

    "Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".

    Частные, значит, лица, так? Надеюсь, ни один местный либераст не додумается оспаривать вышеприведенную цитату?

    Но что же на самом деле? А вот что:

    Это - выдержка из отчета о деятельности НКО, размещенная на сайте минюста. Вот две ссылки на отчеты за 2015 и 2016 годы (формат pdf):
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    Ну что? Алеша соврамши, вот и все.
    Кто тут еще свято верит в то, что ФБК - это только частные перечисления? Вот вам железобетонный аргумент за то, что вы по прежнему бараны Навального.

    З.Ы.
    Разумеется, я не исключаю, что некоторые из вас в душевном порыве закидывают Навальному по соточке в месяц... Но основное финансовое пополнение (согласно отчетам) - не от физических лиц, а от организаций (по сути - прослоек).


    День 2.
    Не стану я плодить однотипные темы, как тут принято у некоторых жопозиционеров. Продолжим тут.

    Итак, вопрос №2:
    Где я могу ознакомиться и изучить Устав ФБК? И почему его нет в открытом доступе для всех желающих?

    День 3.
    Многим интересно, зачем это мне нужно посмотреть устав?
    Отвечаю, но сначала - попробуем перегнать в ФБК свои кровные 500 руб. Ссылку приводить не буду, сами найдете на сайте ФБК. Так вот, в процессе перевода, на одном из этапов, будет предложено ознакомиться с офертой. Ознакомимся. Там есть такие слова:
    2.2. Назначение пожертвования: ведение уставной деятельности и содержание Фонда либо реализация проекта «РосПил». Жертвователь по своему выбору определяет назначение пожертвования при перечислении денежных средств в пользу Фонда путем указания соответствующей информации в поле «назначение платежа». При отсутствии такого указания средства считаются поступившими на ведение уставной деятельности и содержание Фонда.
    Особое внимание - на выделенное жирным шрифтом.
    Как я могу знать, на что пойдут мои 500 руб., если этого устава нет в свободном доступе? Это, если что, вопрос №3.
  2. 03 Мая 2017 Срд 13:45:20
    Шипко задумчивый писал : да бросай ты это дело - в бумагах копаться ... оно не для убогих умом
    - если уж все так бесит, купи зеленки, да плесни в кого-ньть Гы-гы-гы

    Еще один с искрометным йумором... И без ответов.
  3. Vst55


    Активист


    Более 7 лет на форуме
    03 Мая 2017 Срд 20:34:26
    80\% человечества врет каждый день

    65\% людей считают, что нужно врать, чтобы не обидеть других людей.

    45\% населения планеты полагают, что просто необходимо преувеличить какие-то события, чтобы они казались интереснее.

    Интересно, что 95\% тинейджеров врут своим родителям.

    Чем выше социальное положение, тем лучше человек лжет

    Чем человек старше, тем лучше он врет.

    50\% людей считают, что воровство в интернете (например скачивание пиратской музыки) приемлемым, и всего лишь 5\% людей считают воровство в магазине приемлемым.

    Интересно, что 70\% девушек говорят не правду о своем весе.

    Совершать ложь и обман по e-mail легче, чем в обычном письме

    15\% сотрудников уличают во лжи прямо на рабочем месте.

    20\% парней лгут о количестве женщин, которые у них были.

    30\% пар врут друг другу о количестве денег, которые у них есть.

    70\% девушек полагают, что ничего страшного в том, что мужчина врет им по поводу их внешнего вида.

    [внешняя ссылка]
  4. 03 Мая 2017 Срд 21:25:59
    iXBT\_man писал :
    Не спец в этом, поэтому спрошу - и что, дадут? Вот просто приду и скажу - дайте мне устав ФБК, и дадут?

    Устная форма запроса в ИФНС не предусмотрена, так что если придёшь и скажешь - не дадут. Письменная заява в свободной форме с указанием данных юридического лица (желательно с ОГРН/ИНН, их посмотреть не проблема на сайте ИФНС), квиточек об оплате пошлины (вполне божеская, рублей 400 вроде, я точно не помню - давно сам не заказывал, клиентов самих отправляю, если надо) - и все получишь, заверенную копию. Если в том же регионе, то на следующий день, если в другом регионе - позже, точных сроков не помню, но они не гигантские. Да, запросить документы из регистрационного дела в налоговой может любой гражданин. В Омске это 12-я межрайонная.

    Бывает, что на приеме в ИФНС сидит некомпетентная мадам (иногородние конторы редко запрашивают), все решается разговором с начальником уровня начотдела и выше.

    Цитата :И все же - почему его нет на сайте?

    Понятия не имею, как тебе верно посоветовал Тишка - напиши в ФБК, может пояснят. Ты спросил, как можно устав увидеть - я тебе ответил.
  5. 03 Мая 2017 Срд 21:45:20
    iXBT\_man писал :
    AlexAdmin писал ... : Лично у меня по этой теме нет вопросов к Навальному, поскольку я прекрасно понимаю, что юридически оформлять некоторые пожертвования необходимо через юрлица, просто в силу особенностей законодательства.

    Да ради бога, но зачем скрывать этот факт от электората? Тебе в глаза нассали, а ты все очарованный ходишь.

    То, что он что-то скрывает от электората - твоё голословное заявление.
    Ты нассал в глаза сам себе и хочешь чтобы мы отмывали?
  6. 03 Мая 2017 Срд 23:02:37
    AlexAdmin писал :
    Поскольку все козлы против Навального, то совершенно не важно, что они про него лгут, а я буду за него.
    прочитав последние четыре слова, 20 человек категорически отказались даже теоретически рассматривать возможность голосовать за Леху Ржака

    единственное чем ты можешь ему помочь: не упоминай его в своих сообщениях Ржака ибо все что от тебя - хула и мракобесие
  7. 03 Мая 2017 Срд 23:10:16
    [quote="AlexAdmin"]
    iXBT\_man писал:
    AlexAdmin писал ... : Лично у меня по этой теме нет вопросов к Навальному,

    То, что он что-то скрывает от электората - твоё голословное заявление.
    Ты нассал в глаза сам себе и хочешь чтобы мы отмывали?

    Лично у меня есть вопросы к Навальному.
    Я, считая его антикоррупционером, отправил ему деньги.
    Хочу вернуть.
  8. 03 Мая 2017 Срд 23:34:36
    Пятая колонна писал :единственное чем ты можешь ему помочь: не упоминай его в своих сообщениях Ржака

    с чего вы решили, что я хочу ему помочь?
    я не вижу смысла ему помогать, поскольку считаю что эта страна обречена и никакой Навальный её не спасёт. Я за Навального из того принципа, что раз все муд@ки против него, то я за него.

    Навальный хочет спасти Российскую Федерацию, а мне кажется что лучше бы этой сраной недо-империи вообще не стало. Если бы у ватников была хоть капелюшечка мозга, они бы должны были хвататься за Навального как за последнюю соломинку, ведь он, теоретически, способен что-то исправить. Но поскольку мозгов у ваты нет совсем, то они, конечно, скорее будут подсирать путинским пропагандонам против Навального, лишая себя последней зацепки за светлое будущее, на радость таким как я - такие как я не хотят чтобы ватные му@аки жили хорошо, а наоборот, хотят чтоб побольше помучились, постигли свои ошибки, покаялись, и только тогда, может быть, что-то бы улучшилось.

    А то как то несправедливо получится, если вдруг придёт Навальный и начнёт всё делать по уму - это что же получится, сраное ватное муд@чьё не понесёт никакого наказания за всё своё дерьмо? Вынырнет из говна как ни в чём ни бывало и зашагает в светлое будущее? Это же несправедливо. Наказание должно быть. И путин-рак это наказание, которое должно убить Российскую Федерацию и замучить ватников до такой степени, чтоб сами хоть что-нибудь поняли. Поэтому - никакого Навального! Ещё лет десять хотя бы путинизма должно быть наказанием этому народу, чтобы поняли.
  9. 03 Мая 2017 Срд 23:40:42
    iXBT\_man писал :
    Где я могу ознакомиться и изучить Устав ФБК? И почему его нет в открытом доступе для всех желающих?


    В открытом доступе лежат уставы тех организаций, которые предполагают активное членство. Чтоб человек пришел, согласился трудиться в организации на общественное благо, он должен знать что почем.

    Лешин ФБК - тоталитарный клоповник, где Леша - учредитель, которого, естественно, никто не выбирает.
    Вот потому и нет устава в широком доступе, ибо членства нет.
    Есть сотрудники и волонтеры.
  10. 03 Мая 2017 Срд 23:48:31
    AlexAdmin писал :
    Пятая колонна писал ... :единственное чем ты можешь ему помочь: не упоминай его в своих сообщениях Ржака

    с чего вы решили, что я хочу ему помочь?
    Я за вального из того принципа, что раз все муд@ки против него, то я за него.

    А то как то несправедливо получится! Ещё лет десять хотя бы путинизма должно быть наказанием этому народу, чтобы поняли.

    Странно, какой-то унисекс в голове.
    Кто-ж тогда тот народ?
    К лёше: каким образом кандидат отмазался от обвинений.
    Он-то не гонял по ночной Москве.
  11. 04 Мая 2017 Чтв 0:40:49
    AlexAdmin писал : Все, кто не топят за Навального - автоматически путинисты.
    Я не столь категоричен. И для меня то, что человек не поддерживает Навального, не означает что он поддерживает Путина. У меня более широкая градация политических взглядов соотечественников.
  12. 04 Мая 2017 Чтв 0:47:04
    Чиркаш писал :
    AlexAdmin писал ... : Все, кто не топят за Навального - автоматически путинисты.
    Я не столь категоричен. И для меня то, что человек не поддерживает Навального, не означает что он поддерживает Путина. У меня более широкая градация политических взглядов соотечественников.
    Коллега, может не к месту - а после меня вы стрелку никому не забивали больше? Сгораю от желания услышать, кто-кого.
  13. 04 Мая 2017 Чтв 0:52:10
    Шипко задумчивый писал : Коллега, может не к месту - а после меня вы стрелку никому не забивали больше? Сгораю от желания услышать, кто-кого.
    Я и Вам стрелку не забивал. Я предложил Вам встретиться и озвучить, то что Вы пишете, в реале. И моё предложение в силе.
  14. 04 Мая 2017 Чтв 2:58:56
    Чиркаш писал : для меня то, что человек не поддерживает Навального, не означает что он поддерживает Путина. У меня более широкая градация политических взглядов соотечественников.

    Вот потому-то у этой страны и нет будущего.

    Почему у США всё хорошо и дальше будет ещё лучше? Потому что когда, например, шла Вторая Мировая Война, они однозначно поддерживали Сталина, не смотря на всю свою идеологическую несовместимость с коммунистами и не взирая на необычайную широту градаций политических взглядов соотечественников. Американцам понятна логика, почему надо поддерживать Сталина - потому что главное с его помощью уничтожить Гитлера, и если ради этого надо поддерживать такого выродка как Сталин, то надо именно так и делать. Вот потому-то американцы и великий народ. А россияне - нет.
  15. 04 Мая 2017 Чтв 8:24:35
    AlexAdmin писал :
    Чиркаш писал ... : для меня то, что человек не поддерживает Навального, не означает что он поддерживает Путина. У меня более широкая градация политических взглядов соотечественников.

    Вот потому-то у этой страны и нет будущего.

    Почему у США всё хорошо и дальше будет ещё лучше? Потому что когда, например, шла Вторая Мировая Война, они однозначно поддерживали Сталина, Вот потому-то американцы и великий народ. А россияне - нет.

    Поздравляю, гражданин соврамши.
    После первой мировой,
    в штатах кризис образовался великий.
    Закончился с началом второй мировой.
    Если на планете наступит мир,
    насадник демократии вылетит в трубу.
    И лёша-средство для гражданской войны.
    Делайте выводы.
  16. 04 Мая 2017 Чтв 8:43:58
    AlexAdmin писал :
    То, что он что-то скрывает от электората - твоё голословное заявление.
    Ты нассал в глаза сам себе и хочешь чтобы мы отмывали?

    Голословное, говоришь?
    1. Где я могу бесплатно и прямо сейчас ознакомиться с уставом ФБК?
    2. Почему Навальный соврал про источники поступления денежных средств?
    Все ссылки - в FP. А вот твоих опровержений, подкрепленных такими же железобетонными доказательствами - нет.

    Мы, Николай II, да, Алекс?
    Всякие м.даки навроде разных админов топят здесь ненавязчиво за Алешу-вруна, понимаешь...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 16, 17, 18  Вперёд