Пушкин сделал неправильный вывод?
Создана: 12 Сентября 2014 Птн 21:31:00.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 120, просмотров: 130267
-
Heyнывaющая дaчницa писала :Моеимязанято писал: В Шушенском хорошо... Пушкину бы там непременно понравилось, сколько всего еще сотворить бы смог. Женился бы на селянке, семью нормальную создал...
...всех баб в деревне бы перетр.хал. А мужички его - вилами. Ибо там бы он уже не был хозяином-барином...
Сразу видно, что древние евреи ничего не знали о нравах и укладе российской деревни, поэтому и не смогли ничего путнего поведать. -
Павел, тут выше уже объясняли, что, живя в столице, выезжать им приходилось. Не выезжать было невежливо по отношению к пригласившим.
Даналя, выше вроде другое писали...
З.Ы. Не-не, если есть желание признать Пушкина белым и пушистым и свалить вину за все про все на Натали - почему бы нет? Источников много, мнения высказаны разные... Можно закрыть глаза на одно и открыть на другое. -
Heyнывaющая дaчницa писала :если есть желание признать Пушкина белым и пушистым и свалить вину за все про все на Натали - почему бы нет
Фёдор Михайлович Достоевский был далеко не самым простым мужем, скажем прямо. Мрачный человек, не умеющий остановиться игрок. Однако:
Направившись на юг, в Швейцарию, Достоевские заехали в Баден, где сперва Фёдор Михайлович выиграл на рулетке 4000 франков, но не мог остановиться и проиграл всё, что с ним было, не исключая своего платья и вещей жены. Почти год они жили в Женеве, где писатель отчаянно работал, и иногда нуждались в самом необходимом. В 1868 году у них родилась первая дочь Софья, которая к неописуемому отчаянию родителей умерла в возрасте трёх месяцев. В 1869 году в Дрездене у Достоевских родилась дочь Любовь.
В 1871 году Достоевский навсегда бросил рулетку. По возвращении супругов в Петербург в 1871 году родился сын Фёдор. Начался самый светлый период в жизни романиста, в горячо любимой семье, с доброй и умной женой, которая взяла в свои руки все экономические вопросы его деятельности (денежные и издательские дела) и скоро освободила мужа от долгов. Анна Григорьевна обустроила жизнь писателя и вела дела с издателями и типографиями, сама издавала его сочинения. В 1875 году родился сын Алексей, ушедший из жизни в 1878 году к великой скорби родителей. Писатель посвятил супруге свой последний роман «Братья Карамазовы» (1879—1880)[3].
В год смерти Достоевского в 1881 году Анне Григорьевне исполнилось 35 лет. Вторично замуж не выходила. После смерти писателя собирала его рукописи, письма, документы, книги, личные вещи, мебель и фотографии. В 1889 году собрание из более 1000 наименований было помещено в хранилище «Музей памяти Ф. М. Достоевского» в Историческом музее в Москве. К тому времени в России существовали только Пушкинский и Лермонтовский литературные музеи, организованные в Санкт-Петербурге в 1879 и 1883 году соответственно.
Анна Григорьевна составила и издала в 1906 году «Библиографический указатель сочинений и произведений искусств, относящихся к жизни и деятельности Ф. М. Достоевского» и каталог «Музей памяти Ф. М. Достоевского в императорском Российском историческом музее имени Александра III в Москве, 1846—1903»[6]. Её книги «Дневник А. Г. Достоевской 1867 год» (опубликован в 1923 году) и «Воспоминания А. Г. Достоевской» (опубликованы в 1925 году) являются важным источником для биографии писателя.
Зимой 1917—1918 года жила в лечебном корпусе Сестрорецкого курорта, работая над рукописями. Умерла Анна Григорьевна в Ялте в голодном военном 1918 году. Через 50 лет, в 1968 году, её прах с Поликуровского кладбища был перенесён в Александро-Невскую лавру и захоронен рядом с могилой мужа.
Вот настоящая спутница Гения. А не гламурная фифа, с коей так не повезло Александру Сергеевичу... -
Павел Urman писал : Санька, здесь не представляют Сашу белым, а неспешно разговаривают за неизвестное.
Но все-таки демонстрируя склонность к той или иной точке зрения. А так-то да, конечно...
Однако. Даже на уровне интернетных выжимок. Две точки зрения на пушкинские дуэли:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Есть еще несколько текстов на эту тему, и в каждом - чуть-чуть (или не чуть-чуть) отличающаяся от других трактовка. Про отмененные дуэли есть разные мнения (это в комментах попадалось): например, мнение о том, что большинство конфликтов уладили друзья Пушкина, а если бы не они, то состоявшихся дуэлей было бы заметно больше. Даже о том, почему он стрелял вторым, есть более облагораживающее поэта мнение, чем то, которое выше высказали вы. Хотя, думаю, ваша версия все-таки ближе к истине.
Судя по статье в "Википедии" (о Гончаровой), где цитируется довольно много противоречивых мнений разных ученых, исследователи-пушкинисты - каждый со своей версией - бьются еще горячее, чем неспециалисты-любители.
А если прибавить еще и разные точки зрения по вопросу о допустимости или недопустимости того или иного поведения... боюсь, только и остается, что, опираясь на разные источники и разные представления о жизни, одним порицать самого поэта-дуэлянта, другим - ветреницу Наталью Николаевну, третьим - коварных гейропейских засланцев Геккерена с Дантесом (есть ведь как версия, что у этой парочки на самом деле были нетрадиционные отношения, так и версия, что это Александр свет Сергеевич оные слухи распускал, желая насолить Дантесу). -
Heyнывaющая дaчницa писала:Павел Urman писал ... : Санька, здесь не представляют Сашу белым, а неспешно разговаривают за неизвестное.
Но все-таки, демонстрируя склонность к той или иной точке зрения...
А кто здесь знает достоверно? Все судят с точки зрения прочитанного по теме и поверенного своим жизненным опытом, т. е. чистый субъективизм с долей объективных знаний.
Только очевидцы и современники, близко знавшие чету Пушкиных, знают правду. Повторю слова Раевского, одного из них. Про А.С. Пушкина:
Слабости и пороки поэта не составляли сущность его личности, потому что он был в движении.
и Наталию Пушкину:
А она таковой не была, она была живым человеком, были у неё и свои недостатки, и свои достоинства.
Как ты говоришь, как-то так. -
Моеимязанято писал : Меня больше волнует вопрос, почему он так опрометчиво промахнулся на дуэли?
Из-за чего была дуэль у Пушкина с Лермонтовым? Вот вопрос вопросов. -
Павел Urman писал : Из-за чего была дуэль у Пушкина с Лермонтовым? Вот вопрос вопросов.
Лермонтов написал неплохое стихотворение "На смерть поэта", а никаких смертей никаких поэтов в это время не намечалось. Вот поэтому -с. -
Моеимязанято писал : Меня больше волнует вопрос, почему он так опрометчиво промахнулся на дуэли?
вообще-то он попал..из положения лёжа...и даже победно подбросил пистолет в воздух..Дантес прикрылся пистолетом, что позволялось правилами и пуля попала в замок. -
Не даёт мне покоя личность Натальи Гончаровой...
Что означает кокетство замужней женщины? Либо она не любит мужа, либо тот не оказывает ей должного внимания. А то, что НН Пушкина кокетничала, доказывает Павел Щеголев, главный пушкинист России, в своей книге, приводя выдержки из писем поэта к жене:
«Ты кругом виновата… кокетничаешь со всем дипломатическим корпусом». «Смотри, жёнка! Того и гляди, избалуешься без меня, забудешься без меня, забудешь меня – искокетничаешься…». «Не стращай меня, жёнка, не говори, что ты искокетничалась…». «Не кокетничай с Соболевским…». «Не стращай меня… не кокетничай с царём, ни с женихом княжны Любы».
«Ты кажется, не путём искокетничалась. Смотри: не даром кокетство не в моде и почитается признаком дурного тона. В нём толку мало. Ты радуешься, что за тобою, как за сучкою, бегают кобели, подняв хвост трубочкой и понюхав тебе задницу; есть чему радоваться. Не только тебе, но и Прасковье Петровне легко приучить бегать холостых шаромыжников; стоит разгласить, что-де я большая охотница. Вот вся тайна кокетства».
При перечитывании книги (когда читал первый раз, как-то проглядел я этот момент или был невнимателен), пришёл к выводу, что я сочувствую Пушкину. Жена-кокетка - горе в семье.
Может быть, при безусловной честности, Наталья была равнодушна к мужу? Если тот брак был по расчёту, то немудрено, что это так. Но виновна ли Наташа в расчёте- вряд ли...
Тут интереснее другое. Если бы на пути Пушкина вместо Гончаровой, как жены, оказалась Ушакова, то, вероятно, судьба поэта сложилась бы иначе ии сколько бы прекрасных стихов было написано и порадовало нас.