Нападение на Навального в аэропорту Анапы 

Rubashkin писал :
Да ты кэп!!!

Вот и я удивляюсь чего ты глупые вопросы задаёшь?

Цитата :Только там было ещё про выбор того кого нужно...

Я ответил на то, что процитировал.
Выбрали кого нужно, да. Я же говорю что казачки засланные. Хотя могли быть и просто е.нутые и действовать из личной неприязни.
Т.е. узнали что едет в их края и решили продемонстрировать как они его тут не любят. Ну по крайней мере это вроде как первоначальная официальная информация.

Ты просил причину по которой Навальному нужен скандал?
Что если этот продукт не для местного, а внешнего зрителя, мол как у нас гнобят оппозицию? В условиях информационной войны против РФ по всем фронтам ещё один инфоповод.

Пипелац писал(а) :

Rubashkin писал ... :
Пипелац и компания твоя, чё делать будете, как себя вести?

Первым делом собьемся в кучу и скинем рюкзаки, мелких в центр за спины. При раскладе не в нашу пользу и без явных попыток нанести вред здоровью, проще говорю, если руками не машут - выяснить таки намерения и попытаться избежать конфликта.
В случае превосходства противника (и при наличии детей и женщин) глупо первым начинать драку.
Я утолил твой интерес?

угу...

ты расписал свои думки-хотелки.
Идёте строем, направляющий, замыкающий, все слушаются командира...

при попадании в одного из членов отряда пакета с молоком, а также попытке окружить отряд отдыхающих неизвестными лицами, командир отдал команду "в круг, встаём в круг".

в жисти как то оно по другому всё получается.

Но ход мысли ясен.

Пипелац писал(а) :

Rubashkin писал ... :
Пипелац и компания твоя, чё делать будете, как себя вести?

Первым делом собьемся в кучу и скинем рюкзаки, мелких в центр за спины. При раскладе не в нашу пользу и без явных попыток нанести вред здоровью, проще говорю, если руками не машут - выяснить таки намерения и попытаться избежать конфликта.
В случае превосходства противника (и при наличии детей и женщин) глупо первым начинать драку.
Я утолил твой интерес?

А на полицию ты почему не надеешься? На нее, родимую, надо уповать, а не в кучу сбиваться. Это же охраняемый объект - поверь, тебе обязательно помогут, не успеешь и глазом моргнуть. Да и по числу полицейских на тысячку населения мы далеко обгоняем все страны (корме Белоруси)
Драку же начинать нельзя - не дай бох покалечите кого, и посодют за превышение пределов (наши органы любят шить легкие дела).
Или не надеешься на своевременную защиту со стороны представителей закона?

Теодор Штыц писал(а) :
...я не отрицаю факт удара локтем, я говорю о том, начало конфликта положено черношапошниками же...

Ну.
Конфликт уровня обливания начали казачки.
Конфликт обострили и перевели в драку - навальнята.
Я не могу понять в чем твоя проблема?

Однако новость подаётся как на Навального напали и побили, умалчивая что драку затеял один из навальнёнков.

Пипелац писал(а) :
Ты просил причину по которой Навальному нужен скандал?
Что если этот продукт не для местного, а внешнего зрителя, мол как у нас гнобят оппозицию? В условиях информационной войны против РФ по всем фронтам ещё один инфоповод.

Угу. Только выделять то очевидное не надо.

После панамы фбк навального смотрится бледно. И вряд ли он переплюнет панамгейт. Даже таким вот пиаром.
Для кого этот пиар на западе? Там ставки в разы выше, раз про оффшоры слили инфу.
Кто знает за кордоном навального?
Немцова то мало кто знал, кроме заинтересованных.

Пипелац писал(а) :

Однако новость подаётся как на Навального напали и побили, умалчивая что драку затеял один из навальнёнков.

Толкотня провоцирует, это и есть начало драки.
Как говорится-слово за слово

Пипелац писал(а) :

Однако новость подаётся как на Навального напали и побили, умалчивая что драку затеял один из навальнёнков.

молодой, неопытный. Провокация у него видимо первая.

Vovik12 писал :

Пипелац писал(а) ... :

Однако новость подаётся как на Навального напали и побили, умалчивая что драку затеял один из навальнёнков.

Толкотня провоцирует, это и есть начало драки.
Как говорится-слово за слово

Видео с камер наблюдения прояснило бы.
Но если всё было спланировано, то может быть выбрано то место, где нет камер.

Rubashkin писал :

SeregaR 19780624 писал ... : и свято верующие в его непорочность

В вашем мировоззрении есть кто нибудь чистый и безгрешный?
из политиков.
Или все замараны?

насральный политик?
вы об этом?
"Алексей Навальный
председатель партии
«Каждый избиратель нуждается в политической силе, с которой он будет связывать надежды на лучшую жизнь для страны, себя и своей семьи. Запрос на такую партию огромен, и именно такой партией должна стать Партия Прогресса» "
я, так то, тоже "за мир во всем мире" - чем не лозунг для партии?
надеется и верить - искать и не сдаваться - найти и перепрятать!

ну и как то ширше надо смотреть.
"цель оправдывает средства"
если вдруг так случится и насральный станет "идейным лидером" страны и "связанные надежды" из лозунга превратятся в реальность - судить его ни кто не станет.
ЗЫ: а если он еще и систему отладит, при которой последующему "лидеру" не придется опускать предыдущего для завоевания авторитета - так ваще в историю войдет как "великий реформатор".

а сейчас для властителей нынешних - это просто прыщ
как бы и чешется, но особо не тревожит...
да и с "поклонниками", походу, беда... кто взносы то будет делать?
надо расширять аудиторию... да хотяб теми, кто просто власть нынешнюю ненавидит - "за тех кто против тех, кто против нас"
в этом свете не самый плохой пиар-ход...

SeregaR 19780624 писал :

Rubashkin писал ... :

SeregaR 19780624 писал ... : и свято верующие в его непорочность

В вашем мировоззрении есть кто нибудь чистый и безгрешный?
из политиков.
Или все замараны?

насральный политик?
вы об этом?

Нет. Не об этом.

Rubashkin писал:
ты расписал свои думки-хотелки.

в жисти как то оно по другому всё получается.

Но ход мысли ясен.

Так вопрос был о том, что делал бы? Я тебе написал схему того, что я делал бы.
А как будет в жисти такая ситуация, тогда и посмотрим как оно получится.

Человека ударили по лицу. Это плохо. Даже если это Навальный и было за что.
С другой стороны: а был ли мальчик?
не стала читать все страницы, здесь выдвигалась уже версия, что это это Путен виноват?

Пипелац писал(а) :

Rubashkin писал:
ты расписал свои думки-хотелки.

в жисти как то оно по другому всё получается.

Но ход мысли ясен.

Так вопрос был о том, что делал бы? Я тебе написал схему того, что я делал бы.
А как будет в жисти такая ситуация, тогда и посмотрим как оно получится.

Я тебе так и написал.

Отсюда и вывод.
поступили как оно в жисти бывает.
Хрен знает что за люди, провоцируют...
Вот парень и отреагировал.
Всё как на улице. Окружила одна компания другую, намерения судя по всему далеко не благодушные, что за человек рядом оказался хотя конфликт уже разгорался, хз, надо реагировать.
Не оправдываю. (получается что оправдываю)
Но не было бы молока, ничего не было бы.
Провокация.

Rubashkin писал : Вот парень и отреагировал.

Да вопросов нет, отреагировал.
Просто суть то в дальнейшей подачи этой инфы.

Я про то чего 'не было бы, если бы не' уже ответил другому.
А вот если бы он не отреагировал так как отреагировал, то и не было бы мордобоя дальше.

Так что казачки спровоцировали, навальнята спровоцировались и перевели обливание в драку. В принципе обычное дело, по сути бытовуха. Если бы не последующая инфоистерия: 'агенты кремля' бьют оппозиционеров.

Пипелац писал(а) : Если бы не последующая инфоистерия: 'агенты кремля' бьют оппозиционеров.

А где было написано что агенты кремля?
В сми такого вроде нет.
Нападение да.
Про агентов не видел.
и навальный вроде ничего про агентов не говорил.
Или говорил?