Красивая ложь - это уже творчество 

Hortman писал(а) : Спасибо, учту.
Хочу обсудить с народом следующую тему: применение гипноза "Михал Иванычем".

Вы, специалист по НЛП и гипнозу и пробуете сей метод тут на нас? Так Вы опоздали, Александр этот метод уже применяет тут давно...
ПС: Вы, еще забыли написать, что Путин владеет паранормальными способностями. А какими... Посмакуем - обсудим?

Gakz90 писал(а) : Ну, не могут люди взять и восстать, их обязательно должен кто-то направить, натравить — так считают в Кремле. Это фантастическое недоверие, отсутствие веры в человека как политического и гражданского субъекта.

Почитал статью Зубова, согласен с ним.

Цитата:Сейчас можно только дурить общество, что власть делает и с Крымом, и после Крыма. Но вроде бы этот дуреж уже не получается: Сирия и Турция мало кого ввели в заблуждение. Метод власти такой: дурить всех, а небольшое количество борцов с системой по возможности изолировать, выпирать из России.

Или устранять физически.

lys писал(а) : А майдан мы видели, чтобы понять какое это зло. На украине действуют фашиствующие молодчики.

Вы видели то что вам преподнесли с помощью "телефокусов" подкреплённых
лживыми репортажами бессовестных журналистов, впоследствии награждённых за верность режиму и профессионально сделанную в их репортажах ложь.
А вы не задумывались, почему со слов путинских СМИ за очень короткий промежуток времени Украина (со слов журналистов) стала страной фашистов, бендеровцев, убийц и т.д. Ведь по своей сути мы - два братских народа и одинаково ненавидим фашизм ?
Помогу вам с ответом.
Приведя к власти Януковича, Путин не препятствовал рукотворному разворовыванию и развалу государственной системы Украины, а то что по российским СМИ началась компания по ДЕГУМАНИЗАЦИИ украинцев, говорит о том что к народному бунту на Украине и последующему вторжению в Крым под предлогом чего угодно(скрепы, часть империи и т.д.)команда Путина готовилась давно и просчитывала варианты.
Почитайте список дегуманизационных вбросов только за один год:
[внешняя ссылка]
Такое ощущение что эти журналисты решили охватить почти все существующие на земле ужасы и издевательства.
Для чего нужны эти «зверства укропов»?
Вызвать страх и ненависть россиян к Украине - стравить два народа.
Да, так просто, именно ненависть, чтоб одни россияне от отупения побежали убивать, а другие радостно улюлюкали в тылу.
Что вы и делаете хая Майдан, который по сути был ответом общества на беспредел власти бандитов и унижений.
Почитайте, я не голословен, даю доказательства: вся собранная информация публиковалась в прессе времён Януковича. Прочитайте и ответьте, были ли объективные причины у людей поднимать восстание ?
Причины Майдана: [внешняя ссылка]

[quote="in_tema"]

Hortman писал(а):
Вы, специалист по НЛП и гипнозу и пробуете сей метод тут на нас?

Пусть я буду тем кем вы написали, разве это что-то меняет, пробую методы на вас не я, а Путин, не перекручивайте.

Цитата :ПС: Вы, еще забыли написать, что Путин владеет паранормальными способностями. А какими... Посмакуем - обсудим?

Давайте, я считаю что он владеет следующими, но не паранормальными способностями:
-умением нравиться и создавать себе имидж
-умением много и творчески лгать
-умением быстро принимать быстрые решения, он хороший тактик.
Возьмём его замечательное умение лгать, как тему для обсуждения: я выложу свои доказательства, а вы оппонируйте, только не голословно.
Начну издалека. Это для того чтоб была возможность создать своего рода сборник его лжи, а потом проанализировать его и попытаться создать портрет Путина, исходя из анализа его лживых заявлений.

Ложь №1.
В Норд-Осте , в результате применения газа погибли от 130 (официальные данные) до 174 (данные самих заложников) человек. Власти отказались раскрывать состав газа из соображений национальной безопасности. Почему ?
Очевидно, состав газа был такой, что любые эксперты сразу бы определили его как чрезвычайно опасный для жизни людей. Но, без сомнений, команда «мочить» газом последовала именно от Путина, который наверняка всё это знал, но. зная, что ему ничего не будет за это, дал команду – «применить».
Получилось что ему плевать на жизни людей, «тайну газа не раскроем, главное – террористам дали урок!» А дело скорей всего было не в газе. Нужно было всем продемонстрировать «сильную руку» для укрепления имиджа Путина. Он её и продемонстрировал. Имидж оказался дороже жизней людей.
Сам Путин заявил на встрече с журналистами (20 сентября 2003): «Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник“ .
Это заявление, по моему мнению, не нуждается в комментариях.
Региональная общественная организация „Норд-Ост“ подала на Путина в суд, обвинив Путина во лжи, но российские суды иска не приняли.
[внешняя ссылка]
Вывод: налицо жестокость и лживость, удовлетворение амбиций любым путём, ведь Путин сказал что «террористов будем мочить в сортире»(24 сентября 1999г.), доказывая, что он грозный правитель большой страны. Ради «хорошего дела» он вполне допускает возможность гибели людей.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Штрих к портрету Путина 1.
12 августа 2000 на борту подлодки «Курск» произошли взрывы, при которых погибло 118 человек. Долгое время командование ВМФ отказывалось от иностранной помощи, уверяя, что в состоянии справиться своими силами
В дни трагедии Владимир Путин проводил отпуск в Сочи, где катался на водных лыжах и отдыхал вместе с журналистами «кремлевского пула», некоторые из которых впоследствии расценивали этот эпизод как «позорное пятно в собственной биографии» .
Путин прервал свой отпуск … через неделю (! ) после трагедии.
22 августа Путин вылетел в Североморск, где встретился с родными и близкими погибших моряков, однако сообщил, что не может ответить на вопросы о том, что именно произошло с «Курском» и почему не смогли спасти подводников, почему не приняли помощь европейцев. После встречи с родственниками президент принял решение не участвовать в назначенной на следующий день траурной церемонии, и уехал в Москву.
Вывод: налицо чёрствость, бесчеловечность, равнодушие к чужой боли и … обидчивость. Его обидели родственники погибших моряков, и он отказался участвовать в похоронах, ибо имея такую трагедию в государстве, он мог отменить любое мероприятие и остаться на похоронах.
Очевидно, что аллергии на кровь и смерть у Путина нет, это подтверждает его 7-ми дневное пребывание в Крыму в момент трагедии.
А на деле … Посмотрите это видео, в интервью американскому телеканалу CNN на вопрос Ларри Кинга, что случилось с АПЛ «Курск»



здесь он - настоящий, Путин, ухмыльнувшись, пошутил: «Она утонула».

Ролик с Доренко :



здесь враньё Путина комментирует Доренко, вранья много, но я остановлюсь на одном эпизоде, смотрите с 7:39, женщина задаёт вопрос :
«Почему ничего за 8 дней не сделано», в ответ Путин тут же отвечает: «…этой работе мешал шторм», – отвечая с 8:02. Путин врёт, его обличает Доренко.

Путин, по словам Доренко, позвонил ему и сказал, что в передаче были не жены погибших моряков, а «Первый канал» нанял шлюх, которые за 10 долларов выступили, чтобы дискредитировать президента».
Вывод: Путин хороший актёр, лицемер, бездушный ибо так шутить – просто подло.
Путина в его понимании унизили жёны погибших моряков, он же «великий», он же ПРЕЗИДЕНТ, а они посмели с ним резко говорить. Не сумев сдержать раздражение и задетое самолюбие маленького человека, потому он называет их «шлюхами», ибо … обиделся.

Hortman писал(а) :Вы видели то что вам преподнесли с помощью "телефокусов" подкреплённых

Откуда Вы знаете, что мы видели именно то, о чем Вы сейчас пишите?

Hortman писал(а) :
А вы не задумывались, почему со слов путинских СМИ за очень короткий промежуток времени Украина (со слов журналистов) стала страной фашистов, бендеровцев, убийц и т.д. Ведь по своей сути мы - два братских народа и одинаково ненавидим фашизм ?

Что считать коротким промежутком времени, 20 лет довольной большой промежуток по масштабам человеческой жизни.

Hortman писал(а) :
Приведя к власти Януковича, Путин не препятствовал рукотворному разворовыванию и развалу государственной системы Украины?

Путин привел к власти Януковича?

[quote="Hortman"]

in_tema писал:

Hortman писал(а) :
Вы, специалист по НЛП и гипнозу и пробуете сей метод тут на нас?

Пусть я буду тем кем вы написали, разве это что-то меняет, пробую методы на вас не я, а Путин, не перекручивайте.

Ваши выделения по тексту, так похоже на то, что вы не пробуете...
Вы просто балуетесь?

Hortman писал(а) :
Очевидно, состав газа был такой, что любые эксперты сразу бы определили его как чрезвычайно опасный для жизни людей. Но, без сомнений, команда «мочить» газом последовала именно от Путина, который наверняка всё это знал, но. зная, что ему ничего не будет за это, дал команду – «применить».

Именно с разоблачением у Вас как-то не очень выходит. Ну допустим, газ был чрезвычайно опасный, а Путя сказал, что нет. Этого жеж для разоблачения мало, надо как-то доказать, что сам Путя знал, что газ этот опасный. Ну а то, что он сам приказ отдал, дак вообще вилами по воде. Тщательней Вам как-то надо.

in_tema писал : Ваши выделения по тексту, так похоже на то, что вы не пробуете...
Вы просто балуетесь?

Нет, это попытка выделить по моему мнению интересное, не более того.

Trutry писал : Именно с разоблачением у Вас как-то не очень выходит. Ну допустим, газ был чрезвычайно опасный, а Путя сказал, что нет. Этого жеж для разоблачения мало, надо как-то доказать, что сам Путя знал, что газ этот опасный. Ну а то, что он сам приказ отдал, дак вообще вилами по воде. Тщательней Вам как-то надо.

А то что он заявил что от газа никто не погиб ... вы как-то не заметили...почему-то. А почему ?
Думаю сие как ложь №1 можно засчитать.
Тем не менее с тем что вы написали я согласен, буду искать более серьёзную аргументацию.

Ложь №2.
По поводу публикации газетой «Московский корреспондент» информации о том, что Путин собирается развестись с женой и жениться на гимнастке Кабаевой.
Путин сказал: «Я всегда плохо относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими ФАНТАЗИЯМИ лезет в чужую жизнь…»
То есть, с его слов, газета «эротически фантазирует» (врёт) по поводу предстоящего развода Путина с женой и брака с Кабаевой. Но всё произошло именно так, как писала газета, только статья вскоре была удалена. Остались упоминания и ссылки на статью в блогах :
[внешняя ссылка]
[/u] Вывод:[/u] у Путина хорошо с тактикой (быстро и остроумно ответил) и плохо со стратегией ибо шила в мешке не утаишь, раскрытие лжи не трудно было предвидеть… Итог - его уличили во лжи.
Похоже ложь для него - что-то обыденное и он особо не переживает за её последствия... типа - руки коротки.
Я думаю, в понимании Путина, сказанное им – безвредная маленькая ложь. Возможно, но для обычного человека, а для президента, маленькая ложь рождает - большое недоверие…

Как вам сие, господа критики ?

Пока суть да дело, опубликую ещё такую маааленьку и невинную, но тем не менее - очередную ложь исследуемого товарища.

Ложь №3.
Посмотрите ролик с Шевчуком в котором есть объяснения по фактам лжи Путина:


Вывод: такой же трюк Путина с недальновидной ложью, как и в Ложь №2.

Ты мне только товарища Ленина не погань! Я тебе за такие разговоры!

Так что глаз у меня на врагов революции очень зоркий.
(с)к/ф служили два товарища.

Хаз-Булат писал : [i]Ты мне только товарища Ленина не погань! Я тебе за такие разговоры!

Ты не один такой:
[/youtube]

Что-то всё затихло, очевидно пора переходить к "вкусненькому"...

Ложь №4.
«Я самый богатый человек в Европе и мире» — в ответ на вопрос о слухах по поводу богатства президента.
Ответ Путина: «Я собираю эмоции. Я богат тем, что народ России доверил мне руководство страной на два срока. Это самое большое моё богатство. Что касается слухов о моём денежном богатстве, то это всё болтовня… Все выковыряно из носа и размазано по бумажкам».
Здесь о состоянии Путина(о болтовне) в 2007 году: [внешняя ссылка]
……………………………………………………………………….
Смотрим ролик ниже, доказательства его лжи, обратите внимание, как Путин ловко комментирует 5:22 насчёт тех, кто «…ловко обворовывает и набивает себе карманы, но делают это с особым блеском и цинизмом (а это он про себя очень точно сказал)». Каков актёр !?
Здесь ещё одна «болтовня»:



Думаю, каждый хотел бы «наболтать» и «наковырять» себе из носа столько богатства, но вопрос не в этом.... это очередная ложь президента Путина.
Обратите внимание: Путин обвиняет в своих же грехах гипотетических воров денег у народа, это его «фишка», он работает «на опережение» обвинений в его адрес, чтобы сбить с толку.
Похоже, этому он обучен давно, и не случайно именно эту «фишку» позже будут активно использовать росСМИ при освещении войны на Донбассе, для компрометации ВСУ, приписывая им «подвиги» террористов.
…………………………
Здесь, ролик ниже, очень интересный расклад языка жестов Путина, посмотрите, как профессиональный лжец юлит и не может справиться со своим телом и эмоциями, ведь Путин понимает, что он на виду, язык тела и жестов его выдаёт, но против природы не попрёшь.
Объясню что и как происходит.
В момент формирования лживого ответа мозг занят подбором достоверной комбинации ответа, в этот момент тело совершает хаотичные неконтролируемые мозгом движения, которые психологи давно систематизировали с целью выявить ложь говорящего.
Здесь, ниже, показано как это работает.
Вскрытие Путина : Альфа-вор



В этом редком ролике (его постоянно удаляют "слуги" Пу на ютубе)идёт профессиональный расклад специалиста по НЛП языка жестов и тела Путина с привязкой к его ответам.
Рекомендую глянуть. Думаю скоро и этот удалят.

Обратите внимание:
когда ему задали вопрос, Путин занервничал, пытается быть остроумным, в надежде на то, что если даже потом ему подадут доказательства его богатства и обвинят во лжи, он скажет - что он и не говорил, что он НЕ имеет супербогатство. Это - опыт, красиво...
Вывод: перед нами лжец, хитрый, остроумный, скользкий, умный, мыслит быстро и чётко «возьми его за рупь, за два»… его спросили про наворованное, а он ловко ушёл от ответа к пафосному объяснению.
А это из последних "выковыриваний из носа", ВВС наковыряло, при чём обстоятельно, со свидетелями, с фамилиями:

Тайные богатства Путина

Hortman, проверю Александра на толерантность, как и Вы начну копипастить тексты из интернету...
Понеслась:
Большая американская ложь

Первое ощущение, которое получаешь после глубокого знакомства с американской официальной (да и неофициальной тоже) статистикой, что находишься в «королевстве кривых зеркал». Нет никаких точек привязки, чтобы создать целую числовую картину. Я не сомневаюсь, что это делается специально. Из контекста выдёргиваются числа и модели, которые поворачиваются так, как удобно «людям за сценой». Например любимая американская игра в «производительность труда». Естественно, числа показывают, что американская производительность труда — высочайшая в мире. Всего методик её подсчёта десятка полтора и это очень серьёзный экономический вопрос. Американцы лихо используют одну — Валовой Национальный Продукт (иногда берут другие столь же «валовые» числа типа общих затрат на продукцию), делённый на число работающих. Получается огромное число, согласно которому американская экономика — самая эффективная в мире. Но представим, что американский и китайский рабочий делают одинаковые стулья, затраты на сырьё и амортизацию примерно одинаковы (для простоты). Китаец делает в месяц 100 стульев, американец — 50. Китаец зарабатывает за стул 5 долларов, американец — 50. У кого выше производительность труда согласно «американской статистике»? — У американца она выше в 5 раз (50*50/100*5)! — (на самом деле примерно в 5, я сознательно всё упростил)

Другая любимая тема — безработица. Сейчас она в США около 5.5%, в Канаде — около 9% (числа постоянно колеблются). Когда я делал прогноз на основе анализа безработицы, то столкнулся с полной невозможностью найти достоверные данные.

Дело в том, что учитываются только люди, получающие пособие (его получают обычно от нескольких месяцев до года). Те, кто пособие не получают, безработными не считаются. Сюда не входят работавшие по контрактам (даже годовым) , они считаются кем бы вы думали — бизнесменами! Не входят разорившиеся индивидуалы, например парикмахеры. Не входят получатели социальной помощи — «вэлфера», иммигранты и те, у кого один из членов семьи работает, даже если они работать очень хотят. Разница с официальными числами составляет примерно 3 (для США) и 4 (для Канады) раза. Повторяю, это только оценки, точные данные недоступны.

Вообще погрешность в 50-100% — в Америке дело обычное. Помните недавний пересмотр прибылей корпораций и национального бюджета? Как прибыльное стало убыточным, позитивное — негативным, белое — чёрным. Что произошло, изменились законы экономики? Нет просто изменились правила счёта. Они стали наконец-то правильными? Что тут сказать...

Полагаю, что спецслужбы и контролируемые ими аналоги наших закрытых институтов имеют достоверную информацию, но даже для правительственных организаций (министерств) она недоступна — ни к чему она им, реальная информация у тех, у кого реальная власть.

Оценка собственности и стоимости (капитализация) — это вообще нечто не поддающееся описанию. Такое впечатление, что эти оценки делают не экономисты, а мастера по рекламе «американского образа жизни» из Голливуда. Когда смотришь на отчёты корпораций «виртуальной экономики» и хай-тека с оценками интеллектуальной собственности выше всего национального достояния какой-нибудь среднего размера страны, то не можешь не поражаться невероятной мощи американского интеллекта и столь высокой стоимости самих прав на него.

На чём же основываются такие оценки? Я долго пытался найти истину и это оказалось совсем не легко. Нигде я не мог разыскать ни правил, ни нормативов, а лишь туманные рассуждения и формулы, правильные по сути, но в которые можно было подставить любые нужные коэффициэнты. Я мучил распросами народ в министерстве, спрашивал «экспертов», ходил в университет, чтобы узнать, что же скажут преподаватели, готовящие самих экспертов. Складывалось устойчивое ощущение, что я разыскиваю привидение, о котором все слышали, но никто не видел, более того, мои вопросы часто вызывали плохо скрываемое раздражение, как будто я ловил кого-то на коллективной лжи. Наконец картина стала вырисовываться: оценки делаются на основе опыта оценок других подобных предприятий. На вопрос как же оценивались эти «подобные», если этот принципиально новый тип предприятия и сам срок их существования не даёт возможности провести статистический анализ почти все тушевались и только самые продвинутые давали ответ из учебника: «Предприятие стоит сколько за него готовы заплатить!» Помните дутые акции РТСБ г-на Борового или Всероссийский Биржевой Банк — «крупицу золота в море песка»? Да и за МММ вроде готовы были «отвалить» немало?

Экономика здесь воспринимается как частный случай психологии!

«Люди готовы тратить, поэтому экономика будет расти!» — типичное выражение, слышное теперь каждый день, его повторяют, как попугаи, даже российские «экономисты»-либералы, не задумываясь, что экономика обычно растёт или не растёт по другим причинам.

Это важнейший урок по этой науке и общественным отношениям, который я получил здесь. Это — Манипулятивная Цивилизация основанная на создании картины мира нужной такой, которая нужна манипуляторам.

Вот почему здесь столь мощно разработаны воздействия методы на психику, вот почему американские Мастера психологических войн столь искусны. Это их страшное традиционное оружие, как кистень у разбойника. Общее заблуждение, что североамериканские индейцы были истреблены благодаря огнестрельному оружию и тотальному военному превосходству англо-саксов. Нет, страшная истина в том индейская цивилизация погибла из-за своей наивности. Она встретилась с неведомым ей ранее оружием — подлостью. Кстати слова «подлость» в английском нет — это их нормальное состояние. «Раздвоенный язык змеи!» — с горечью говорили обобранные и обманутые индейские вожди, они свои договоры выполняли, американцы -нет. Индейцы истребляли друг друга сами, искусно стравливаемые улыбающимися в усы «отцами-основателями». Эти «отцы», кстати, национальные герои, на деяния которых равняются молодые поколения. Подкупленные или запуганные вожди переселяли свои народы в болота и пустыни, отдавая ресурсы земли отцов «белым братьям» за бесценок или лживые обещания, потом шли уже остатки золота за продовольствие и одеяла, потому что материальное производство племён было подорвано. А за тем наступил финал...
Большинство индейцев вымерло от недостатка питания, сокращения рождаемости (проводилась даже массовая стерелизация) и алкоголизма, а не были истреблены в результате карательных операций, кстати проводившихся с жестокостью, которая не снилась даже гитлеровским фашистам. Это именно та судьба, которую готовят России.

В течение двух с половиной лет я предсказывал с цифрами и бумагами в руках, что надвинается серьёзнейший кризис, остановить его нельзя и надо заранее выводить активы, создавать запасы и т.д. Это было никому не интересно — они вообще не желают знать правду, ни в государственных, ни в частных организациях. Я усвоил урок.

Почему они приглашают специалистов из «слаборазвитых стран», если отовсюду только и слышны слаженные голоса толп «американских экспертов» и «экономических обозревателей»? Всё очень просто — так называемые «эксперты» и «аналисты» фактически являются высокооплачиваемыми пропагандистами «американского образа жизни», озвучивающие «с позиции науки» то, что угодно работодателю, и не имеющие ни малейшего отношения к анализу и поиску причин проблемы. «Экспертров» много, специалистов нет. Степень деградации школьного и вузовского образования настолько глубока, что выпускники математических специальностей университетов практически не знают статистики и сути логического анализа, а средний выпускник школы с трудом считает до ста, каждый десятый не умеет читать и писать. Я местных «специалистов» на работе каждый день наблюдаю. Душераздирающее зрелище с точки зрения квалификации. Есть, конечно, самородки-самоучки, но их буквально единицы, а настоящие специалисты по анализу не моложе 50 лет (в России 35-40) и они вымирают как класс. Говорят, американцы — блестящие «узкие специалисты в своей области». Так похоже и было. 20 лет назад. В Штатах по сравнению с Канадой ситуация не такая — она намного хуже.

На публике как то выступал Большой-Американский-Специалист-По-Анализу.

Его спрашивают: «Когда закончится рецессия?» (Здесь слово «кризис» заменено словом рецессия и восхитительным выражением «замедление темпов роста»).

Тот с серьёзным видом — «Через 3 месяца.»


— Почему?!

«Спад производства в Америке после 2-й Мировой Войны никогда не длился более 3-х кварталов подряд!» — обрушил на окружающих убийственный аргумент «Специалист».

Мне с ходу пришёл в голову наш замечательный фильм:

— У вас на стройке несчастные случаи были?
— Не-ет!
— Будут!

Думаю, что если бы в России на экзамене по экономике или статистике такой «прогноз» выдал бы студент, он имел бы неплохие шансы перестать быть студентом.

Подобные «откровения» вполне можно делать и без баз данных — с помощью бросания сапожка за околицу. При чём здесь статистика?

Потом этот «светило» выступало опять, на этот раз со словами: «Есть вероятность, что Америка вступит в полосу новой(!!!) рецессии через месяц».

Кто говорил, что в России простой народ умом недалёк? Видать он в Америке не был. Интересно, какого уровня должен быть обыватель, чтобы это проглатывать? На самом деле это нескрываемое программирование для местных ти-ви-зомби.

Самое потрясающее, что его цитировали даже в других странах, как мнение «американского эксперта».

Вообще в Америке народ и не собирается думать — он полностью полагается на мнение «экспертов», что в медицине, что в экономике. Когда наш люд пытается спорить с врачом, на него смотрят как на живого мамонта — по их традициям спорить с «экспертом» невозможно в принципе. Это она — оборотная сторона «узкой специализации» и непривычки думать самостоятельно. Обыватель фантастически неуверен в себе вне пределов своей «компетентности», как и самоуверен внутри них вне зависимости от своего реального уровня.

Статистика Америки и Канады и распределение финансовых потоков в корне отличаются от российской и тем более советской. Средства из бюджета перечисляются в уполномоченные лицензированные фирмы и корпорации, после этого они идут дальше, питая другие, создавая прибыль, которой нет, и компании, единственная цель которых — перераспределение госсредств, хотя формально они частные или производные от других компаний.

Так в Канаде сушествует около 5000 правительственных «программ» которые распределяют бюджетные средства на всё, начиная оборонными заказами и кончая помощью индейцам. В Штатах — то же самое, только программ ещё больше и они жирнее. Знаете, кто обычно выдаёт лицензию на «сладкие куски»? Государство по стандартным правилам? Нет. Лицензии выдаёт уполномоченный монополист. Он может иметь вид компании, а может ассоциации, как в медицине, сути это не меняет — разрешение на конкуренцию вам выдаёт тот, с кем вы собираетесь конкурировать. Это правда. Так почти во всём, начиная от телекоммуникаций и кончая медициной.

К чему это приводит? Я приведу лишь один пример из очень и очень многих.

В Канаде катастрофически не хватает врачей. Количество врачей на единицу населения примерно в 7 раз ниже, чем в СССР — нет, я ничего не переврал. Медицина считается бесплатной. Не государственной, а бесплатной. Врач — частный, но бесплатный. Но не государственный. Вообще, это не просто понять.

Так вот, врачей не хватает любых, но в особенности — хирургов-онкологов. Попросту говоря, больные тысячами мрут каждый год так и не дождавшись операции. Стать врачом иностранцу в Канаде невозможно в принципе, потому что этого не может быть никогда. Работа врача — это зарплата в 10 раз выше, чем у среднего класса. Никаких иностранных дипломов они не признают. Даже американских. Дипломы надо пересдавать или учится по новой 7-8 лет, плюс ещё некоторые хитрости. Случаи обучения есть, пересдач — нет. Сдать эти экзамены не смог бы никто, будь он даже лучшим хирургом человечества.

Вняв мольбам ассоциаций онкологических больных, правительство Канады пригласило хирургов-онкологов их Германии и Голландии. Они — лучшие в мире. И ещё, кстати, русские. Но русских не пригласят ни за что и никогда. В общем, хирурги прилетели, но им не дала разрешения на работу местная сертификационная ассоциация, от хирургов мирового класса потребовали сдачи экзаменов (это года 2), чтобы убедиться, что они соответствуют канадским стандартам. Разумеется, всё это в целях безопасности и сохранения здоровья канадского народа, нельзя же позволить оперировать родной народ непонятно кому. Сказать, что немцы и голландцы удивились — значит ничего не сказать, такой цинизм даже они видели впервые. Повели они себя, кстати, на удивление достойно — жили в гостинице за свой счёт недели 2 ( по 50 $ в день), писали обращения пока шли демонстрации ещё способных ходить больных и их близких, до больных им даже не дали дотронуться — запросто бы загудели под «самый справедливый суд в мире». Правительство «не смогло уговорить медицинские ассоциации». Врачи улетели, больные так и продолжают до сих пор умирать в мучениях, не дождавшись своей очереди — бедные и «средний класс». Богатые оперируются за границей.

«Лобби врачей, что поделаешь,» — сказали журналисты и политики. «У нас кое-где порой встречаются отдельные недостатки, а так мы самая лучшая и счастливая страна в мире — оплот демократии.» Врачи и адвокаты — одна из опор «общества свободы». Какое общество, такие и опоры.

Я ещё, может быть, расскажу потом кое-что из жизни «простых врачей» из США. Они ничем не лучше.

В Америке медицина вообще не имеет отношения к морали. Мораль — для церкви и телеэкрана, а медицина — бизнес, пусть даже и на жизнях людей. Врачи здесь — важная часть экономики, как и юристы. Они исправно платят большие налоги и ещё поддерживают политиков материально. Называется это «лоббированием».

Работа за Океаном преподала мне ещё один урок. Я считал, что очковтирательство, блат, клановость, «рисование отчётов» и тотальное господство на руководящих позициях полностью некомпетентных людей — это «язвы социализма», которые нехарактерны в обществе со свободной конкуренцией при всех его прочих недостатках. Я сильно ошибался. Но самый поразительный вывод, который я сделал на основе цифр, а не эмоций, глубоко потряс меня — в Этом Обществе НЕТ Свободной Конкуренции.

Я не имею настолько достоверных данных по Западной Европе и могу лишь строить предположения, но я могу утверждать, что в Северной Америке конкуренция имеет место лишь на уровне китайских магазинчиков и мелких фирм.

Цитата:Балом правят Корпорации

(в первую очередь банковские), не сросшиеся с государством, а фактически составляющие из себя государство. Конкурируют они между собой не более, чем колхозы конкурировали друг с другом во времена Хрущёва, то есть рынок поделен (само выражение «раздел рынка» подразумевает иное, обычно силовое, внеэкономическое соглашение). Фактически отсутствует оптовая торговля, которая превратилась в некий аналог Госторга с распределением продукции, знаменитыми «базами» (мега-складами) и, естественно, торгашами-менеджерами. Так в Канаде фактически вся крупная торговля одеждой находится в руках одной корпорации («Сирз», она периодически меняет название), но она изображает из себя 4 конкурирующие фирмы — для создания видимости конкуренции в рознице. Ассортимент везде один и тот же, магазины прямо напротив.

В Америке таких корпораций несколько — страна побольше.

В торговле лекарствами и предметами гигиены альтернативы нет компании «Драг-Март». Все важнейшие информационные каналы (телефон, 100 % ТВ каналов, кабельный интернет) находятся в руках нескольких монстров (США) или вообще одного безальтернативного монстра (Канада) и т.д. Если увидите незнакомое имя — знайте, его контрольный пакет в руках корпораций, то есть очень узкого круга «серьёзных людей».

Некомпетентность и безответственность менеджерского звена просто шокирует, но увольнение по причинам профнепригодности — из ряда вон выходящее событие. Сформировалась фактически Сословие Управленцев со своим языком, субкультурой и характерными для позднего социализма ничего не значащими «заседаниями». Смысл таких заседаний — снятие персональной ответственности за решение.

Ещё встречаются большие фирмы, работающие по-старинке — основываясь на персональной ответственности руководителя любого уровня и постоянным реальным, а не фиктивным контролем, работа налажена как часы, особенного успеха они достигают благодаря вниманию к мелочам, точнее считается, что упущенных мелочей не бывает, бывает плохая работа. Дела у таких фирм обычно процветают, но не они правят балом в Америке. Как правило, у руководства таких блестящих компаний стоят их основатели, которым далеко за 60 — старое крепкое и волевое послевоенное поколение. Что будет когда они уйдут? Уверен, почти всё станет как везде.

В мелких фирмах не так. В них как везде в мире — либо крохи государственных денег со стола корпораций, либо жестокая борьба за выживание и год за годом на грани банкротства. «Добиться успеха» в честном мелком бизнесе — сказка для дурачков про красный кафтан. Это немногим проще, чем выиграть миллион в лотерею. Если вы, конечно, врач или адвокат со связями. Билл Гейтс и ещё несколько поднявшихся на «Виртуальной Экономике» — единицы из десятков миллионов, да и то выросшие в тепличных условиях невиданного доселе бума. Миллионами раскупаются книги Билла Гейтса, миллионами продаются лотарейные билеты. Ничего не меняется.

Помните легенду об Америке из газет времён «Перестройки»? — Американец приехал в Москву, посмотрел на бабушек-контролёров в метро и покачал головой: «Ай-яй-яй, у нас в Америке так деньги не зарабатывают! Вкалывают все! Они бы были нашими безработными.» Ерунда. Зарабатывают и ещё как, правда вид делают, но и то не всегда.

Какой основной принципы американского бизнеса и Америки вообще? Главное — не столько бить самому, сколько не давать бить конкуренту. Застолбить золотой участок и бить с позиций силы всех остальных претендентов на сладкую жизнь.

Это очень эффективный принцип, на котором базируется всё мировоззрение, а не только экономика.
[внешняя ссылка]

Hortman писал(а) :
Ты не один такой:
[/youtube]

А как начинали красиво, какие слова благородные и высокие писали. Это видео Зеленский презентовал, знаете такого? Видеоряд взял со смерти отца Кадырова, а звук наложил используя плачь ветерана войны - украинца. Всю жизнь которого втоптал в грязь майдан.