Украина золотая 

Недавно был на встрече со студентами, которую проводила «Единая Россия». Из Москвы пришла команда провести молодежный форум на тему патриотизма. Тетка знакомая из исполкома мне звонит, просит:

- Леха, срочно надо семинар провести «Русский патриотизм. История и современность». Можешь?

- Могу. Но ты же знаешь, как я вашу партию «люблю»…

- Да мы все ее «любим» так же, даже еще больше, особенно когда зарплату получаем и удивляемся ее величине. Давай что-нибудь про историю, там про Куликовскую битву, про Бородино, про ментальность и сакральность. А про Путина забудь на час.

Ладно, не вопрос. Если хороший человек просит, почему бы и не потрендеть часок со студентами про ментальность, тем более, что форум проходит на загородной базе отдыха, погода хорошая, время есть.

Студентиков на «форум» согнали молодых – 1-2 курс. Школота, в общем, в основном приезжие. Местных-то по домам отлавливать надо, а этих прямо из общаги в автобус загрузили. Но ничего, через пятнадцать минут аудитория раскачалась, общими усилиями составили мы портрет русского человека. Оказалось, что в собственных глазах русские выглядят в высшей степени привлекательно. Наш человек обладает по их мнению следующими качествами:

- духовность
- чувство справедливости
- стремление защищать слабых, самопожертвование
- сострадательность
- доброта
- миролюбие
- коллективизм
- изобретательность
- выносливость
- трудолюбие
- и т. д. и т. п.

Кто-то даже, потыкав пальцем в планшете, процитировал профессора Момджяна: «русским свойственен коллективизм и общинность, микроколлективы на основе личной связанности. Внутри этого микроколлектива встречается способность «поделиться последней рубахой».

- А теперь, - объявляю я, - Переходим от теоретической части нашего исследования к практической: найдите в современном русском человеке перечисленные вами качества – можно на частных случаях, можно на примере общих тенденций.

И вот тут внезапно выяснилось, что лубочные представления о «русском характере» с действительностью не стыкуются абсолютно. Русские изобретательны? Но никто не смог назвать ни одного современного изобретателя и его изобретения. Попытались было натянуть сову на глобус и заявить, что Серега Брин, который Гугл изобрел – тоже русский, но эта версия быстро рассыпалась. Еврей, эмигрировавший в США в пятилетнем возрасте – он в каком месте русский?

Кто-то, снова поюзав планшет, заявил, что ноберелевский лауреат Сергей Новоселов –русский. Ага, примерно такой же, как Брин, с той лишь разницей, что эмигрировал в 25-летнем возрасте, и не в США, а в Британию, откуда возвращаться не намерен.

Когда я попросил привести пример коллективизма, в зале повисла мертвая тишина. Выяснилось, что коллективизм свойственен не русским, а, скорее кавказцам, для которых лозунг «один за всех и все за одного» - не пустой звук.

С тягой к справедливости все примерно так же плохо. О несправедливости, которая их окружает, отроки говорили с гневом и страстью, но когда я попросил рассказать, как лично вы, здесь присутствующие, боролись с проявлениями несправедливости, никто так и не поднял руку.

- Так и запишем, – потроллил я зал, русские – народ трусливый. Возражений не последовало.

Трудолюбие? Ну, тут русским до южных корейцев, как до Луны пешком. Русских нет в ТОП-10 самых трудолюбивых наций мира. А если брать в расчет не только время, проведенное на работе, но и количество произведнных благ, то по производительности труда Россия вообще на уровне Африки.

Как русские защищают слабых? Да они сами себя защитить не в состоянии! Крым, говорите? А на Донбассе русские второго сорта живут? Асада защищать важнее? Короче, тема была замята.

А вот когда коснулись темы сочувствия, солидарности и «последней рубахи», тут даже я был крайне неприятно удивлен. Зашел разговор о валютных ипотечниках. Стало ясно, что школота не только не сочувствует этим людям, но еще и злорадствует: мол, так им и надо – решили сыграть в рулетку, продулись, а теперь улицы перекрывают, требуют, чтобы государство платило по их долгам за счет других.

В общем, по всем статьям выходило, что нынешние русские – народец в высшей степени гнилой, хотя мнят себя чуть ли не сверхчеловеками. Поскольку я в программе семинара был последним лектором, злоупотребил положением и превысил лимит времени на 15 минут, высказав свое мнение по вопросу иптотечников. Честно скажу – школота осталась непробиваемой и непоколебимой.

Итак, ситуация в следующем. 5 лет назад, когда доллар стоил 30 целковых, многие брали ипотечные кредиты в валюте, хотя получали деньги в рублях и выплачивали кредит тоже рублями, но по курсу. Это было выгодно, потому что валютные кредиты были дешевле рублевых – их можно было получить даже под 9%, в то время как рублевых дешевле 12% годовых я не встречал.

Можно ли считать, что валютные ипотечники – буратины, которые погнались за выгодой и прогорели по собственной вине? Ни в коем случае! Все они принимали во внимание фактор государства. Дело в том, что не только у граждан есть обязательства по отношению к государству (платить налоги, соблюдать законы), но и государство имеет массу обязательств по отношению к гражданам. Оно должно их защищать, выполнять регулирующую функцию в отношениях между субъектами права.

В частности одной из ОСНОВНЫХ задач государства является поддержка национальной валюты. Отвечает за это Центробанк, такая функция закреплена за ним в Конституции (ст. 75). Как известно, в конце 2014 г. ЦБ заявил, что свои обязанности он выполнять отныне не желает, а государство в лице президента, премьер-министра, правительства, парламента, Генпрокуратуры и Верховного Суда заявило, что это правильно, и вообще, оно, государство, снимает с себя всякую ответственность за происходящее в экономике, потому что это форс-мажор.

То есть государство, обосравшись со своим 15-летним курсом на строительство сырьевой экономики, кинуло всех – и банки, и их клиентов. В итоге возникла ситуация, что валютнные ипотечники горбатились годами, выплачивая долг и проценты, и в результате остались должны банку больше, чем стоит их квартира на сегодняшний день по рыночным ценам. Доллар-то подскочил за полтора года 2,5 раза, а рыночная стоимость жилья за то же время осталась прежней, где-то даже подешевела.

Кто виноват? Если государство (власть) оказалось неспособным выполнять свою функцию - контролировать финансовой системой, то виновата власть, а вовсе не форс-мажор, про который блеют наши вожди. Соответственно, наказано должны быть они, а не те, кто пострадал от действий некомпетентных (это очень мягко сказано) чиновников. В этом я, как русский человек, вижу выражение справедливости. Если власть не признает своей вины, правительство не желает нести ответственность за содеянное, проштрафившиеся министры не уходят в отставку, то справедливым было бы свергнуть власть, которая обманула народ.

Но то, что правительство скинуло с себя ответственность – это еще полбеды. Оно заставило отвечать за свои косяки самых слабых – заемщиков. Давайте рассмотрим ситуацию, когда банки и заемщики действуют на свой страх и риск, а государство им как бы ничего не должно. Банки на свой страх и риск взяли валютные кредиты в зарубежных банках. Граждане на свой страх и риск взяли в банках валютные кредиты. Курс национальной валюты рухнул, и государство тут типа не при делах. Справедливым в данном случае было бы разделить риск поровну между банком и заемщиком. То есть курс доллара по валютным кредитам должен рассчитываться по формуле (30+80):2=55 Так? Ведь банки-то тоже никто не заставлял занимать деньги в Европе, просто там дешево давали взаймы.

У нас же банки категорически не желают нести ответственность за свою рискованную политику, полностью перекладывая ее на своих клиентов. Более того, из-за обвала рубля банки даже получают рублевую сверхприбыль, поскольку издержки (аренда, налоги, зарплата и т.д.) они несут в рублях, а фиксируют прибыль в валюте. Офиенно!

Что делает в этом случае государство? А ничего! Функцию регулирования правовых отношений между экономическими агентами оно тоже не выполняет. При этом в условиях повсеместного снижения зарплат заставляет нас еще платить больше налогов на свое содержание! На кой ляд нам вообще нужно такое государство?



Все познается в сравнении. Давайте посмотрим, как ведет себя государство в подобных случаях в бездуховной и гейской Европе:

«Хорватия на год заморозит курс куны к швейцарскому франку, чтобы спасти своих граждан с кредитами в иностранной валюте. 90% таких кредитов было взято на покупку жилья. «Речь идет о финансовой судьбе десятков тысяч семей, которые могут теперь мирно спать и больше не смотреть на обменный курс», — заявил премьер-министр страны Зоран Миланович на экстренно созванной пресс-конференции в Загребе. Правительству страны понадобилось меньше недели на принятие защитных мер для граждан после падения национальной валюты на 20% по отношению к франку» (источник).

Но что там ЕС, Даже Украина-цэевропа, которой правят страшные и ужасные жидобандеровцы, ведет себя в данном случае столь же гейски-бездуховно:

«Национальный банк Украины согласовал с крупными банками меморандум о реструктуризации валютных кредитов.Согласно этого документа валютные кредиты будут реструктуризированы в гривню по официальному курсу НБУ на 1 января 2014 года.Напомним, что по состоянию на 1 января 2014 года официальный курс гривни к доллару составил 7,9903 грн/$». (источник)

Ну что, россианчики, вы все еще считаете, что самое страшное, что может произойти с Путирашкой – это Майдан и приход к власти «пятой колонны»? Как видим на данном примере, жидобандеровцы – гораздо более приемлемый вариант. Если считать справедливость – чертой русского характера, то украинские власти ведут себя куда более по-русски к своим гражданам, чем кремлевские упыри и их банкиры, советующие резать своих детей, жен и вешаться.