Стяжка, теплый пол, кафель 

Отпишитесь потом почем вышел метр2 стяжки полистиролбетоном. Дороже чем простая стяжка?

Doctorhorror писал : Отпишитесь потом почем вышел метр2 стяжки полистиролбетоном. Дороже чем простая стяжка?

no problem

По поводу полистиролбетона скажу лишь, что у него очень маленький коэффициент теплопроводности, если он сделан по ГОСТ Р 51263-99. И в качестве стяжки с теплым водяным полом он не очень-то подходит. А плитку приклеить можно, если он по плотности в районе 500-600кг/м3 и цемента в нём около 200кг/м3.

У Вас этот пирог по какому основанию? ..плита, деревянное перекрытие или что-то другое?

Подскажите, если у меня плита залита монолитная 20см, под ней по земле лежит пеноплекс 50мм, я хочу по первому этажу кинуть еще 50мм пеноплекс и на него стяжку сделать 10-15см. Теплый пол электрический сделать в коридорах под плиткой, на кухне (не по всей площади 1 этажа). Достаточно будет этого? Или керамзит вместо пеноплекса использовать? Или лучше базальтовую вату положить 50 мм плотностью 75? А над ней пленку положить и выполнить стяжку?
ПС основная система обогрева будет на радиаторах отопительных.

Doctorhorror писал : Подскажите, если у меня плита залита монолитная 20см, под ней по земле лежит пеноплекс 50мм, я хочу по первому этажу кинуть еще 50мм пеноплекс и на него стяжку сделать 10-15см. Теплый пол электрический сделать в коридорах под плиткой, на кухне (не по всей площади 1 этажа). Достаточно будет этого? Или керамзит вместо пеноплекса использовать? Или лучше базальтовую вату положить 50 мм плотностью 75? А над ней пленку положить и выполнить стяжку?

Пеноплекс лучше по теплоизоляции каменной ваты а по звукопроводности хуже, так что в вашем случае 50 мм пеноплекса хватит.
Таблица сравнения [внешняя ссылка]

Maestro55 писал : По поводу полистиролбетона скажу лишь, что у него очень маленький коэффициент теплопроводности, если он сделан по ГОСТ Р 51263-99. И в качестве стяжки с теплым водяным полом он не очень-то подходит. А плитку приклеить можно, если он по плотности в районе 500-600кг/м3 и цемента в нём около 200кг/м3.

У Вас этот пирог по какому основанию? ..плита, деревянное перекрытие или что-то другое?

Плиты пустотки

Я так полагаю, что под плитами подполье неотапливаемое. Если нет возможности утеплить плиты снизу, то от первоначального пирога вам не уйти. И утеплитель нужен и стяжка нужна. Без стяжки неравномерный прогрев плитки может получиться. Да и просто нужен слой теплоёмкого материала, который будет работать как накопитель тепла от труб и равномерно отдавать его по всей площади пола. Полистиролбетон такими свойствами не обладает. А делать его слишком плотным тоже нельзя, потеряются его теплоизолирующие свойства.

Doctorhorror писал ? ? ? :

Утеплитель любой пойдет. Вам особо утеплять уже нечего. Он нужен только лишь для того, чтобы теплый пол грел не плиту, а стяжку. Пенополиэтилена 5-10мм будет достаточно или пенопласта 20-30мм.

10-15см - это уже не стяжка, а вторая плита. Стяжка - это когда 40-60мм. Ну и сеточку в стяжку конечно надо какую-нибудь.. Хоть из проволоки стальной, хоть пластиковую, но надо.

Maestro55 писал : А делать его слишком плотным тоже нельзя, потеряются его теплоизолирующие свойства.

У нас есть еще и цокольный этаж. К плитам первого и мансардного этажа есть доступ.

Я слышал, что вместо сетки в раствор добавляют фибру и она лучше, чем сетка? Сейчас есть бригады делают по каким то лазерным маякам и шлифуют потом стяжку, пол становится як у кота йяйца.....

Omssk писал : У нас есть еще и цокольный этаж. К плитам первого и мансардного этажа есть доступ.

Ну тогда я б, честно говоря, вообще не использовал никакого утеплителя. Бросил бы трубы теплого пола прямо на плиты и сделал цементно-песчаную стяжку минимально возможной толщины, лишь бы скрыть трубы и выровнить горизонт под плитку... хоть с сеткой, хоть с фиброй. Тепло от труб никуда дальше дома не денется. Плита наоборот как теплоаккумулятор будет работать, а это только полезно. Вот когда теплые полы электрические и в квартире, где отопление общее, конечно есть смысл экономить тепло. А в Вашей ситуации этого смысла нет.

Doctorhorror писал : Я слышал, что вместо сетки в раствор добавляют фибру и она лучше, чем сетка?

Да, фибры вобщем-то достаточно, чтобы стяжка не потрескалась. Но, что она лучше или хуже сетки влияет на качество стяжки, говорить смысла нет. Просто надо посчитать затраты общие, и сравнить. Скорее всего фибра дешевле и если объем не три квадрата, то лучше фибра.

Doctorhorror писал : Сейчас есть бригады делают по каким то лазерным маякам и шлифуют потом стяжку, пол становится як у кота йяйца.....

Вы наверно говорите про полусухую стяжку. Классная технология. Оборудование не дешевое, но производительность просто дикая. И поэтому стоимость квадрата такая же примерно как у обычной стяжки. Если в Омске кто-то делает, киньте ссылочку.
[внешняя ссылка]