Нужен адвокат выигрывающий в суде 

Полиграф Писяев писал(а) :

brisk-omsk писал ... :
"Будь терпимей к чужим ошибкам. Возможно, ты и сам появился на свет по ошибке".
Лешек Кумор

Вот. ошибку признал, а ответить сам не смог.

А зачем? Создание конфликтной ситуации, не является моей первоочередной задачей. Как обьяснить человеку и стоит ли, что некоторые люди школу заканчивали более 25 лет назад. В тоже время их занятие не было связано с написанием каких либо текстов. Невнимательность не оправдывает конечно же, в тоже время хоть какая то радость графоманам.

Стоит понимать, что адвокат, прежде всего предназначен для защиты прав обвиняемого. Т.е. адвокат защищает права обвиняемого, а не пытается выгородить. Если вина обвиняемого подтверждена доказательствами, ст. 17 УПК РФ наиболее полно отображает этот порядок, то при таких обстоятельствах адвокату утверждать, что его подзащитный не виновен, минимум не прилично. В таком случае, все, что может сделать адвокат, это свести дело к назначению наиболее мягкого наказания обвиняемого.
Следовательно, если доказательства побоев есть, то в деле по обвинению в преступлении ст. 116 УК РФ, минимум - это наказание, в виде штрафа в размере 5 тыс. руб. Но, если обвиняемый ранее не судим, хоть с адвокатом хоть без оного, дело скорее закончится этим - штраф 5 тыс. руб. И иллюзия не надо себя тешить.
Вариант уйти от наказания - это примириться с потерпевшим. В таком случае не будет обвинительного приговора.
Нужно помнить, что котлеты отдельно, а мухи отдельно. Вы нанесли побои и Вам за это отвечать. Уйти от ответственности сможете только если докажите, что это сделали не Вы. Вам повредили авто, то уже здесь Вы можете привлекать к ответственности. Либо гражданский иск о взыскании ущерба или же пытаетесь перейти на уголовное дело - хулиганство. С первым вариантом, иск проще.

__

Brizz191 писал(а): Знаю одного классного адвоката, в подобной ситуации мне помог, зовут Дмитрий Сергеевич, вот его тел. 8-913-141-21-71. Позвони, берет кстати по-человечески

У тебя на форуме пять сообщений. Все - в разных темах, где люди просят помочь в решении каких-то проблем, причём абсолютно разных. Кому-то нужно гражданство, кому-то помощь адвоката в суде, другому - наказать накосячивших рабочих. И всюду появляешься ты и твой чудо-юрист Дима, который постоянно помогает тебе разгребать твои косяки. Сдается мне, что ты спамер, причём унылый.

Если у Вас есть юридический вопрос, который Вы хотели бы задать адвокату - пишите, постараюсь Вам помочь! Контакты можно найти на нашем сайте, а сам сайт в профиле. В сообщении не печатаю, т.к. могут расценить как рекламу.

Какое дело то выиграть нужно? На вас заявление написали? Объяснительные писали какие нибудь? Свидетели были или нет? Насколько сильные травмы у "пьяного чма" были?

Из топика можно сделать вывод что вы только бока кому то помяли, а тот вам пригрозил полицией, а вы уже мысленно дело на себя завели.

ТП, разбирайтесь во всем сами. Адвокаты и юристы на 99,99 % - это те люди, которые просто вбивают Ваши данные в шаблонные иски, написанные ими еще в студенческие годы. Или просто выполняют роль посредников в передаче взяток должностным лицам. Российское законодательство примитивно как строение амебы, любой человек с высшим образованием за пару суток может составить правовой анализ по своему делу.

Доля правды есть. Но, если еще самостоятельно себе зубы лечить, делать операции и тд, результат тот же будет.

ЮPNNN писала : Доля правды есть. Но, если еще самостоятельно себе зубы лечить, делать операции и тд, результат тот же будет.

Самостоятельно лечиться - опасно, конечно. Но я (как и большинство россиян, был какой-то опрос), имея опыт общения с омскими врачами-коновалами, предпочитаю лечиться именно самостоятельно. Стоматология - неприятное исключение, поскольку физически невозможно самому себе лечить зубы.
При этом все же медицина и право - две большие разницы. Медицина намного сложнее, чтобы что-то понять, нужно прочитать и понять массу литературы, ПОТОМ сходить к минимум двум врачам, послушать их, и только потом принимать решение насчет собственного лечения.
То есть в лечении, даже самостоятельном, нужно выслушать врача, лучше - не одного, потом только лечиться.
А с правовыми делами... У юриста перед глазами ровно те же куцие российские кодексы и законы, что и у Вас. В этих кодексах и законах разъяснены все термины, даже специальной литературы не обязательно касаться. Просто берете и выбираете те статьи, которые касаются вашего дела, анализируете их - какие из них последствия истекают.
Знаю про одного человека, который лечился сам, но предварительно ходил минимум к трем врачам.
Попробуйте пообщаться по своей болезни (если она есть и если она сложнее ОРЗ) с тремя врачами - как правило, услышите три разных рекомендации и даже три разных диагноза. Причем все три врача могут быть и неплохими специалистами.

Позволю себе ИМХО начинающего юриста:
Два "дела": побои (уголовное) и повреждение имущества (в зависимости от размера ущерба может быть уголовным).

Насколько я помню: побои - дело частного обвинения, т.е. без заявления пострадавшего не возбуждается. Если нет доказательств нанесения побоев именно ТС, можно рассмотреть вопрос о подаче заявления по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Мотив прост - человек в нетрезвом состоянии нанес материальный ущерб (насколько я понял этот факт установлен) и пытается с помощью ложного доноса уйти от ответственности/возмещения.

Great_Alexander писал(а) : Насколько я помню: побои - дело частного обвинения

Отчего же врачи при обнаружении побоев сообщают в полицию?

Говинда писал : Отчего же врачи при обнаружении побоев сообщают в полицию?

Потому что кроме побоев существует еще причинение легкого, среднего и тяжкого вреда здоровью, истязание. Вот для того чтоб разобрались и сообщают.